[問卦] 殲16跟IDF到底哪一個優秀點？

看板Gossiping作者 (666)時間5年前 (2020/09/22 14:33), 編輯推噓10(14推 4噓 33→)
留言51則, 28人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
板上各位先進 大家安安 是這樣啦 無意間看到左岸新聞 說他們的殲16吧跨越臺海中線的時候 把來驅趕的IDF包夾 在地板摩擦摩擦 說有多落後就有多落後等等之類的 所以到底IDF有拿~~~麼爛嗎？？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.167.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600756423.A.935.html
→
09/22 14:34, 5年前 , 1F
五樓JJ-5cm最爛
09/22 14:34, 1F
→
09/22 14:34, 5年前 , 2F
idf開機快
09/22 14:34, 2F
推
09/22 14:34, 5年前 , 3F
IDF蔣經國時代的飛機阿
09/22 14:34, 3F
推
09/22 14:34, 5年前 , 4F
樓下想被什麼衝撞屁眼深處？
09/22 14:34, 4F
噓
09/22 14:35, 5年前 , 5F
怎麼一堆軍盲拿IDF跟16比==要比也跟F-18比好不
09/22 14:35, 5F
→
09/22 14:35, 5年前 , 6F
idf是很穩定的戰機 其實不差
09/22 14:35, 6F
推
09/22 14:35, 5年前 , 7F
發動機壽命 IDF發動機壽命比較長 一顆抵三顆
09/22 14:35, 7F
噓
09/22 14:35, 5年前 , 8F
IDF就是垃圾，白送給人家都不一定要的水平，當靶機的
09/22 14:35, 8F
→
09/22 14:35, 5年前 , 9F
水平
09/22 14:35, 9F
→
09/22 14:36, 5年前 , 10F
IDF 妥善率高
09/22 14:36, 10F
→
09/22 14:36, 5年前 , 11F
飛在海峽中線 都是飛彈靶機 有啥好比的
09/22 14:36, 11F
→
09/22 14:37, 5年前 , 12F
F-16用到現在 對岸同期進的SU-27SK壽命到退役十年了
09/22 14:37, 12F
→
09/22 14:37, 5年前 , 13F
要鼓勵對岸多飛一些 他們飛機壽期較短
09/22 14:37, 13F
→
09/22 14:38, 5年前 , 14F
二代機怎麼跟人家比。我們IDF只剩當萬用駄獸功能
09/22 14:38, 14F
→
09/22 14:38, 5年前 , 15F
他們沒辦法高強度每天20架以上數量飛 地勤會累死
09/22 14:38, 15F
→
09/22 14:39, 5年前 , 16F
F-16插上維修筆電就知道哪邊要維護
09/22 14:39, 16F
→
09/22 14:40, 5年前 , 17F
姦系列目前還需要照保表一個一個對照維護
09/22 14:40, 17F
推
09/22 14:40, 5年前 , 18F
原po再問J-16 一堆人F-16幹嘛啦XD 不過J-16自製發動機真
09/22 14:40, 18F
→
09/22 14:40, 5年前 , 19F
的不太行
09/22 14:40, 19F
→
09/22 14:41, 5年前 , 20F
雙發重型戰鬥機就是比嬌小的輕戰難養
09/22 14:41, 20F
→
09/22 14:41, 5年前 , 21F
整天幻想阿共飛機發動機壽命短
09/22 14:41, 21F
推
09/22 14:42, 5年前 , 22F
蘇發就壽命短了 連蘇發都仿不來的不就…噗
09/22 14:42, 22F
→
09/22 14:42, 5年前 , 23F
阿共的航空發動機就是比人家廢物
09/22 14:42, 23F
推
09/22 14:43, 5年前 , 24F
戰術功能不一樣
09/22 14:43, 24F
→
09/22 14:43, 5年前 , 25F
經國用來防衛算堪用 其他的就別想惹
09/22 14:43, 25F
→
09/22 14:43, 5年前 , 26F
IDF是用來拖時間的
09/22 14:43, 26F
→
09/22 14:43, 5年前 , 27F
渦扇-10就是壽命太短 才一直改而延後服役啊
09/22 14:43, 27F
推
09/22 14:44, 5年前 , 28F
俄系悲劇的地方就是發動機大修間隔時間
09/22 14:44, 28F
推
09/22 14:44, 5年前 , 29F
差了半代啊 殲16就比較強啊
09/22 14:44, 29F
→
09/22 14:44, 5年前 , 30F
當初試飛 飛到一半葉片還會斷裂
09/22 14:44, 30F
→
09/22 14:44, 5年前 , 31F
不過對岸最不怕的就是數量攻勢 反正韭菜命不值錢 發動
09/22 14:44, 31F
→
09/22 14:44, 5年前 , 32F
機跟後勤數量多到恐怖
09/22 14:44, 32F
→
09/22 14:44, 5年前 , 33F
飛300小時就要拆開大修檢測
09/22 14:44, 33F
→
09/22 14:45, 5年前 , 34F
同期的美系F100 F110系 大修間隔則是1200小時
09/22 14:45, 34F
→
09/22 14:46, 5年前 , 35F
都算表演機，唬爛機，坊間流行語不信去問嗑屁
09/22 14:46, 35F
→
09/22 14:46, 5年前 , 36F
所以要多多鼓勵對方大量起來飛 三個月後就全趴窩
09/22 14:46, 36F
→
09/22 14:47, 5年前 , 37F
我也再想他們地勤什麼時候崩潰 不過現在他們出海搞機種
09/22 14:47, 37F
→
09/22 14:47, 5年前 , 38F
車輪戰 可能要一陣子
09/22 14:47, 38F
→
09/22 14:47, 5年前 , 39F
機場一堆待修待料姦系列飛機等著維修
09/22 14:47, 39F
推
09/22 14:54, 5年前 , 40F
IDF發動機是美製的飛久了先壞的一定是中共的鋼鐵玩具
09/22 14:54, 40F
推
09/22 15:03, 5年前 , 41F
對面發動機生產能力也是個謎 搞不好已經生產一堆等著換
09/22 15:03, 41F
噓
09/22 15:12, 5年前 , 42F
IdF詬病就是航程短
09/22 15:12, 42F
推
09/22 15:18, 5年前 , 43F
F-ck-1以防禦戰機來說不差，零件國產取得容易
09/22 15:18, 43F
→
09/22 15:18, 5年前 , 44F
悲劇的是推力XD 可惜了
09/22 15:18, 44F
→
09/22 15:19, 5年前 , 45F
不過執行對地攻擊或遠距攻擊是夠了
09/22 15:19, 45F
→
09/22 15:19, 5年前 , 46F
IDF角色應該滿靈活的~
09/22 15:19, 46F
推
09/22 15:23, 5年前 , 47F
IDF是台灣防禦特化的機型 而且有符合它的定位 不算差
09/22 15:23, 47F
→
09/22 15:31, 5年前 , 48F
J16比較怕D型 D型好像是拿來做電子作戰飛機
09/22 15:31, 48F
推
09/22 16:03, 5年前 , 49F
IDF光是飛上去帶有先進飛彈就對阿共的飛機有很大威脅了
09/22 16:03, 49F
推
09/22 17:09, 5年前 , 50F
IDF優勢應該是比較小台不容易被打中吧，我想XDDD
09/22 17:09, 50F
噓
09/22 20:31, 5年前 , 51F
Idf沒那麼差
09/22 20:31, 51F
‣ 更多 terumikami 的文章
文章代碼(AID): #1VQPh7ar (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 terumikami 的文章
文章代碼(AID): #1VQPh7ar (Gossiping)