[新聞] 公視挨轟為「新疆集中營」洗白 學者批:小編的言論責任太輕盈
1.媒體來源:上報 UP media
2.記者署名:上報快訊/黃怡潔 2020年09月21日 16:19:00
3.完整新聞標題:
公視挨轟為「新疆集中營」洗白 學者批:小編的言論責任太輕盈
4.完整新聞內文:
https://www.upmedia.mg/upload/article/20200921171117200993.jpg

公視新聞網臉書粉絲專頁19日報導〈中官媒紀錄片 續宣揚新疆人民改善貧窮〉影片內容
,卻因小編註腳挨轟。(湯森路透)
公視新聞網臉書粉絲專頁19日報導〈中官媒紀錄片 續宣揚新疆人民改善貧窮〉影片內容
,卻因小編註腳挨轟,學者沈榮欽痛批「完全是中共大外宣的口吻」,民進黨籍立委王定
宇也於臉書發文怒批:「台灣納稅人的錢不應該養這種『公共電視台』」。
中國中央廣播電視總台,18日播放《我們來自新疆》的紀錄片,宣傳新疆年輕人到各省工
廠工作,明顯改善貧窮生活。而公視19日在臉書發佈該影片的相關報導,但臉書小編註解
「20歲的烏蘭,在南京電子廠一個月賺取5000多元人民幣,她說寄錢回老家,旁人會羨慕
。」遭批註解不當,質疑是替中國政府大外宣。
沈榮欽20日上午在臉書痛批「小編對於新聞所下的註解,透露出企圖以新聞專業中立來包
裝血饅頭」,這不只是大外宣,更不是新聞專業中立,這樣的做法讓人感受到公視的不可
信賴。
https://www.facebook.com/Independent.think/posts/10220974067975004
王定宇20日晚上也在臉書痛批「台灣納稅人的錢不應該養這種『公共電視台』」,表示公
視不願幫助台灣做國際宣傳,卻幫中國進行大外宣新疆治理績效,無視國際聲援新疆維吾
爾族被迫害,怒轟這是可恥。
https://www.facebook.com/wdy19690305/posts/10158714254061950
針對該貼文內容被指控是「為中共洗白」,公視也在臉書上貼出新聞全文自清,並貼出數
則揭露中共人權問題的新聞,籲請網友「安心閱讀過去半年公視所關注的中國人權問題相
關報導。」
針對公視的回覆,以及有網友指稱小編當初的發文疑為「反串」,並無為中共洗白之意,
對此沈榮欽再度發文指出,小編對外發言就是代表公視,故「反串」的貼文有可能引起讀
者誤解,因此不能以內文有平衡報導為由,就否定了小編的言論責任。
https://www.facebook.com/pnnpts/posts/10158965497828833
沈榮欽還提到,公視過去才有蔡詩萍與吳啟訥企圖為新疆集中營洗白事件,導致影片下架
,所以公視應該會對於新疆集中營的新聞更小心處理,但經過此事件看來並非如此。
https://www.facebook.com/Independent.think/posts/10220978333921650
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=96457
https://imgur.com/ripLoGs

6.備註:
--
https://j.gifs.com/Jyw3Kv.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.157.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600751268.A.9DF.html
噓
09/22 13:08,
5年前
, 1F
09/22 13:08, 1F
→
09/22 13:08,
5年前
, 2F
09/22 13:08, 2F
→
09/22 13:08,
5年前
, 3F
09/22 13:08, 3F
推
09/22 13:09,
5年前
, 4F
09/22 13:09, 4F
推
09/22 13:09,
5年前
, 5F
09/22 13:09, 5F
→
09/22 13:09,
5年前
, 6F
09/22 13:09, 6F
→
09/22 13:09,
5年前
, 7F
09/22 13:09, 7F
推
09/22 13:09,
5年前
, 8F
09/22 13:09, 8F
噓
09/22 13:09,
5年前
, 9F
09/22 13:09, 9F
→
09/22 13:09,
5年前
, 10F
09/22 13:09, 10F
→
09/22 13:10,
5年前
, 11F
09/22 13:10, 11F
→
09/22 13:10,
5年前
, 12F
09/22 13:10, 12F
推
09/22 13:10,
5年前
, 13F
09/22 13:10, 13F
推
09/22 13:10,
5年前
, 14F
09/22 13:10, 14F
噓
09/22 13:10,
5年前
, 15F
09/22 13:10, 15F
→
09/22 13:11,
5年前
, 16F
09/22 13:11, 16F
推
09/22 13:11,
5年前
, 17F
09/22 13:11, 17F
→
09/22 13:11,
5年前
, 18F
09/22 13:11, 18F
→
09/22 13:11,
5年前
, 19F
09/22 13:11, 19F
→
09/22 13:11,
5年前
, 20F
09/22 13:11, 20F
推
09/22 13:12,
5年前
, 21F
09/22 13:12, 21F
→
09/22 13:12,
5年前
, 22F
09/22 13:12, 22F
→
09/22 13:12,
5年前
, 23F
09/22 13:12, 23F
→
09/22 13:12,
5年前
, 24F
09/22 13:12, 24F
→
09/22 13:13,
5年前
, 25F
09/22 13:13, 25F
推
09/22 13:13,
5年前
, 26F
09/22 13:13, 26F
推
09/22 13:15,
5年前
, 27F
09/22 13:15, 27F

噓
09/22 13:15,
5年前
, 28F
09/22 13:15, 28F
推
09/22 13:15,
5年前
, 29F
09/22 13:15, 29F
推
09/22 13:16,
5年前
, 30F
09/22 13:16, 30F
→
09/22 13:16,
5年前
, 31F
09/22 13:16, 31F
推
09/22 13:17,
5年前
, 32F
09/22 13:17, 32F
推
09/22 13:19,
5年前
, 33F
09/22 13:19, 33F
推
09/22 13:19,
5年前
, 34F
09/22 13:19, 34F
推
09/22 13:19,
5年前
, 35F
09/22 13:19, 35F
噓
09/22 13:20,
5年前
, 36F
09/22 13:20, 36F
→
09/22 13:21,
5年前
, 37F
09/22 13:21, 37F
推
09/22 13:21,
5年前
, 38F
09/22 13:21, 38F
噓
09/22 13:22,
5年前
, 39F
09/22 13:22, 39F
→
09/22 13:22,
5年前
, 40F
09/22 13:22, 40F
推
09/22 13:26,
5年前
, 41F
09/22 13:26, 41F
噓
09/22 13:27,
5年前
, 42F
09/22 13:27, 42F
噓
09/22 13:27,
5年前
, 43F
09/22 13:27, 43F
→
09/22 13:27,
5年前
, 44F
09/22 13:27, 44F
噓
09/22 13:28,
5年前
, 45F
09/22 13:28, 45F
噓
09/22 13:29,
5年前
, 46F
09/22 13:29, 46F
→
09/22 13:30,
5年前
, 47F
09/22 13:30, 47F
→
09/22 13:31,
5年前
, 48F
09/22 13:31, 48F
→
09/22 13:31,
5年前
, 49F
09/22 13:31, 49F
噓
09/22 13:32,
5年前
, 50F
09/22 13:32, 50F
→
09/22 13:32,
5年前
, 51F
09/22 13:32, 51F
噓
09/22 13:32,
5年前
, 52F
09/22 13:32, 52F
噓
09/22 13:33,
5年前
, 53F
09/22 13:33, 53F
噓
09/22 13:34,
5年前
, 54F
09/22 13:34, 54F
→
09/22 13:42,
5年前
, 55F
09/22 13:42, 55F
推
09/22 14:01,
5年前
, 56F
09/22 14:01, 56F
→
09/22 14:24,
5年前
, 57F
09/22 14:24, 57F
推
09/22 15:05,
5年前
, 58F
09/22 15:05, 58F
推
09/22 16:07,
5年前
, 59F
09/22 16:07, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):