Re: [新聞] 轟公視助中共大外宣 王定宇痛批：台灣納稅人的錢不應該養這種「公共電視台」

看板Gossiping作者 (Lorazin)時間5年前 (2020/09/22 10:46), 5年前編輯推噓6(13推 7噓 30→)
留言50則, 26人參與, 5年前最新討論串37/57 (看更多)
去過中國的人就知道 中國的新聞是看不到真相的 所有的東西對黨有益的才報 對黨有害的東西不報 黑的說成白的 帶風向洗腦民眾 這還只是新聞而已 更不要說是記錄片了 中國沒有記錄片這種東西 只有宣傳片 中國宣傳片是不值得 也不該被引用的 除非抱著挑戰它內容 查核打臉他的方式 比如說 南京電子廠有沒有5000？ 查了沒？ 多少疆人被強迫拿更低的工資 查了沒？ 說到中國的記錄片 有可能記錄活體器官移植產業鏈嗎？ 除非中共倒台 公視是不是紅媒我不知道 這篇報導絕對有問題跟瑕疵 記者的工作是發掘真相 不是亂抄作業 引述《r5e97nk63 (DoUNo)》之銘言： : 1.媒體來源: : Newtalk : 2.記者署名: : 新頭殼newtalk | : 程怡萱 綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 轟公視助中共大外宣 王定宇痛批：台灣納稅人的錢不應該養這種「公共電視台」 : 4.完整新聞內文: : 《公視新聞網》臉書粉絲專頁近日分享〈中官媒紀錄片 續宣揚新疆人民改善貧窮〉因 小? : 註腳不夠恰當，該貼文發佈後迅速掀起網友熱議，遭到網友怒轟根本是協助中國進行大 外 : 宣。今（20日）傍晚，民進黨籍立委王定宇於臉書發文，對此怒批：「台灣納稅人的錢 不 : 應該養這種『公共電視台』」。 : 公視昨（19日）發佈以〈中官媒紀錄片 續宣揚新疆人民改善貧窮〉以標題的新聞報導 ，? : 《公視新聞網PNN》小編在分享該則新聞時所下的註腳「20歲的烏蘭，在南京電子廠一 個? : 賺取5000多元人民幣，她說寄錢回老家，旁人會羨慕。」遭網友怒批註解不當，質疑恐 有 : 替中共行大外宣之嫌。 : 今傍晚，民進黨立委王定宇對此於臉書上發文表示看法，提到新疆維吾爾族人在中共政 府 : 統治下，人權遭到嚴重踐踏，是國際社會持續關注的議題，然公視竟反其道而行，為迫 害 : 人民人權的的中國政府「大外宣」。他痛批，「公視不願幫助台灣做國際宣傳，卻幫中 共 : 國務院中宣部所轄的央視，進行大外宣新疆治理績效！」 : 王定宇指出，台灣的公視無視國際聲援新疆維吾爾族被中共迫害，反而幫高壓的中共政 府 : 中宣部央視，宣傳中共新疆治理的美好，只能說「可恥」。他更於文末怒斥：「台灣納 稅 : 人的錢不應該養這種『公共電視台』！」 : 公視粉絲專頁的該則貼文昨日發佈後瞬間掀起熱議，大批網友紛紛湧入留言：「到底為 什 : 麼要幫中共進行大外宣」、「支那台」、「公視還是央視」、「要不要直接改名中央電 視 : 台？」、「公視還是共視」等等。 : 而今上午公視更新該貼文內容，補充說明原內文的註腳是源自於《我們來自新疆》的紀 錄 : 片片段，雖申明了該註腳所言並非公視立場也回復了網友意見，然仍有不少網友不願買 單 : 。 : https://s.newtalk.tw/album/news/469/5f673af09c04f.png
: 公視疑替中共大外宣惹議，今王定宇於臉書發文痛批：不配領台灣納稅人的錢 圖： 翻? : 自王定宇臉書 : https://s.newtalk.tw/album/news/469/5f673b7a27433.jpg
: 昨（19日）公視發佈貼文註解內容遭批不當，掀起網友熱議 圖：翻攝自王定宇臉書 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://newtalk.tw/news/view/2020-09-20/468097 : 6.備註: : 人家公視新聞裡面的報導內容明明那麼清楚 : 還引用美國批評中國的說法 : 就你王大立委搞不清楚狀況 : 說得好像人家公視播放中共官媒的紀錄片 : 亂帶風向 : 其他跟風的也有夠沒水準 : 明明點進去公視新聞的報導影片 : 就能知道被帶風向了 : 公視真的有夠衰小 : 逼得人家還要貼完整新聞逐字稿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.216.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600742815.A.331.html
推
09/22 10:47, 5年前 , 1F
哇 那遇到三明治的時候也記得這樣說
09/22 10:47, 1F
說真的台媒也很爛 所以外國記者也不該亂抄台媒亂引用
→
09/22 10:47, 5年前 , 2F
說真的很多4%韓粉因綠而反.忽略王委員對國家的用心
09/22 10:47, 2F
※ 編輯: Lorazin (223.137.216.77 臺灣), 09/22/2020 10:49:21
推
09/22 10:48, 5年前 , 3F
嗯嗯 標準要一致喔
09/22 10:48, 3F
→
09/22 10:48, 5年前 , 4F
好笑。給你一個噓
09/22 10:48, 4F
→
09/22 10:48, 5年前 , 5F
請不要當雙標菸粉
09/22 10:48, 5F
推
09/22 10:48, 5年前 , 6F
哈哈哈哈哈哈哈哈反串給推
09/22 10:48, 6F
→
09/22 10:49, 5年前 , 7F
三民自亂抄作業你有出來跳？
09/22 10:49, 7F
推
09/22 10:49, 5年前 , 8F
一篇瑕疵 就夠洗整個版面 戰好幾天 發動側翼
09/22 10:49, 8F
→
09/22 10:50, 5年前 , 9F
是不是紅 我想根本不重要 它是就是
09/22 10:50, 9F
→
09/22 10:50, 5年前 , 10F
冥視的妓者還會幫大眾評論勒 很有才
09/22 10:50, 10F
→
09/22 10:50, 5年前 , 11F
不是 是不可能的 黨早就認定好了
09/22 10:50, 11F
推
09/22 10:50, 5年前 , 12F
多的是記者沒在追的真相
09/22 10:50, 12F
噓
09/22 10:51, 5年前 , 13F
這又是那位的文體 ??
09/22 10:51, 13F
→
09/22 10:51, 5年前 , 14F
ㄎㄎ 只在意一個名詞 還有啥能聊
09/22 10:51, 14F
推
09/22 10:51, 5年前 , 15F
推打臉柯韓粉 只要能反DPP 黑的都可以講成白的
09/22 10:51, 15F
推
09/22 10:56, 5年前 , 16F
笑死了啦,每天抄CNN NHK你怎麼不出來嘴
09/22 10:56, 16F
噓
09/22 10:58, 5年前 , 17F
所以你要怎麽查，為了一則重點不在這的新聞出差？不要活
09/22 10:58, 17F
要查薪資還真好查 多訪問一些台幹就行了 Ptt知道薪資的都還比較多
→
09/22 10:58, 5年前 , 18F
在阿雲端了，你以為公視一年預算有多少
09/22 10:58, 18F
→
09/22 10:58, 5年前 , 19F
每天嗆華為要倒了的新聞要去中國出差嗎
09/22 10:58, 19F
※ 編輯: Lorazin (223.137.216.77 臺灣), 09/22/2020 11:00:08
→
09/22 10:59, 5年前 , 20F
嗆解放軍出征庫克的新聞要出差嗎
09/22 10:59, 20F
→
09/22 10:59, 5年前 , 21F
強制金小胖要死了的新聞要出差嗎
09/22 10:59, 21F
→
09/22 10:59, 5年前 , 22F
嗆
09/22 10:59, 22F
→
09/22 11:00, 5年前 , 23F
希望你在監督三民自時也是一樣的態度
09/22 11:00, 23F
→
09/22 11:00, 5年前 , 24F
三和大神 罪行摘要 大路朝天 天降 入戲 怎麼沒有?
09/22 11:00, 24F
→
09/22 11:03, 5年前 , 25F
喔 第一個是NHK拍的 不算 改少年小趙
09/22 11:03, 25F
推
09/22 11:07, 5年前 , 26F
該新聞不就正好揭露「中國沒有紀錄片」標題也定為「宣
09/22 11:07, 26F
→
09/22 11:07, 5年前 , 27F
傳」 公視真的好衰
09/22 11:07, 27F
噓
09/22 11:07, 5年前 , 28F
那台灣沒有新聞可播，都是綠共造假新聞
09/22 11:07, 28F
噓
09/22 11:11, 5年前 , 29F
公視老是報導對黨有害的 欠修理
09/22 11:11, 29F
推
09/22 11:12, 5年前 , 30F
幹嘛偷酸三明治
09/22 11:12, 30F
推
09/22 11:20, 5年前 , 31F
看都沒看直接說人抄作業,你是潑髒水的吧!
09/22 11:20, 31F
→
09/22 11:21, 5年前 , 32F
人家為了怕你這種人,還特意做了逐字槁,你是還要再潑甚麼
09/22 11:21, 32F
查都沒查直接引用就是抄作業阿 阿不然勒 記者的工作不就是查證工作嗎？ 你說說看不是抄作業的話 查證了哪一個部份？ ※ 編輯: Lorazin (223.137.216.77 臺灣), 09/22/2020 11:28:46
推
09/22 12:36, 5年前 , 33F
問題是要發掘真相，就要外派記者，公視沒這資源，支共
09/22 12:36, 33F
→
09/22 12:36, 5年前 , 34F
也不會讓你挖真相
09/22 12:36, 34F
→
09/22 12:38, 5年前 , 35F
公視報導了支那做了什麼樣的宣傳片，也引述了美國的說
09/22 12:38, 35F
→
09/22 12:38, 5年前 , 36F
法，沒有瑕疵
09/22 12:38, 36F
瑕疵很大 你的標準很低 記者的工作就是做查證的任務 盡查證的義務 不是把半成品就丟上來 我說過了 光查核薪資水平 這件事就很簡單 他說電子廠 又是什麼廠 這些甚至不用外派 台灣這麼多台幹台商讓你問 今天如果你引用的是民主國家的媒體 CNN NHK 都不該照本宣科了 更何況是中國製宣傳片
推
09/22 12:51, 5年前 , 37F
樓上都說的很清楚了,你到底是還要潑甚麼??
09/22 12:51, 37F
我也說的很清楚 裝睡的人叫不醒 ※ 編輯: Lorazin (223.137.216.77 臺灣), 09/22/2020 12:58:10
推
09/22 13:32, 5年前 , 38F
引用雙方說法讓你自己去判斷 不是幫你做作業好嗎
09/22 13:32, 38F
？ 閱聽大眾領薪水 還是記者領薪水 閱聽大眾很多都是長輩販夫走卒 還跟你做作業哩 你以為大家會上ptt看新聞被拆穿打臉嗎？
→
09/22 13:38, 5年前 , 39F
問台商台幹 他們說的就一定是真的?
09/22 13:38, 39F
不會多問幾個 不會找資料 這是我的問題？
→
09/22 13:39, 5年前 , 40F
而且又不是只有中共方面的說法 他還有引用美方的說法
09/22 13:39, 40F
作業真好寫 很多人也很好騙
→
09/22 13:40, 5年前 , 41F
讓民眾自己吸收後判斷 有問題? 還是說你覺得台灣人都是
09/22 13:40, 41F
→
09/22 13:41, 5年前 , 42F
白痴不會自己判斷
09/22 13:41, 42F
台灣人是不是我不知道 但是公視這篇問題很大 ※ 編輯: Lorazin (223.137.216.77 臺灣), 09/22/2020 13:57:33
噓
09/22 13:57, 5年前 , 43F
喔
09/22 13:57, 43F
噓
09/22 16:08, 5年前 , 44F
事實是什麼 誰說了算 對雙方平衡報導才是媒體該做的事
09/22 16:08, 44F
→
09/22 16:08, 5年前 , 45F
一堆人太習慣其他垃圾媒體單方面下結論的報法 反而認
09/22 16:08, 45F
→
09/22 16:08, 5年前 , 46F
為公視不該這樣報 可憐
09/22 16:08, 46F
噓
09/22 23:12, 5年前 , 47F
很明顯你啥都不懂
09/22 23:12, 47F
→
09/23 13:37, 5年前 , 48F
台商台幹那麼多 哪個人敢具名訪問
09/23 13:37, 48F
→
09/23 13:37, 5年前 , 49F
不具名到時候又說記者瞎掰
09/23 13:37, 49F
→
09/23 13:39, 5年前 , 50F
如果訪問出來的結果和影片一樣 不就又變成大外宣
09/23 13:39, 50F
‣ 更多 Lorazin 的文章
文章代碼(AID): #1VQMMVCn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 37 之 57 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 Lorazin 的文章
文章代碼(AID): #1VQMMVCn (Gossiping)