Re: [新聞] 《科學人》刊瘦肉精廣告急撤下　發行人

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/09/20 16:39), 編輯推噓81(83推 2噓 28→)
留言113則, 96人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
https://i.imgur.com/vXf7ege.jpg
農委會防檢局原本廣告： 「加入萊克多巴胺，可以增加收益又環保」 「為何國內仍禁用萊克多巴胺呢？因為萊豬不好吃」 原來，如果台灣豬使用萊劑的話，根本好處多多！ 嫌不夠美味的話，賣便宜一點就好，總有窮人會買 反正，只要還住在自由民主的國家裡 有肉吃就該滿足了 難道你要被統戰然後住在集中營裡嗎？ 但是， 到底為什麼國內使用「可增加收益又環保」的萊劑要被判刑併科罰金？？？ 然後政府又要用100億補償豬農的損失？？？ 時神說我們「想吃還吃不到」，卻千方百計阻止國內萊豬生產 到底什麼邏輯啦～ ※ 引述《CREA (自由滞在)》之銘言： : 蘋果日報 : 陳俐穎／台北報導 : 《科學人》刊瘦肉精廣告急撤下 : 發行人王榮文：缺乏科學嚴謹討論為嚴重錯誤 : 　　昨日《科學人》雜誌在臉書粉絲專頁上刊登農委會防檢局委託關於瘦肉精的 : 廣告，不料卻引來罵聲，而粉專也在不久後撤下廣告並且刊登緊急啟示，表示有 : 違媒體倫理和科學精神，因此撤下並退還廣告費，發行人王榮文今接受《蘋果新 : 聞網》電訪表示，讀者對《科學人》有著很高的期待，此篇貼文太過片面，沒有 : 科學的嚴肅性，「一看就知道是嚴重錯誤」，因此決定撤下。 : 　　《科學人》昨日晚間在發布農委會「萊克多巴胺-國內維持禁用規定」廣告 : 之後，收到大量讀者的抨擊，因此撤下後發布緊急聲明，表示此廣告有違媒體倫 : 理和科學精神，實屬不當。未能善盡督導之責，鄭重道歉，並已要求工作團隊撤 : 下此篇發文、退回廣告費。未來將更謹慎，提供給社會大眾基於科學事實的資 : 訊，不再接受類似的政令廣告，也虛心接受各界的監督。 : 　　《科學人》撤廣告在批踢踢引發熱議，鄉民反應兩極，有網友推「大內宣請 : 不要污辱科學」，也有網友留言噓「中共同路人不意外」。 : 　　王榮文表示，此次臉書貼文事件，高層原先只接收到農委會有下廣告，但並 : 沒有提前看過廣告內容，而在貼文一出，就出現許多負面聲浪，高層再重新審視 : 廣告內容之後，認為這廣告缺乏科學的嚴謹與討論，且語氣與態度太過輕浮，不 : 符合科學精神，因此決定下架並且退還廣告費用。 : 　　王榮文也說，並不是不能接受政府的廣告，但《科學人》仍要秉持著科學的 : 嚴謹性，後續也會跟農委會談，希望有正反雙方的科學家共同論證此問題，讓人 : 民能了解利弊得失，而不是單方面的訊息，如果是這樣的委託就能夠接受。 : 　　對於《科學人》撤下廣告，農委會防檢局長杜文珍表示，此廣告的用意主要 : 是在澄清台灣豬肉不開放使用瘦肉精，破除網路上的謠言，不了解《科學人》是 : 因為什麼考量才決定撤除廣告，後續還會再與《科學人》溝通。 : https://tw.appledaily.com/life/20200920/OR6QVQI6WJAHLFJFFTGPXEBKPU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.176.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600591173.A.21A.html
推
09/20 16:41, 3年前 , 1F
817的最愛，根本精神錯亂
09/20 16:41, 1F
推
09/20 16:42, 3年前 , 2F
說穿就是拉不下臉來實說瘦肉精的確有疑慮而已
09/20 16:42, 2F
→
09/20 16:43, 3年前 , 3F
這什麼大內宣 還以為中共
09/20 16:43, 3F
推
09/20 16:43, 3年前 , 4F
綠共、吱障騙人的最高境界 連自己都騙
09/20 16:43, 4F
推
09/20 16:43, 3年前 , 5F
ㄧ個謊言，要ㄧ萬個謊言來掩飾
09/20 16:43, 5F
→
09/20 16:43, 3年前 , 6F
不然光憑不美味這種鳥理由哪能叫國防部跟教育部不
09/20 16:43, 6F
→
09/20 16:43, 3年前 , 7F
使用w
09/20 16:43, 7F
→
09/20 16:44, 3年前 , 8F
騙完自己還催眠而已
09/20 16:44, 8F
推
09/20 16:44, 3年前 , 9F
笑死人
09/20 16:44, 9F
推
09/20 16:46, 3年前 , 10F
有邏輯就不會是民進黨了
09/20 16:46, 10F
→
09/20 16:47, 3年前 , 11F
DPP眼中只有權力和利益，邏輯是甚麼東西?
09/20 16:47, 11F
推
09/20 16:47, 3年前 , 12F
重點是打個貼文還打"科編"想假裝不是廣告....
09/20 16:47, 12F
推
09/20 16:53, 3年前 , 13F
09/20 16:53, 13F
→
09/20 16:54, 3年前 , 14F
洗腦專用，笑死
09/20 16:54, 14F
→
09/20 16:56, 3年前 , 15F
防檢局違反公平交易法
09/20 16:56, 15F
推
09/20 16:56, 3年前 , 16F
幹 真的刻意洗腦誒
09/20 16:56, 16F
推
09/20 16:58, 3年前 , 17F
你跟喜歡爐渣瘦肉精的菸粉談邏輯？817本身就是沒邏輯的
09/20 16:58, 17F
推
09/20 16:58, 3年前 , 18F
原來被罵翻的原廣告是這樣的...還好有撤下
09/20 16:58, 18F
→
09/20 16:59, 3年前 , 19F
民進黨政府真的很噁心 各部會在幫萊克多巴胺推銷三小
09/20 16:59, 19F
→
09/20 16:59, 3年前 , 20F
而且政府花錢幫忙打廣告 還不敢說是政府的廣告
09/20 16:59, 20F
推
09/20 17:00, 3年前 , 21F
我以為禁止一個東西應該是因為他有壞處，而不是好
09/20 17:00, 21F
→
09/20 17:00, 3年前 , 22F
不好吃…那手藝差的店是不是該強制關起來？
09/20 17:00, 22F
→
09/20 17:01, 3年前 , 23F
涉及違反公平交易法的廣告不實 以及薦證廣告
09/20 17:01, 23F
推
09/20 17:01, 3年前 , 24F
牛逼哦灣灣
09/20 17:01, 24F
推
09/20 17:02, 3年前 , 25F
假科學之名行誆騙之實
09/20 17:02, 25F
→
09/20 17:02, 3年前 , 26F
網紅業配 打卡送肉 都必須要揭露 為什麼政府業配可以隱瞞
09/20 17:02, 26F
→
09/20 17:02, 3年前 , 27F
假裝是科學類別期刊的保證
09/20 17:02, 27F
推
09/20 17:02, 3年前 , 28F
科編科你媽編啦，變成dpp的肉便器了484
09/20 17:02, 28F
→
09/20 17:02, 3年前 , 29F
政府公然違法
09/20 17:02, 29F
推
09/20 17:03, 3年前 , 30F
一邊說沒毒一邊禁止使用，黨的雙標就是這麼樸實無華
09/20 17:03, 30F
推
09/20 17:03, 3年前 , 31F
推
09/20 17:03, 31F
→
09/20 17:04, 3年前 , 32F
之前還要醫院幫忙宣導
09/20 17:04, 32F
推
09/20 17:05, 3年前 , 33F
政黑低能兒表示願意吃瘦肉精豬 都給他們吧
09/20 17:05, 33F
推
09/20 17:06, 3年前 , 34F
這到底是什麼低能廣告，中共嗎？
09/20 17:06, 34F
→
09/20 17:06, 3年前 , 35F
你這個4%同路人，乖乖去吃爐渣米啦
09/20 17:06, 35F
推
09/20 17:08, 3年前 , 36F
政黑菸粉快來大內宣喔
09/20 17:08, 36F
推
09/20 17:09, 3年前 , 37F
請充值台灣價值
09/20 17:09, 37F
推
09/20 17:10, 3年前 , 38F
幾個部會的話都兜不攏還要求邏輯
09/20 17:10, 38F
推
09/20 17:12, 3年前 , 39F
如此荒謬的政黨，是時候讓牠在野了
09/20 17:12, 39F
還有 34 則推文
推
09/20 18:37, 3年前 , 74F
...
09/20 18:37, 74F
推
09/20 18:47, 3年前 , 75F
民進黨啊...
09/20 18:47, 75F
推
09/20 18:50, 3年前 , 76F
笑死人xDD
09/20 18:50, 76F
推
09/20 18:51, 3年前 , 77F
DPP這操作跟共產黨根本沒兩樣，陳時中還助紂為虐，爛人
09/20 18:51, 77F
推
09/20 18:52, 3年前 , 78F
跟他們討論邏輯嗎XD
09/20 18:52, 78F
推
09/20 18:55, 3年前 , 79F
可以投遠姦 舔下 這種黨霉啊
09/20 18:55, 79F
推
09/20 19:00, 3年前 , 80F
扯
09/20 19:00, 80F
推
09/20 19:03, 3年前 , 81F
XDDD被罵不意外
09/20 19:03, 81F
→
09/20 19:06, 3年前 , 82F
這廣告騙騙817剛好
09/20 19:06, 82F
推
09/20 19:07, 3年前 , 83F
政府整個騙騙騙
09/20 19:07, 83F
推
09/20 19:09, 3年前 , 84F
幹你娘dpp
09/20 19:09, 84F
推
09/20 19:10, 3年前 , 85F
DPP邏輯跟紫衣教一樣
09/20 19:10, 85F
推
09/20 19:10, 3年前 , 86F
民進黨水準
09/20 19:10, 86F
推
09/20 19:12, 3年前 , 87F
這篇沒人來反駁一下?
09/20 19:12, 87F
推
09/20 19:13, 3年前 , 88F
..
09/20 19:13, 88F
→
09/20 19:18, 3年前 , 89F
推薦大家看「動物莊園」，深刻描繪政客的嘴臉
09/20 19:18, 89F
推
09/20 19:18, 3年前 , 90F
科學綠人
09/20 19:18, 90F
推
09/20 19:19, 3年前 , 91F
科學人 XD 笑死 真的是美豬現形記
09/20 19:19, 91F
推
09/20 19:23, 3年前 , 92F
全是大內宣工具，可憐
09/20 19:23, 92F
→
09/20 19:45, 3年前 , 93F
綠共邏輯
09/20 19:45, 93F
噓
09/20 19:50, 3年前 , 94F
差點相信
09/20 19:50, 94F
推
09/20 19:51, 3年前 , 95F
817萬票你有嗎沒有閉嘴啦 我中國14億白癡你井蛙有嗎 沒有
09/20 19:51, 95F
→
09/20 19:51, 3年前 , 96F
閉嘴啦 大概是這樣
09/20 19:51, 96F
推
09/20 19:53, 3年前 , 97F
科學人都不科學了！擺明騙智障綠腦
09/20 19:53, 97F
推
09/20 19:55, 3年前 , 98F
XDDDDDDDDDD
09/20 19:55, 98F
推
09/20 19:55, 3年前 , 99F
相信黨
09/20 19:55, 99F
推
09/20 20:25, 3年前 , 100F
時空背景不同
09/20 20:25, 100F
推
09/20 20:53, 3年前 , 101F
笑死，瘦肉精吸太多
09/20 20:53, 101F
推
09/20 20:53, 3年前 , 102F
台北一堆難吃的餐飲店可以禁一禁嗎？
09/20 20:53, 102F
推
09/20 21:41, 3年前 , 103F
只會騙人的政府
09/20 21:41, 103F
推
09/20 21:50, 3年前 , 104F
增加收入又環保，那你幹嘛要禁，什麼白癡邏輯
09/20 21:50, 104F
推
09/20 21:50, 3年前 , 105F
到底要有多垃圾 才能說這種幹話
09/20 21:50, 105F
推
09/20 22:48, 3年前 , 106F
原來加瘦肉精會環保 長知識了
09/20 22:48, 106F
→
09/20 23:34, 3年前 , 107F
搞的台灣好像不吃美豬 美國就沒地方賣...政治議題搞多久
09/20 23:34, 107F
→
09/20 23:34, 3年前 , 108F
？
09/20 23:34, 108F
推
09/20 23:44, 3年前 , 109F
要推行爛政策，還發文宣一直說這個很好，有夠蠢的
09/20 23:44, 109F
→
09/20 23:46, 3年前 , 110F
爛透
09/20 23:46, 110F
推
09/21 00:06, 3年前 , 111F
真夠科學
09/21 00:06, 111F
推
09/21 03:20, 3年前 , 112F
那用台豬還不好吃的店以後怎麼辦？會不會被誤會用美豬？
09/21 03:20, 112F
推
09/21 19:03, 3年前 , 113F
一開始願意上架就其心可議了
09/21 19:03, 113F
‣ 更多 ssisters 的文章
文章代碼(AID): #1VPnL58Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ssisters 的文章
文章代碼(AID): #1VPnL58Q (Gossiping)