Re: [新聞] 約女網友壞壞被告4次 他懂了「第5次偷錄音」逃過性侵罪
※ 引述《ptt987654321 ()》之銘言：
噓
09/20 10:51,
09/20 10:51
噓
09/20 11:01,
09/20 11:01
→
09/20 11:01,
09/20 11:01
→
09/20 11:04,
09/20 11:04
看樣子是認罪沒錯
這位被告只有高中學歷，在當作業員，還有其他多項前科
這種法律常識較低，社會地位又是OOO的人
很容易在問訊時被台灣的檢察官各種威脅利誘加呼弄
要是你不認罪就是犯案無悔意，求處重刑
認罪的話對大家都比較輕鬆
如過能供出同夥還可以減刑(儘管其實依法無法減刑eg徐自強案)
電影、電視劇中，有錢的嫌疑犯如果沒有律師到場就拒絕問訊都是真的
不過律師陪問訊的錢是從出發到回家，用分鐘在算的
但台灣司法一旦你認罪，就永遠翻不了身了
就算你的犯罪構成要件，根本與法條不符，法官也不會替你說話的
不然這案件，錄的是自己和A女的對話，而且有保全以後證據的理由
一開始不被檢察官誘導認罪的話，應該是可以無罪的
https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/626
噓
09/20 11:24,
09/20 11:24
是不是女權我是不知道啦，不過
檢察官 孫沛琦
看名字應該是女的
噓
09/20 11:25,
09/20 11:25
事實上是真的都沒事，台灣司法最保護仙人跳了
上次那根說要司改的香菸，除了各種花式廢死之外，不知道改了什麼
噓
09/20 11:57,
09/20 11:57
→
09/20 11:58,
09/20 11:58
只要檢察官灌迷湯讓你認罪，起訴書就是寫
「詎甲○○竟基於妨害秘密之犯意，未經A女同意，
在進入客房後即無故以手機之錄音功能竊錄其與A女之對話內容。」
法官就是判
「然被告漠視告訴人之意願，而逕自竊錄其與告訴人之談話過程，所為實有不該，
惟念被告犯後尚知坦認犯行」
--
Google WD LSE and click the first result: Permanent Withdrawal - LSE Jobs
This process allows you to permanently withdraw from your degree programme.
However, you are strongly advised to consider all the options before taking
this step because once completed it cannot be reversed. If you need support
or advice you can speak to the Student Services Centre or the Students' Union
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.255.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600584885.A.02E.html
※ 編輯: huikmn (49.159.255.165 臺灣), 09/20/2020 14:57:31
推
09/20 15:01,
3年前
, 1F
09/20 15:01, 1F
→
09/20 15:01,
3年前
, 2F
09/20 15:01, 2F
推
09/20 15:09,
3年前
, 3F
09/20 15:09, 3F
推
09/20 18:53,
3年前
, 4F
09/20 18:53, 4F
推
09/20 19:13,
3年前
, 5F
09/20 19:13, 5F
→
09/20 19:14,
3年前
, 6F
09/20 19:14, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
