[新聞] 公視新聞小編遭轟替新疆再教育營講話 千名網友灌爆臉書

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/09/20 13:30), 編輯推噓2(16推 14噓 30→)
留言60則, 38人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 自由 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 陳昱勳 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 公視新聞小編遭轟替新疆再教育營講話 千名網友灌爆臉書 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 繼公視台語台「球是猿的」激怒中職球團後，換《公視新聞網》傳出爭議，昨（19日）一則 臉書粉絲團分享〈中官媒紀錄片 續宣揚新疆人民改善貧窮〉新聞時，小編下的註腳被網友 質疑是「企圖以新聞專業中立來包裝血饅頭」，貼文底下遭到千名網友留言灌爆，該則貼文 事後更新內容，回應網友公視是「關心中國人權，並報導被中國官媒掩蓋的事實」。 《公視新聞網PNN》分享關於新疆再教育營報導，小編下的註腳引網友憤怒。（翻攝自臉書 ） 公視昨日新聞報導〈中官媒紀錄片 續宣揚新疆人民改善貧窮〉，內容描述中國中央廣播電 視總台的紀錄片，藉由中國工廠的新疆勞工，持續宣揚新疆人民如何因此改善貧窮生活，新 聞內容也提及美國官方對此的看法。 https://i.imgur.com/tRRnPqe.jpg
不過《公視新聞網PNN》臉書分享此則新聞時，小編下的註腳中，將紀錄片內容「20歲的烏 蘭，在南京電子廠一個月賺取5000多元人民幣，她說寄錢回老家，旁人會羨慕。」提出，引 發網友不滿，認為是中共大外宣的口吻，並非什麼新聞專業中立，如真要報導中共對於新疆 集中營的大外宣，也會在標題加上「propaganda」（宣傳），不會像小編一樣，將自己變成 大外宣的一部分。 貼文分享後，不少網友湧進《公視新聞網PNN》臉書，怒批「假中立比真傾中還噁心一萬倍 」、「公視新聞你們有事嗎？」、「為匪宣傳還裝中立？標題就有誤導嫌疑了」，紛紛認為 中國官媒的大外宣沒必要以新聞自由的名義來為匪宣傳，至今日已有1300則留言。 《公視新聞網PNN》之後雖沒有改掉原有文字，不過新增了內文並回應網友，除分享該報導 全文，也提到「網友很關心，公視是不是不再是台灣的公視，是不是變成中共的大外宣，請 網友安心閱讀，過去半年公視持續關心中國人權問題，報導被中國官媒掩蓋的事實。」同時 附上過去公視新聞報導過關於中國的新聞。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://is.gd/lPBBw4 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) https://is.gd/Plah0S https://i.imgur.com/JmRVNJg.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.183.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600579817.A.A25.html
→
09/20 13:31, 3年前 , 1F
還好啦 之前連VOA也被滲透了
09/20 13:31, 1F
→
09/20 13:31, 3年前 , 2F
不意外 公視台語台從成立開始就是綠油油 垃圾台
09/20 13:31, 2F
噓
09/20 13:32, 3年前 , 3F
那群台派低能真的是三小欸，都跟你講說是黨媒的紀錄片了
09/20 13:32, 3F
噓
09/20 13:32, 3年前 , 4F
綠共現在是要求新聞媒體不能客觀囉？
09/20 13:32, 4F
→
09/20 13:32, 3年前 , 5F
為匪宣傳
09/20 13:32, 5F
推
09/20 13:33, 3年前 , 6F
台灣有一千個關心新疆的人喔
09/20 13:33, 6F
推
09/20 13:33, 3年前 , 7F
這篇新聞還蠻中立的阿
09/20 13:33, 7F
噓
09/20 13:33, 3年前 , 8F
台灣觀眾看多了有顏色新聞台 已經不懂 什麼叫報新聞
09/20 13:33, 8F
→
09/20 13:33, 3年前 , 9F
公視新聞是唯一真正中立的新聞台
09/20 13:33, 9F
推
09/20 13:34, 3年前 , 10F
消費香港就不是血饅頭
09/20 13:34, 10F
→
09/20 13:34, 3年前 , 11F
而且人家也只是轉貼，又不是公視去採訪的，到底有什麼問題
09/20 13:34, 11F
推
09/20 13:34, 3年前 , 12F
人家搞不好是在反串阿 哪知大家竟然還相信了
09/20 13:34, 12F
噓
09/20 13:34, 3年前 , 13F
連公視都能出征也太誇張
09/20 13:34, 13F
噓
09/20 13:34, 3年前 , 14F
所以是在要求公視當黨媒？
09/20 13:34, 14F
推
09/20 13:35, 3年前 , 15F
因為只有反紅眉啊
09/20 13:35, 15F
→
09/20 13:35, 3年前 , 16F
不覺得 公視之前也打川普的媒體之一 誰都知道川普惠臺多
09/20 13:35, 16F
→
09/20 13:36, 3年前 , 17F
公視不聽話 自由來出征
09/20 13:36, 17F
噓
09/20 13:36, 3年前 , 18F
惠在哪？樓上解釋一下
09/20 13:36, 18F
→
09/20 13:38, 3年前 , 19F
光是讓臺灣最有國際能見度 就已經超越美國歷任總統之最
09/20 13:38, 19F
→
09/20 13:39, 3年前 , 20F
有時看公視的新聞或政論 都覺得像之前紅透透的中央社
09/20 13:39, 20F
→
09/20 13:39, 3年前 , 21F
可能是方隊粉
09/20 13:39, 21F
推
09/20 13:40, 3年前 , 22F
那麼愛看不會轉去看三立民視
09/20 13:40, 22F
推
09/20 13:41, 3年前 , 23F
中共說什麼公視就幫忙宣傳喔？
09/20 13:41, 23F
推
09/20 13:44, 3年前 , 24F
說個笑話：台灣有言論自由
09/20 13:44, 24F
噓
09/20 13:45, 3年前 , 25F
有明顯標註來源是中國官媒 還想扣帽子算帳
09/20 13:45, 25F
→
09/20 13:46, 3年前 , 26F
哈哈 在外包給公關公司啊
09/20 13:46, 26F
推
09/20 13:46, 3年前 , 27F
轉錄是一回事， 下註解引用其內容就是有認證背書的意思。
09/20 13:46, 27F
→
09/20 13:46, 3年前 , 28F
問題是你公視怎麼知道所引用的人所言為真或偽？亦或只是
09/20 13:46, 28F
→
09/20 13:47, 3年前 , 29F
樣板人物？
09/20 13:47, 29F
→
09/20 13:47, 3年前 , 30F
小編要嘛是故意的 要嘛就是沒sense
09/20 13:47, 30F
噓
09/20 13:48, 3年前 , 31F
中國官媒對新疆的立場跟台灣政府對瘦肉精差不多 很中
09/20 13:48, 31F
→
09/20 13:49, 3年前 , 32F
立啊
09/20 13:49, 32F
噓
09/20 13:57, 3年前 , 33F
……一群看到中國兩字就高潮的自認姓趙低端……這樣硬
09/20 13:57, 33F
→
09/20 13:57, 3年前 , 34F
扣帽子是想報復之前伸手被洗臉？？
09/20 13:57, 34F
推
09/20 14:10, 3年前 , 35F
在台派眼中中國人都只有被壓搾 完全沒人權
09/20 14:10, 35F
推
09/20 14:12, 3年前 , 36F
乾脆蓋個網路長城 把不想看的訊息都綠掉好了
09/20 14:12, 36F
→
09/20 14:16, 3年前 , 37F
現在不合作賣芒果干的都要被鬥
09/20 14:16, 37F
→
09/20 14:20, 3年前 , 38F
這已經第二次了,上次是澳洲電視台報導維吾爾人遭受中
09/20 14:20, 38F
→
09/20 14:21, 3年前 , 39F
國政府迫害的紀錄片結果還找兩條共狗幫中國政府洗白z
09/20 14:21, 39F
→
09/20 14:21, 3年前 , 40F
zzzzzzzz如果之後西方世界真的嚴厲追究這一塊,公視那
09/20 14:21, 40F
→
09/20 14:21, 3年前 , 41F
些幫中國政府洗白的導播等是有可能被歐美列入制裁名
09/20 14:21, 41F
→
09/20 14:21, 3年前 , 42F
單的,不要假肖
09/20 14:21, 42F
噓
09/20 14:30, 3年前 , 43F
可憐，不聽話以後要被黨追殺惹
09/20 14:30, 43F
推
09/20 14:35, 3年前 , 44F
公視新聞偏藍是常識吧，報國際新聞也多站同情支那的立場
09/20 14:35, 44F
推
09/20 14:39, 3年前 , 45F
台派義和團這樣也崩潰，智障
09/20 14:39, 45F
→
09/20 14:39, 3年前 , 46F
"報導被官媒掩蓋的事實"就真的太吹噓了，公視新聞節目基本
09/20 14:39, 46F
→
09/20 14:40, 3年前 , 47F
上就是說風涼話，不敢對企業或大官指名道姓
09/20 14:40, 47F
噓
09/20 14:59, 3年前 , 48F
是喔？
09/20 14:59, 48F
噓
09/20 15:05, 3年前 , 49F
不是連國際台都沒有 還扯制裁名單
09/20 15:05, 49F
→
09/20 15:07, 3年前 , 50F
啊我忽然懂了 大概是上大內宣的制裁名單吧
09/20 15:07, 50F
→
09/20 22:19, 3年前 , 51F
看看快2個月了，秋後算一下，甲級
09/20 22:19, 51F
推
09/21 00:17, 3年前 , 52F
阿不就連內文都不看
09/21 00:17, 52F
→
09/21 00:18, 3年前 , 53F
中官媒那三個字在那邊,腦破看不懂中文
09/21 00:18, 53F
→
09/21 00:19, 3年前 , 54F
內文不就在嗆中國,媽的一群會上網的低能兒
09/21 00:19, 54F
噓
09/21 01:13, 3年前 , 55F
可撥還有人力挺中共是對的，顆韓粉看到都裝死，讚
09/21 01:13, 55F
噓
09/21 03:10, 3年前 , 56F
嫌公視新聞專業不夠，看三立就好。
09/21 03:10, 56F
推
09/21 06:29, 3年前 , 57F
只擷取出“賺錢”對中共有利的部分當引言，然後說，網
09/21 06:29, 57F
→
09/21 06:29, 3年前 , 58F
友自己不看內文！這應探討小編素質的問題吧
09/21 06:29, 58F
→
09/22 07:07, 3年前 , 59F
只有三民自才是客觀中立的媒體好嗎
09/22 07:07, 59F
推
09/22 15:06, 3年前 , 60F
綠共的文字獄
09/22 15:06, 60F
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1VPkZfeb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1VPkZfeb (Gossiping)