Re: [爆卦] 醫檢師執照變廢紙？

看板Gossiping作者 (殺拉頂)時間5年前 (2020/09/20 01:35), 編輯推噓-1(8推 9噓 74→)
留言91則, 10人參與, 5年前最新討論串21/32 (看更多)
其實以前就覺得很奇怪 為什麼法律藥學營養科系 也都要讀過相關科系才能報考 都跟這次醫檢的討論一樣吧 以前藥學還有五專四技的畢業生可以考執照 (現在我不知道有沒有) 藥學大學碩士畢業生會製藥還是開發藥嗎? 還是會發製藥paper? 見鬼了 那法律勒 法律就差在實務經驗吧 對比醫檢這個討論串更是不需要相關科系畢業 只要能考過國家執照不就好了? 感覺裡面的水很深啦 有各種專業跟奴隸養成問題 也有各種科系需要因應日新月異的科技發展而進化的議題 生科應該可以跟醫檢合作吧 還是可以分成:生物科技醫事檢驗組, 生物科技幹細胞理論組.... 等等組別 這跟電機裡面CS組一樣嘛 總而言之 可不可以也一起開放法律藥學非相關科系考國家執照這條路阿 沒事考起來放著阿 ※ 引述《dickho (月海)》之銘言： : ※ 引述《HateRoach (啊!雷達)》之銘言 : : 第一次發文沒有把話說清楚很抱歉 : : 然後又是手機發文，排版請見諒 : : 先幫各位畫特管法的重點 : : 「以後是生科系、昆蟲系的畢業生，可以經由非醫學認證實驗室的訓練，來檢查你們 : 有沒 : : 有得到癌症」 : : 原本的制度下，要由「通過醫學認證的實驗室」裡頭的醫檢師，為你們 : : 驗糞便、血液、尿液的結果核可後，通過系統發報告給醫師，確保這個報告的品質 : : 醫檢師只能是通過醫學檢驗相關科系，四年的教育，並且在通過國家考試後，才能幫 : 你們 : : 進行檢驗 : : 但是這個特管法通過之後，不用是醫學認證的實驗室，也不用是醫技系的學生，也不 : 用是 : : 通過國家考試的人 : : 只要通過訓練、只要通過其他的認證就可以 : : 所以，魯妹的執照真的要變廢紙了嗚嗚嗚 : : ======================= : : 魯妹八卦版首Po就要這麼沈重 : : 以前不懂事考了個醫技系，畢業後好不容易通過國考拿到醫檢師執照，發現每間醫院 : 跟檢 : : 驗所都好操好可怕 : : 原本魯妹已經覺得很可怕了，結果衛福部說要通過的特管法，讓洨妹我的股票還沒變 : 壁紙 : : ，執照就要先變成廢紙了？ : : https://i.imgur.com/D67PVae.png
: : https://i.imgur.com/NfYVPBf.png
: : https://i.imgur.com/JL8lw3t.png
: : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞無重大八卦請勿 : 使用 : : 此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)未滿30繁體中文字 水桶3個月 : 通篇胡亂鬼扯，你是不是醫檢師公會請來帶風向的網軍啊 : 只講結論，原本大家在大醫院檢驗科或者民間檢驗所看得到的醫事檢驗項目(發報告幫助 : 醫生進行診斷的)，包含驗血, 驗尿, 驗精液, 驗大便, 驗痰, 驗腹水, 驗血瓶, 驗親子 : 檢定, 驗武漢肺炎, 驗肝指數...等等，依然是，也只能是醫檢師去驗。 : 這次在特管法裡面納入的種類叫做"實驗室自行開發檢測"。為什麼會有這種分類，因為 : 生技產業日新月異，新的原理, 新的技術, 新的方法, 新的試劑每天都在產生，更加上 : 現在新的概念"個人化醫療"，根據不一樣的個體提供有差異的檢驗/醫療方針。 : 而醫事檢驗的技術與試劑因為跟醫療行為有關，所以與藥品或醫材一樣，為了講求大部 : 分人都能有效，要經過一連串的人體試驗才能上市使用。但這樣那些生技在搞的新技術 : 跟所謂"個人化醫療"緩不濟急啊，所以才把那些很新很炫的技術放在特管法管理。基本 : 上這些很新很炫的技術因為學理上證實真的對病患能有幫助，但是等到通過IVD又太曠日 : 費時，而且經過評估對病患並無太大風險。更何況這些技術掛在特管法只是過渡，主管 : 機關最終還是希望他們通過IVD。 : 回過頭來說，那什麼這些很新很炫的技術要開放給醫檢以外的系所呢？因為台灣根本沒 : 有哪個醫檢系在教學生怎麼用"次世代定序"的。"次世代定序"技術根本就不是醫檢系的 : 常規訓練項目。你會做?鬼才信吧 : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_Z01KDA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.230.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600536916.A.362.html
推
09/20 01:43, 5年前 , 1F
藥物開發 不需要該系畢業啊 化學背景也可以 看有沒藥廠
09/20 01:43, 1F
→
09/20 01:43, 5年前 , 2F
要收而已
09/20 01:43, 2F
推
09/20 01:44, 5年前 , 3F
藥物開發不需要藥師執照
09/20 01:44, 3F
→
09/20 01:46, 5年前 , 4F
藥學系現在已經全部都是大學了，不知道的話可以去維基一
09/20 01:46, 4F
→
09/20 01:46, 5年前 , 5F
下？另外我不知道你對製藥paper的定義是什麼，但你可以
09/20 01:46, 5F
→
09/20 01:46, 5年前 , 6F
去看一下藥學所或藥理所的論文。見鬼的話建議以恭敬的
09/20 01:46, 6F
→
09/20 01:46, 5年前 , 7F
平常心看待喔。
09/20 01:46, 7F
推
09/20 01:48, 5年前 , 8F
順便echo一下前幾樓：藥學所也是有非藥學系畢業的研究
09/20 01:48, 8F
→
09/20 01:48, 5年前 , 9F
生喔
09/20 01:48, 9F
→
09/20 01:51, 5年前 , 10F
前面有人要醫檢的會製造機台 那跟要藥學一定要會製藥一樣
09/20 01:51, 10F
→
09/20 01:52, 5年前 , 11F
更正一下:"要會機台"
09/20 01:52, 11F
→
09/20 01:56, 5年前 , 12F
J/f大根本沒看懂我的意思 某系所畢業生不是說所有領域都
09/20 01:56, 12F
→
09/20 01:56, 5年前 , 13F
能扛 有執照 跟 跟能不能做該領域的某些分類 又不一定相
09/20 01:56, 13F
噓
09/20 01:57, 5年前 , 14F
重點不是製藥 是藥物的原理好嗎
09/20 01:57, 14F
→
09/20 01:57, 5年前 , 15F
關 然後同樣的法律藥學營養等的考執照資格要求該取消
09/20 01:57, 15F
推
09/20 02:00, 5年前 , 16F
醫學院相關科系是要實習學分才限定該系畢業吧
09/20 02:00, 16F
→
09/20 02:01, 5年前 , 17F
又一個沒看懂意思的S大......
09/20 02:01, 17F
推
09/20 02:01, 5年前 , 18F
我的確看不懂你的意思啊？考藥師執照是為了執業（當藥師
09/20 02:01, 18F
→
09/20 02:01, 5年前 , 19F
），你舉製藥這件事又不用藥師執照也不必藥學系畢業；
09/20 02:01, 19F
→
09/20 02:01, 5年前 , 20F
但是非藥學系畢業的人，就算背考古題背到通過藥師國家
09/20 02:01, 20F
→
09/20 02:01, 5年前 , 21F
考試，有把握能判讀醫師的處方？
09/20 02:01, 21F
→
09/20 02:04, 5年前 , 22F
前面的人說要醫檢的人會機台原理 醫檢執照也不過是要執業
09/20 02:04, 22F
噓
09/20 02:04, 5年前 , 23F
所以你提的東西都不用執照啊 但醫療端的就一定要了
09/20 02:04, 23F
→
09/20 02:05, 5年前 , 24F
不用的執照的部分 已經有藥佐這個職業來輔助
09/20 02:05, 24F
→
09/20 02:05, 5年前 , 25F
完全不懂你的邏輯欸
09/20 02:05, 25F
→
09/20 02:06, 5年前 , 26F
阿? 機台這也不用相關科系必要才懂 跟你說的不是一樣
09/20 02:06, 26F
→
09/20 02:06, 5年前 , 27F
至於看醫師的處方 那是實務問題吧
09/20 02:06, 27F
→
09/20 02:07, 5年前 , 28F
S大 是前面的人把不用執照的東西全部要醫檢的人都要會 所
09/20 02:07, 28F
→
09/20 02:08, 5年前 , 29F
以你說的沒錯啊 我是在對照 你說的很理直氣壯不是很好嗎
09/20 02:08, 29F
噓
09/20 02:08, 5年前 , 30F
那醫生診斷 也是實務問題 會計師也是實務啊
09/20 02:08, 30F
→
09/20 02:09, 5年前 , 31F
這世界上有那個工作不是實務……
09/20 02:09, 31F
→
09/20 02:09, 5年前 , 32F
看醫師的處方需要非常多的基礎學理及臨床經驗，你一句
09/20 02:09, 32F
→
09/20 02:10, 5年前 , 33F
實務問題打發，可以解釋一下非藥學系要怎麼解決這項實
09/20 02:10, 33F
→
09/20 02:10, 5年前 , 34F
務問題嗎？
09/20 02:10, 34F
→
09/20 02:10, 5年前 , 35F
比較前面的 幹嘛要另外科系的那樣勒
09/20 02:10, 35F
→
09/20 02:11, 5年前 , 36F
學理都可以念 差在實務經驗 實務經驗可能像是臨床經驗
09/20 02:11, 36F
→
09/20 02:11, 5年前 , 37F
剛出道的藥師 也是需要時間養成吧?
09/20 02:11, 37F
→
09/20 02:12, 5年前 , 38F
@S, 你說的沒錯啊 所以該把報考資格拿掉 法律最明顯了
09/20 02:12, 38F
推
09/20 02:13, 5年前 , 39F
學理可以念，那就是念藥學系啊...藥學系有實習課程的，
09/20 02:13, 39F
→
09/20 02:14, 5年前 , 40F
藥師的臨床經驗不是畢業後才開始喔......
09/20 02:14, 40F
噓
09/20 02:14, 5年前 , 41F
所以現在課程都會導入臨床case喔：)
09/20 02:14, 41F
→
09/20 02:14, 5年前 , 42F
醫生可能不行吧 太多人體解剖...不過話說回來 醫生不能像
09/20 02:14, 42F
→
09/20 02:15, 5年前 , 43F
啊剛出道的新人 哪個不用養成 醫師也要啊
09/20 02:15, 43F
→
09/20 02:15, 5年前 , 44F
echo一下你學理都可以念的概念，是不是所有國家考試都
09/20 02:15, 44F
→
09/20 02:15, 5年前 , 45F
機師一樣 開放某些機構的課程 來學這些實務並可領照
09/20 02:15, 45F
→
09/20 02:15, 5年前 , 46F
不必限定資格？反正該科的書念完就好了？
09/20 02:15, 46F
→
09/20 02:16, 5年前 , 47F
@S對阿 所以學理可學 實務看取得困難度阿 所以有些報考資
09/20 02:16, 47F
→
09/20 02:17, 5年前 , 48F
格可以放寬了吧
09/20 02:17, 48F
噓
09/20 02:17, 5年前 , 49F
所以你覺得 紙本考過的人就可以把關你的用藥嗎
09/20 02:17, 49F
→
09/20 02:17, 5年前 , 50F
學理你都會的話 還要怎樣? 看你們說的差在實務臨床吧
09/20 02:17, 50F
→
09/20 02:18, 5年前 , 51F
實務上是醫生開藥 實務藥師確認藥有放對嗎 他不能做醫
09/20 02:18, 51F
→
09/20 02:19, 5年前 , 52F
生的事情 所以所謂的把關是指?
09/20 02:19, 52F
噓
09/20 02:19, 5年前 , 53F
學理要學 實務也要學 啊幹那就是藥學系所啊
09/20 02:19, 53F
→
09/20 02:19, 5年前 , 54F
如果課程都導入臨床 那資格限制還比較有道理 那法律可以
09/20 02:19, 54F
→
09/20 02:19, 5年前 , 55F
你乾脆說 所有大學科系都不用考 報名就好
09/20 02:19, 55F
→
09/20 02:20, 5年前 , 56F
開放資格了吧?
09/20 02:20, 56F
→
09/20 02:20, 5年前 , 57F
好 我確定你不知道藥師在做什麼了
09/20 02:20, 57F
→
09/20 02:20, 5年前 , 58F
那就不必再跟你討論了
09/20 02:20, 58F
→
09/20 02:20, 5年前 , 59F
@S, 你知道嗎 有人EE畢業多年想考個藥師還要回去讀四年喔
09/20 02:20, 59F
噓
09/20 02:20, 5年前 , 60F
法律的修20學分就能考了啦 更新一下資訊
09/20 02:20, 60F
→
09/20 02:21, 5年前 , 61F
@S你很懂 我知道 實務上各種師本來就沒做什麼高大上的事
09/20 02:21, 61F
→
09/20 02:21, 5年前 , 62F
同上...我覺得原PO好像完全不了解藥師的工作內容～連藥
09/20 02:21, 62F
→
09/20 02:21, 5年前 , 63F
包括軟體工程師.....
09/20 02:21, 63F
→
09/20 02:22, 5年前 , 64F
師在把關什麼都不知道，先來問一下能不能開放大家都來
09/20 02:22, 64F
→
09/20 02:22, 5年前 , 65F
考執照，真的是當特級廚師在考
09/20 02:22, 65F
→
09/20 02:22, 5年前 , 66F
那把關什麼? 直接說吧
09/20 02:22, 66F
噓
09/20 02:22, 5年前 , 67F
沒 我剛剛已經見識到你的無知了 晚安
09/20 02:22, 67F
→
09/20 02:23, 5年前 , 68F
開嗆前 自己資料要先準備好
09/20 02:23, 68F
→
09/20 02:23, 5年前 , 69F
你不要跟大家說那種在研究機構的....
09/20 02:23, 69F
→
09/20 02:23, 5年前 , 70F
藥師的「師」不是因為工作內容高大上，是因為通過國家
09/20 02:23, 70F
→
09/20 02:23, 5年前 , 71F
考試得到的執照就叫藥「師」執照
09/20 02:23, 71F
→
09/20 02:24, 5年前 , 72F
我什麼時候開嗆 你嗆最兇
09/20 02:24, 72F
→
09/20 02:24, 5年前 , 73F
我也想放棄了，大家晚安XDDDD
09/20 02:24, 73F
→
09/20 02:24, 5年前 , 74F
不是要走 還不走
09/20 02:24, 74F
→
09/20 02:24, 5年前 , 75F
把關什麼啦 說啦
09/20 02:24, 75F
→
09/20 02:24, 5年前 , 76F
你一句奴隸養成還不夠嗆？
09/20 02:24, 76F
→
09/20 02:25, 5年前 , 77F
我是說資方想要養成奴隸好嗎 看清楚 又不是X師是奴隸
09/20 02:25, 77F
→
09/20 02:26, 5年前 , 78F
你主詞根本沒講清楚要別人看清楚什麼==
09/20 02:26, 78F
→
09/20 02:27, 5年前 , 79F
為什麼資格限制就是養成奴隸也沒講 反正你說的算 你
09/20 02:27, 79F
→
09/20 02:28, 5年前 , 80F
腦袋最棒 其他人都沒看清楚
09/20 02:28, 80F
→
09/20 02:28, 5年前 , 81F
有人會自己養成自己? 可能有吧 我嫩了 我道歉 沒想到
09/20 02:28, 81F
→
09/20 02:29, 5年前 , 82F
主詞可以填很多人 不是只有資本家或自己 你是該道歉
09/20 02:29, 82F
→
09/20 02:33, 5年前 , 83F
你認識的可能有人自己養成自己不喜歡的樣子吧 再次道歉
09/20 02:33, 83F
噓
09/20 05:36, 5年前 , 84F
你舉的例子很奇怪，藥學系碩班當然要會寫相關paper，寫pa
09/20 05:36, 84F
→
09/20 05:36, 5年前 , 85F
per跟製藥中間還有很長的步驟，不是一個人就要會全部的流
09/20 05:36, 85F
→
09/20 05:36, 5年前 , 86F
程。法律的例子更不恰當，在修習學分過程中不是只有背法
09/20 05:36, 86F
→
09/20 05:36, 5年前 , 87F
條，更多的是探討案例與辯證，可視為實務經驗的傳遞。另
09/20 05:36, 87F
→
09/20 05:37, 5年前 , 88F
外醫檢不是只要機台操作，檢驗原理、檢驗分析也要會，背
09/20 05:37, 88F
→
09/20 05:37, 5年前 , 89F
景知識都建立在生物化學、分析化學等專業學科上
09/20 05:37, 89F
推
09/20 07:10, 5年前 , 90F
還以為醫檢師最主要的工作是抽血
09/20 07:10, 90F
推
09/20 13:56, 5年前 , 91F
以後就是了
09/20 13:56, 91F
‣ 更多 saladim 的文章
文章代碼(AID): #1VPa5KDY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 saladim 的文章
文章代碼(AID): #1VPa5KDY (Gossiping)