Re: [爆卦] 醫檢師執照變廢紙？

看板Gossiping作者 (月海)時間3年前 (2020/09/20 00:03), 編輯推噓7(14推 7噓 40→)
留言61則, 18人參與, 3年前最新討論串19/32 (看更多)
※ 引述《HateRoach (啊!雷達)》之銘言 : 第一次發文沒有把話說清楚很抱歉 : 然後又是手機發文，排版請見諒 : 先幫各位畫特管法的重點 : 「以後是生科系、昆蟲系的畢業生，可以經由非醫學認證實驗室的訓練，來檢查你們 有沒 : 有得到癌症」 : 原本的制度下，要由「通過醫學認證的實驗室」裡頭的醫檢師，為你們 : 驗糞便、血液、尿液的結果核可後，通過系統發報告給醫師，確保這個報告的品質 : 醫檢師只能是通過醫學檢驗相關科系，四年的教育，並且在通過國家考試後，才能幫 你們 : 進行檢驗 : 但是這個特管法通過之後，不用是醫學認證的實驗室，也不用是醫技系的學生，也不 用是 : 通過國家考試的人 : 只要通過訓練、只要通過其他的認證就可以 : 所以，魯妹的執照真的要變廢紙了嗚嗚嗚 : ======================= : 魯妹八卦版首Po就要這麼沈重 : 以前不懂事考了個醫技系，畢業後好不容易通過國考拿到醫檢師執照，發現每間醫院 跟檢 : 驗所都好操好可怕 : 原本魯妹已經覺得很可怕了，結果衛福部說要通過的特管法，讓洨妹我的股票還沒變 壁紙 : ，執照就要先變成廢紙了？ : https://i.imgur.com/D67PVae.png
: https://i.imgur.com/NfYVPBf.png
: https://i.imgur.com/JL8lw3t.png
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞無重大八卦請勿 使用 : 此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)未滿30繁體中文字 水桶3個月 通篇胡亂鬼扯，你是不是醫檢師公會請來帶風向的網軍啊 只講結論，原本大家在大醫院檢驗科或者民間檢驗所看得到的醫事檢驗項目(發報告幫助 醫生進行診斷的)，包含驗血, 驗尿, 驗精液, 驗大便, 驗痰, 驗腹水, 驗血瓶, 驗親子 檢定, 驗武漢肺炎, 驗肝指數...等等，依然是，也只能是醫檢師去驗。 這次在特管法裡面納入的種類叫做"實驗室自行開發檢測"。為什麼會有這種分類，因為 生技產業日新月異，新的原理, 新的技術, 新的方法, 新的試劑每天都在產生，更加上 現在新的概念"個人化醫療"，根據不一樣的個體提供有差異的檢驗/醫療方針。 而醫事檢驗的技術與試劑因為跟醫療行為有關，所以與藥品或醫材一樣，為了講求大部 分人都能有效，要經過一連串的人體試驗才能上市使用。但這樣那些生技在搞的新技術 跟所謂"個人化醫療"緩不濟急啊，所以才把那些很新很炫的技術放在特管法管理。基本 上這些很新很炫的技術因為學理上證實真的對病患能有幫助，但是等到通過IVD又太曠日 費時，而且經過評估對病患並無太大風險。更何況這些技術掛在特管法只是過渡，主管 機關最終還是希望他們通過IVD。 回過頭來說，那什麼這些很新很炫的技術要開放給醫檢以外的系所呢？因為台灣根本沒 有哪個醫檢系在教學生怎麼用"次世代定序"的。"次世代定序"技術根本就不是醫檢系的 常規訓練項目。你會做?鬼才信吧 ---- Sent from BePTT on my ASUS_Z01KDA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.171.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600531408.A.AC3.html
推
09/20 00:06, 3年前 , 1F
也覺得是帶風向，而且原文邏輯也有點問題。推一個。
09/20 00:06, 1F
推
09/20 00:08, 3年前 , 2F
什麼叫做還沒通過IVD但學理上證實有幫助？
09/20 00:08, 2F
→
09/20 00:08, 3年前 , 3F
阿災！NGS難在解讀報告，要叫誰來驗，要驗誰，要怎麼溝
09/20 00:08, 3F
→
09/20 00:08, 3年前 , 4F
通，會有什麼後果…
09/20 00:08, 4F
→
09/20 00:09, 3年前 , 5F
叫一個人來驗亨丁氏舞蹈症確診，然後呢？
09/20 00:09, 5F
→
09/20 00:09, 3年前 , 6F
是說我有證據有幫助 但不需要官方背書 就能在醫療用途上
09/20 00:09, 6F
→
09/20 00:09, 3年前 , 7F
銷售的意思嗎？
09/20 00:09, 7F
推
09/20 00:09, 3年前 , 8F
且原原po都幫畫好重點了。不就是一個類別的項目開放而已
09/20 00:09, 8F
推
09/20 00:10, 3年前 , 9F
特管辦法是先開後門先引進 有沒有臨床效益又還不確定
09/20 00:10, 9F
→
09/20 00:10, 3年前 , 10F
嗎？你醫檢師只驗癌症?
09/20 00:10, 10F
→
09/20 00:10, 3年前 , 11F
最終還是要走IVD 上臨床就是醫檢師的事了
09/20 00:10, 11F
→
09/20 00:11, 3年前 , 12F
更不用說現在都僅供研究用，連醫師自己都看不懂…
09/20 00:11, 12F
→
09/20 00:11, 3年前 , 13F
衛福部認證什麼項目了？
09/20 00:11, 13F
→
09/20 00:12, 3年前 , 14F
現在根本在超前部署搶地盤，好吃容易的先搶，結果真的
09/20 00:12, 14F
→
09/20 00:13, 3年前 , 15F
有本事難的又接不起來…
09/20 00:13, 15F
推
09/20 00:16, 3年前 , 16F
清楚給推
09/20 00:16, 16F
噓
09/20 00:19, 3年前 , 17F
放屁，不就嫌醫檢師薪水太高人太少，要多找符合資格的奴隸打
09/20 00:19, 17F
→
09/20 00:19, 3年前 , 18F
破薪資市場
09/20 00:19, 18F
→
09/20 00:19, 3年前 , 19F
開放資格製造更多「符合資格的奴隸」
09/20 00:19, 19F
噓
09/20 00:20, 3年前 , 20F
請問你哪個學校畢業的 為何我學校有教次世代定序 我
09/20 00:20, 20F
→
09/20 00:20, 3年前 , 21F
醫檢專業裡有也受過精準醫學的受訓 你有待過醫學中心
09/20 00:20, 21F
→
09/20 00:20, 3年前 , 22F
幹你娘資進黨，都醫生在捐錢的，醫療財團在捐錢的
09/20 00:20, 22F
→
09/20 00:20, 3年前 , 23F
嗎？
09/20 00:20, 23F
推
09/20 00:23, 3年前 , 24F
就開後門給沒執照的人檢驗而己
09/20 00:23, 24F
→
09/20 00:24, 3年前 , 25F
學理上證實但沒有IVD的意思，舉個相近的意思。大家都知道
09/20 00:24, 25F
→
09/20 00:24, 3年前 , 26F
免疫細胞可以殺癌細胞，論文也發到爛了，但是免疫細胞療
09/20 00:24, 26F
→
09/20 00:24, 3年前 , 27F
法不見得都有藥證，可是就算打了沒效，最糟也只是沒效，
09/20 00:24, 27F
→
09/20 00:24, 3年前 , 28F
反而變嚴重的風險極低，所以主管機關還是准了。而這就是
09/20 00:24, 28F
→
09/20 00:25, 3年前 , 29F
特管法另一個項目，叫做細胞治療
09/20 00:25, 29F
推
09/20 00:26, 3年前 , 30F
基因檢驗若是醫療報告，還是有執照比較好
09/20 00:26, 30F
推
09/20 00:28, 3年前 , 31F
研究或個人自願花錢，不用執照應該也沒差。
09/20 00:28, 31F
噓
09/20 00:30, 3年前 , 32F
次世代定序不會應該是個人問題吧...我就有教到 怎
09/20 00:30, 32F
噓
09/20 00:31, 3年前 , 33F
而且大學沒教又怎樣 醫療人員也會上教育學分的好嗎
09/20 00:31, 33F
→
09/20 00:32, 3年前 , 34F
難道新發明的醫療技術以前沒教過現在醫生都不准用？
09/20 00:32, 34F
→
09/20 00:32, 3年前 , 35F
特管法應該只是想把LDT列管..可惜人員資格這邊 吵翻天
09/20 00:32, 35F
推
09/20 00:34, 3年前 , 36F
那個列表四，範圍很大喔。都是醫療報告。
09/20 00:34, 36F
→
09/20 00:36, 3年前 , 37F
那有想過不列管 報告怎麼發的嗎? 先不談人員資格問題
09/20 00:36, 37F
推
09/20 00:37, 3年前 , 38F
報告醫師都可以發吧
09/20 00:37, 38F
→
09/20 00:38, 3年前 , 39F
但執行的人沒國家執照真的比較好嗎？
09/20 00:38, 39F
→
09/20 00:39, 3年前 , 40F
醫檢師至少有國考考試，那其他科系呢
09/20 00:39, 40F
→
09/20 00:39, 3年前 , 41F
我個人認為醫檢師的執照價值不是在上機操作
09/20 00:39, 41F
→
09/20 00:39, 3年前 , 42F
有沒有執照 跟 技術的執行能力 我想...是兩回事
09/20 00:39, 42F
→
09/20 00:41, 3年前 , 43F
知識的累積與應用 也許可用執照來鑑別..但技術可以訓練
09/20 00:41, 43F
→
09/20 00:41, 3年前 , 44F
要爭也是爭 為什麼報告一定要醫師發...醫檢師專業不是嗎?
09/20 00:41, 44F
推
09/20 00:42, 3年前 , 45F
NGS三類生化都有學過 但沒實際深入了解
09/20 00:42, 45F
→
09/20 00:42, 3年前 , 46F
去爭誰來操作這件事情...才是把醫檢師自己給看輕了
09/20 00:42, 46F
推
09/20 00:42, 3年前 , 47F
分子檢驗，衛福部還沒打算列入醫檢師法內
09/20 00:42, 47F
→
09/20 00:43, 3年前 , 48F
醫療報告醫師跟醫檢師都可以發
09/20 00:43, 48F
→
09/20 00:44, 3年前 , 49F
醫療檢驗目前是醫檢師執行
09/20 00:44, 49F
推
09/20 00:45, 3年前 , 50F
醫療檢驗操作是很重要的，這是跟診斷有關。
09/20 00:45, 50F
噓
09/20 00:52, 3年前 , 51F
醫檢師不會 那你保證誰會？你不會在醫檢加入次世代序的訓
09/20 00:52, 51F
→
09/20 00:52, 3年前 , 52F
練？
09/20 00:52, 52F
→
09/20 00:57, 3年前 , 53F
高調
09/20 00:57, 53F
噓
09/20 01:05, 3年前 , 54F
你乾脆說哪個醫生會養幹細胞？
09/20 01:05, 54F
推
09/20 01:05, 3年前 , 55F
就這篇在狀況內 其他都在偷戰科系 =_=
09/20 01:05, 55F
→
09/20 02:28, 3年前 , 56F
以前也沒教MS原理 現在也會教 國考也會考 因為細菌會用
09/20 02:28, 56F
→
09/20 02:29, 3年前 , 57F
醫技系的課程也是在改 真得很難說不會教NGS
09/20 02:29, 57F
→
09/20 02:30, 3年前 , 58F
至於怎麼"用" 等NGS上機變便宜吧XDDD
09/20 02:30, 58F
→
09/20 02:37, 3年前 , 59F
免疫細胞治療最糟只是沒效? 細胞激素風暴了解一下
09/20 02:37, 59F
噓
09/21 22:51, 3年前 , 60F
本人醫技在學學生，課程裡還真的就有次世代定序相關
09/21 22:51, 60F
→
09/21 22:51, 3年前 , 61F
課程耶
09/21 22:51, 61F
‣ 更多 dickho 的文章
文章代碼(AID): #1VPYlGh3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 dickho 的文章
文章代碼(AID): #1VPYlGh3 (Gossiping)