[問卦] 警察用秘錄器有什麼法源依據嗎？

看板Gossiping作者 (tripleandyliu)時間3年前 (2020/09/19 13:49), 3年前編輯推噓10(17推 7噓 38→)
留言62則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
現在的警察執勤時都會配戴秘錄器 一開始好像都是自備的，現在應該都是配發的 說是要保全執勤時的證據，保護警察本身 但是如果一般人遇到警察時也拿起手機錄影 大多會被警察用手遮擋或者要求關掉 這我就覺得好奇了，為什麼只有警察可以保全證據 警察使用秘錄器有什麼法源依據嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.70.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600494584.A.102.html
→
09/19 13:50, 3年前 , 1F
有規定不能錄？
09/19 13:50, 1F
噓
09/19 13:50, 3年前 , 2F
那你拍東西又依什麼法拍呢？
09/19 13:50, 2F
要就要大家都能錄，不能警察自己錄，卻要求別人要關掉 ※ 編輯: bornwinner (218.173.70.160 臺灣), 09/19/2020 13:51:46
→
09/19 13:51, 3年前 , 3F
有不正取得？暴力脅迫？
09/19 13:51, 3F
推
09/19 13:51, 3年前 , 4F
昨天才一個偷錄結果被告妨害秘密的
09/19 13:51, 4F
→
09/19 13:51, 3年前 , 5F
樓上是怎麼了
09/19 13:51, 5F
推
09/19 13:52, 3年前 , 6F
警察很不喜歡人家錄影他們正常工作 其他公權力倒還
09/19 13:52, 6F
推
09/19 13:52, 3年前 , 7F
嗯...妨礙執法?
09/19 13:52, 7F
→
09/19 13:52, 3年前 , 8F
我遇到要拍的都說給你拍 謝謝
09/19 13:52, 8F
→
09/19 13:52, 3年前 , 9F
好
09/19 13:52, 9F
推
09/19 13:52, 3年前 , 10F
警察機關執勤使用微型攝影機及影音資料保存管理要點
09/19 13:52, 10F
這有入法嗎？還是只是內部規定
→
09/19 13:52, 3年前 , 11F
我也沒在遮臂章編號的
09/19 13:52, 11F
→
09/19 13:53, 3年前 , 12F
ˋ之前遇到要請問接案的承辦員警名字都會被念
09/19 13:53, 12F
推
09/19 13:53, 3年前 , 13F
我都遮住下體
09/19 13:53, 13F
※ 編輯: bornwinner (218.173.70.160 臺灣), 09/19/2020 13:54:37
→
09/19 13:54, 3年前 , 14F
有法源 事後要上繳保存 保護警察也保護民眾
09/19 13:54, 14F
推
09/19 13:54, 3年前 , 15F
管理要點可不是法律依據喔 事實上就是完全沒有依據
09/19 13:54, 15F
→
09/19 13:55, 3年前 , 16F
直接錄影。說不能錄是要唬你,打督察室電話問看能不能錄
09/19 13:55, 16F
→
09/19 13:55, 3年前 , 17F
去告警察妨害秘密啊
09/19 13:55, 17F
推
09/19 13:56, 3年前 , 18F
執行公務人民本來就可以錄影 那警察在唬你啦
09/19 13:56, 18F
我是沒遇過，只是新聞看到覺得好奇
推
09/19 13:56, 3年前 , 19F
民眾打警察 警察打民眾 事後能調出來佐證
09/19 13:56, 19F
噓
09/19 13:56, 3年前 , 20F
人家不是藏起來偷錄
09/19 13:56, 20F
※ 編輯: bornwinner (218.173.70.160 臺灣), 09/19/2020 13:57:37
→
09/19 13:57, 3年前 , 21F
要點=行政規則
09/19 13:57, 21F
就是沒有法源囉
推
09/19 13:58, 3年前 , 22F
警察本來就知法犯法阿 有問題嗎
09/19 13:58, 22F
→
09/19 13:58, 3年前 , 23F
警察是公務員，公務員即公共財之一，當公開執行勤務，
09/19 13:58, 23F
※ 編輯: bornwinner (218.173.70.160 臺灣), 09/19/2020 13:58:43
→
09/19 13:58, 3年前 , 24F
沒密袐可言時，任何人都可以拍照錄影。
09/19 13:58, 24F
噓
09/19 13:58, 3年前 , 25F
警察就一堆垃圾連執法的依據都不知道下西下景
09/19 13:58, 25F
→
09/19 13:59, 3年前 , 26F
甚麼公共財，不要亂講好不好，是公開場合就能拍照錄影
09/19 13:59, 26F
噓
09/19 13:59, 3年前 , 27F
民眾要拍當然ok啊 不少事後影片打臉自己 嘻嘻
09/19 13:59, 27F
推
09/19 13:59, 3年前 , 28F
狹義講他不是法 但廣義上來說他算法 台灣的畸形法規你懂的
09/19 13:59, 28F
只要沒寫入警察職權行使法法裡都不算吧
→
09/19 13:59, 3年前 , 29F
出事法官也會引用行政規則
09/19 13:59, 29F
→
09/19 14:00, 3年前 , 30F
你走在公開的路上任何人都可以拍啦 沒有合理隱私期待OK
09/19 14:00, 30F
噓
09/19 14:00, 3年前 , 31F
鴿子的水準，不好說…
09/19 14:00, 31F
※ 編輯: bornwinner (218.173.70.160 臺灣), 09/19/2020 14:01:40
推
09/19 14:03, 3年前 , 32F
相信我 這真的上法院法官也會引用 台灣沒分那麼細 請自行
09/19 14:03, 32F
→
09/19 14:03, 3年前 , 33F
參考一大堆的判決書你就會發現內文怎麼引用一堆都是行政規
09/19 14:03, 33F
→
09/19 14:03, 3年前 , 34F
則
09/19 14:03, 34F
→
09/19 14:05, 3年前 , 35F
因為要弄行政規則比較簡單 直接公告就好 立法還要經過立法
09/19 14:05, 35F
→
09/19 14:05, 3年前 , 36F
院審查 然後大部分法官都把行政規則當作是法
09/19 14:05, 36F
→
09/19 14:07, 3年前 , 37F
警察也有用槍守則啊，所以呢 |
09/19 14:07, 37F
噓
09/19 14:08, 3年前 , 38F
先去看一遍行政程序法好嗎 行政規則的法源依據就有規
09/19 14:08, 38F
→
09/19 14:08, 3年前 , 39F
定了
09/19 14:08, 39F
→
09/19 14:09, 3年前 , 40F
八卦法盲版討論法律觀念 只會引來一堆笑話
09/19 14:09, 40F
→
09/19 14:09, 3年前 , 41F
釋字216: 各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政命令，法官
09/19 14:09, 41F
→
09/19 14:09, 3年前 , 42F
於審判案件時，固可予以引用，但仍得依據法律，表示適當之
09/19 14:09, 42F
→
09/19 14:09, 3年前 , 43F
不同見解，並不受其拘束
09/19 14:09, 43F
→
09/19 14:10, 3年前 , 44F
實務：引用行政規則引用到爽 完全無個人見解 因為這樣比較
09/19 14:10, 44F
→
09/19 14:10, 3年前 , 45F
方便
09/19 14:10, 45F
推
09/19 14:10, 3年前 , 46F
09/19 14:10, 46F
噓
09/19 14:10, 3年前 , 47F
也要看是不是有法律授權 不要混在一起講
09/19 14:10, 47F
推
09/19 14:13, 3年前 , 48F
你可以告他強制罪啊
09/19 14:13, 48F
→
09/19 14:17, 3年前 , 49F
警職9吧，不過立法跟警察沒關
09/19 14:17, 49F
推
09/19 14:19, 3年前 , 50F
執勤中錄影不是問題，對彼此都有保障，問題在於常見只要不利
09/19 14:19, 50F
→
09/19 14:20, 3年前 , 51F
於警方的就會沒有錄到，而對警方有利的又會無故自行流出，成
09/19 14:20, 51F
→
09/19 14:20, 3年前 , 52F
為了圖利單方面的行為，完全失去保存事實的意義
09/19 14:20, 52F
推
09/19 14:21, 3年前 , 53F
也沒有法律規定警察不能用祕錄器啊
09/19 14:21, 53F
推
09/19 14:21, 3年前 , 54F
要點只是規定警察怎麼錄跟保存吧
09/19 14:21, 54F
→
09/19 14:25, 3年前 , 55F
最蠢的就是有人認為執法工具要法定才能使用
09/19 14:25, 55F
→
09/19 14:26, 3年前 , 56F
法律定大原則就好 寫那麼細就是一群腦殘法匠在搞事
09/19 14:26, 56F
→
09/19 14:27, 3年前 , 57F
我記得有 有特別立法
09/19 14:27, 57F
→
09/19 14:41, 3年前 , 58F
公務人員授薪源自人民稅金，廣義上就是公共財產。
09/19 14:41, 58F
→
09/19 14:47, 3年前 , 59F
你在這邊發問關於警察的事有沒有法源依據？
09/19 14:47, 59F
→
09/19 15:21, 3年前 , 60F
一看回覆就知道為什麼會提這些問題了
09/19 15:21, 60F
→
09/19 15:55, 3年前 , 61F
你要秘密錄
09/19 15:55, 61F
推
09/20 01:43, 3年前 , 62F
據我所知一樣是自備沒有配發這件事
09/20 01:43, 62F
‣ 更多 bornwinner 的文章
文章代碼(AID): #1VPPlu42 (Gossiping)