Re: [新聞] 蘇貞昌答詢狂扯馬政府 馬英九自嘲:我是專業馬維拉

看板Gossiping作者 (Rent)時間3年前 (2020/09/19 12:16), 編輯推噓5(6114)
留言21則, 13人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hotaru3456 (白河)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 東森 : 2.記者署名: 唉 國民黨跟民進黨辯論 根本就悲劇 撇除民進黨新生代的什麼王定宇之類的 民進黨老一輩的都是法律人出身 反觀國民黨老一代的法律出身的很少 是以政治,管理,財金出身的居多 就算法律出身的進國民黨裡面 也變為奇怪的邏輯 沒有民意的支持 國民黨跟民進黨辯論 根本就是被民進黨屌打 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者羅婉庭 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 蘇貞昌答詢狂扯馬政府 馬英九自嘲:我是專業馬維拉 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版? 馬英九應該是大傳系-攝影組出身才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.211.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600488976.A.B93.html

09/19 12:17, 3年前 , 1F
辯贏的判吸毒砍老母無罪
09/19 12:17, 1F

09/19 12:19, 3年前 , 2F
辯論就是找一堆理由證明殺人兇手不該死阿 XDDDDDD
09/19 12:19, 2F

09/19 12:21, 3年前 , 3F
蔡就弱阿,沒稿子會被屌打
09/19 12:21, 3F

09/19 12:22, 3年前 , 4F
蘇貞昌那個又不是辯論 算是爭話魯洨
09/19 12:22, 4F

09/19 12:22, 3年前 , 5F
DPP專出一張嘴得證
09/19 12:22, 5F

09/19 12:25, 3年前 , 6F
蘇貞昌那是小孩子吵架用的招 跟真理用辯越明差遠了
09/19 12:25, 6F

09/19 12:26, 3年前 , 7F
那種狂插話魯洨,跳針一直要對方先回自己,八卦鄉民都會啊
09/19 12:26, 7F

09/19 12:26, 3年前 , 8F
真理無法用辯論得證
09/19 12:26, 8F

09/19 12:29, 3年前 , 9F
律師政黨 就是讓我當正方 我要贏 讓我當反方 我也要贏
09/19 12:29, 9F

09/19 12:30, 3年前 , 10F
他們真正的中心理念就是要贏 其他表現在外的 都是為了要贏
09/19 12:30, 10F

09/19 12:30, 3年前 , 11F
而塑造出來的
09/19 12:30, 11F

09/19 12:31, 3年前 , 12F
你是不是分不清辯論跟魯洨的差別?
09/19 12:31, 12F

09/19 12:32, 3年前 , 13F
比如要人抄佛經 信教 悔過 這些律師並不在意當事人是否真
09/19 12:32, 13F

09/19 12:32, 3年前 , 14F
的向善 他們只在意法官是否相信
09/19 12:32, 14F

09/19 12:33, 3年前 , 15F
辯論跟魯洨的差異就在 你講給誰聽 你的受話者是誰
09/19 12:33, 15F

09/19 12:33, 3年前 , 16F
往往是沒有差異
09/19 12:33, 16F

09/19 12:34, 3年前 , 17F
蘇貞昌說話的方式比韓國瑜還糟糕
09/19 12:34, 17F

09/19 12:59, 3年前 , 18F
結果事實往往證明DPP只會講屁話而已
09/19 12:59, 18F

09/19 13:46, 3年前 , 19F
蘇光頭那哪是在辯論,只是在耍官威
09/19 13:46, 19F

09/19 13:59, 3年前 , 20F
但是台灣的經濟,現在是最好時刻
09/19 13:59, 20F

09/19 17:30, 3年前 , 21F
台灣經濟好難道是靠DPP?別說笑了
09/19 17:30, 21F
文章代碼(AID): #1VPOOGkJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VPOOGkJ (Gossiping)