Re: [新聞] 蘇貞昌反問"你吃美國豬嗎?" 留美的蔣萬安

看板Gossiping作者 (adagio)時間5年前 (2020/09/18 18:30), 5年前編輯推噓-2(5推 7噓 36→)
留言48則, 15人參與, 5年前最新討論串22/25 (看更多)
美豬就真的沒問題， 萬安也自知理虧才支支嗚嗚答不出來。 我覺得啦，玩美豬美牛也夠久也夠爛， 看到現在我只有兩個結論， 美豬美牛沒問題， 有問題的是那群美屬台灣政客的腦跟嘴巴。 在野就反美牛、反美豬， 執政就進美牛美豬， 請問標準在哪裡？原則在哪裡？ 每種顏色都一個樣， 人家美國態度一致比這些美屬台灣政客有信用多了， 二十年來一直都拍保證沒問題要進口， 我就明說了，你們信始終如一的美國還是信那些態度反覆的美屬台灣政客？ 而且眾所皆知這個就是爭寵而已， 誰都不想讓對方過美牛、美豬， 怕對方變成美國手掌心的紅人， 看透這點小心思就會覺得不管以前還是現在他們在那邊反美牛、美豬蠻噁心的== 他們哪個沒被美國救過？沒受到美國庇護？ 為了爭寵可以亂鬥美豬“美牛。 你們要跟這種噁心的人起舞嗎== 隨這些人起舞，還不如追隨美國== 真的，嘔薰，這篇又要讓很多人都玻璃心碎惹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.93.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600425036.A.C8C.html ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:32:31
→
09/18 18:32, 5年前 , 1F
歐盟都不吃了 人一綠腦就殘 毒美豬吃出來的
09/18 18:32, 1F
誰跟你綠的那種打工仔 林北美統派的
噓
09/18 18:32, 5年前 , 2F
不要在那邊假中立 至少kmt聽了民意停止進口
09/18 18:32, 2F
→
09/18 18:32, 5年前 , 3F
dpp用行政命令叫你吃 完全不問人民的意見
09/18 18:32, 3F
唉 可憐 寧願追隨反反覆覆的藍綠政客== ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:33:49
推
09/18 18:33, 5年前 , 4F
快開直播吃30片美豬排來證明
09/18 18:33, 4F
30片會肥死豪嗎 ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:34:09
推
09/18 18:34, 5年前 , 5F
我也贊成美豬換FTA，可是DPP要為自己在野時反對美豬進口道
09/18 18:34, 5F
→
09/18 18:34, 5年前 , 6F
歉，承認KMT是對的
09/18 18:34, 6F
這種小事你們喬好就好 不要冤枉無辜的美豬美牛 反正你們誰執政誰就要負責讓本來就沒 問題的美豬美牛進口 你們誰要道歉誰要下跪我沒意見==
→
09/18 18:36, 5年前 , 7F
我不認為瘦肉精的安全沒有疑慮
09/18 18:36, 7F
美國也有人認為神創造人類。 ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:37:40
推
09/18 18:38, 5年前 , 8F
我們吃很多假豬油 也沒事 所以可以吃?
09/18 18:38, 8F
你們愛吃起雲劑地溝油 我沒辦法== 但是污衊美豬美牛就不行惹。
噓
09/18 18:38, 5年前 , 9F
喔 看完第一句後面就不用看了
09/18 18:38, 9F
※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:40:00
→
09/18 18:39, 5年前 , 10F
你憑甚麼說沒問題
09/18 18:39, 10F
憑這麼多藍綠政客的孩子甚至本身在美國吃美豬吃的好開心都沒事 讚。
→
09/18 18:39, 5年前 , 11F
瘦肉精是直接作用在動物的神經跟內分泌系統的
09/18 18:39, 11F
※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:40:55
→
09/18 18:40, 5年前 , 12F
動物實驗顯示 急性的副作用有暴力 激動 有攻擊傾向
09/18 18:40, 12F
→
09/18 18:41, 5年前 , 13F
會加重思覺失調症的程度 你不覺得近十年 因為思覺失調 或是
09/18 18:41, 13F
聽起來 美屬台灣還沒進口美豬就有症狀惹 ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:41:36
→
09/18 18:41, 5年前 , 14F
無故大屠殺的案例 不可思議的在增加嗎
09/18 18:41, 14F
※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:42:17
→
09/18 18:42, 5年前 , 15F
雖然找不到 也不可能找到這種長時間低劑量的人體實驗結果
09/18 18:42, 15F
推
09/18 18:42, 5年前 , 16F
就政治操作啊
09/18 18:42, 16F
→
09/18 18:43, 5年前 , 17F
但這種直接作用在神經內分泌系統的藥物 能避免就避免
09/18 18:43, 17F
考量到你擔心的標準， 我覺得你趕快移民比較好， 最少不要待在美屬台灣惹， 如果你已經移民惹，小心你的食物來源有沒有美屬台灣出口的。 ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:45:18
噓
09/18 18:44, 5年前 , 18F
一個人吃兩年沒事不等於所有人一直吃都不會有事
09/18 18:44, 18F
白米飯不要吃 不健康 ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:46:08
→
09/18 18:49, 5年前 , 19F
爐渣米來救援啦
09/18 18:49, 19F
不管有沒有爐渣都不健康== ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:50:25
噓
09/18 18:50, 5年前 , 20F
你知道美豬只有80%加瘦肉精嗎 蔣萬安水準不夠不代表用
09/18 18:50, 20F
噓
09/18 18:51, 5年前 , 21F
沒事,先從營養午餐開始加
09/18 18:51, 21F
我贊成，用美屬台灣豬奸商又要加價， 騙你們一頓==
→
09/18 18:51, 5年前 , 22F
這個問題就可以電倒所有人
09/18 18:51, 22F
我相信你打反惹 到時候也是全美美豬大進口沒差啦 ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:51:56 ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:52:57
→
09/18 18:52, 5年前 , 23F
我就知道你跟蔣萬安一樣不做功課 自己去翻翻DPP的說帖
09/18 18:52, 23F
→
09/18 18:53, 5年前 , 24F
80%美國豬肉不加瘦肉精也是他們自己在講的
09/18 18:53, 24F
我不在乎DPP說什麼， 我只知道美豬、美牛沒問題== 他們藍綠都支持開放過， 也因為政治算計反對過， 他們說什麼根本不重要，反正都是騙子。 只有美國始終如一可以相信。== ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:56:43
→
09/18 18:56, 5年前 , 25F
超好笑 人家說開放你就覺得沒問題可以開放喔
09/18 18:56, 25F
嗯嗯 反正我不信藍綠 嘻嘻 ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:57:58
→
09/18 18:57, 5年前 , 26F
美國80%豬農不加 你不信 卻要去信20%要加的豬農XDDDDD
09/18 18:57, 26F
你這就不對了 加或不加美國農業個別專業戶有他們自己的考量 那是他們的專業 藍綠又不是養豬的，有美國養豬農家專業？別騙了啦。 ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 18:59:39
→
09/18 18:59, 5年前 , 27F
對啊對啊 所以你信20%的嘛 利害利害
09/18 18:59, 27F
你以為這是投票豬多的就贏嗎== 汽車市場，Tesla市佔比較小就比較爛嗎== 尊重一下人家美國養豬的專業好嗎== 還是你以為藍綠把支持者當豬養，用謊言當毒品打，讓支持者哄哄叫就是專業養豬戶，也 是他們笨的跟豬一樣== ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 19:03:44
→
09/18 19:03, 5年前 , 28F
是啊是啊全美前兩大肉商不用瘦肉精真是不專耶呢
09/18 19:03, 28F
你這又錯了，不打的有不打的考量， 那也是他們養豬的專業==你怎麼只會二分法阿 ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 19:05:02
→
09/18 19:04, 5年前 , 29F
美國人都爽吃，這個和國際標準，不知道kmt炒作什麼
09/18 19:04, 29F
→
09/18 19:04, 5年前 , 30F
真的該叫他們跟用瘦肉精的小肉商學習學習
09/18 19:04, 30F
→
09/18 19:05, 5年前 , 31F
用不用瘦肉精都沒差，只要用的有合國際標準就好
09/18 19:05, 31F
→
09/18 19:05, 5年前 , 32F
原來賺錢還有專不專業的考量 利害利害
09/18 19:05, 32F
你這又錯了 不專業怎麼賺錢== 藍綠都笨的跟豬一樣還是能賺支持者錢， 是因為他們的專業就是把支持者養的跟豬一樣。
→
09/18 19:06, 5年前 , 33F
難道萬安在美吃牛豬有擔心瘦肉精問題？？？
09/18 19:06, 33F
※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 19:07:40
→
09/18 19:07, 5年前 , 34F
1.美國只有80%的豬肉有加瘦肉精 2.美國沒有在做完整的
09/18 19:07, 34F
※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 19:08:17
推
09/18 19:08, 5年前 , 35F
萬安在”台灣“吃美牛豬就變成要擔心瘦肉精問題？
09/18 19:08, 35F
→
09/18 19:08, 5年前 , 36F
瘦肉精標示 所以蔣萬安跟其他美國人一樣 想拒吃都辦不
09/18 19:08, 36F
→
09/18 19:08, 5年前 , 37F
到
09/18 19:08, 37F
所以是怪美國政府囉？那台灣政府有幫白米標示嗎 這個吃太多會胖 這個吃太多會變笨 這個是阿婆種的 為什麼要為奇怪的需求表示？ ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 19:10:45
→
09/18 19:09, 5年前 , 38F
原來兩大不用瘦肉精的美國肉商 不專業所以不賺錢耶 利
09/18 19:09, 38F
→
09/18 19:09, 5年前 , 39F
害利害
09/18 19:09, 39F
這你又錯惹 而且是一樣的錯， 加是因為專業， 不加還是因為專業， 賺錢因為專業。
→
09/18 19:09, 5年前 , 40F
所以美國沒標示也沒有美國國會議員出來抗議
09/18 19:09, 40F
→
09/18 19:10, 5年前 , 41F
有美國人抗議啊 所以內外都出現反對聲浪才迫使美國兩大
09/18 19:10, 41F
→
09/18 19:10, 5年前 , 42F
肉商不再用瘦肉精
09/18 19:10, 42F
台灣人也有人鼓吹白米不健康 可惡 ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 19:11:53 ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 19:12:23
→
09/18 19:12, 5年前 , 43F
你不知道紐約政府 的確要求甜食標示吃太多會胖嗎
09/18 19:12, 43F
當然r 因為真的會胖 你看人家政府多專業會表示會胖的， 但美屬台灣政府有標示什麼吃太多要洗腎嗎 都這麼會洗腎惹== 結果跑去吵要標什麼美豬 87 ※ 編輯: adagiox (180.217.93.51 臺灣), 09/18/2020 19:14:46
→
09/18 19:14, 5年前 , 44F
甜食吃太多要洗腎????
09/18 19:14, 44F
台灣食品吃太多要洗腎 因為沒標，可惡，一堆人都不知道吃惹什麼台灣食品才洗腎的，大可憐惹。 ※ 編輯: adagiox (1.200.200.5 臺灣), 09/18/2020 19:17:33
→
09/18 19:27, 5年前 , 45F
你還是多讀點書吧XDDDDDDDDDDDD
09/18 19:27, 45F
書我是讀的不多，畢竟知識的海洋太大惹 但起碼不會蠢到被藍綠白癡政客騙去反美豬美牛== ※ 編輯: adagiox (1.200.200.5 臺灣), 09/18/2020 19:31:56
噓
09/18 19:34, 5年前 , 46F
看到第一句話就知道不用看了 綠共雙標老傳統了
09/18 19:34, 46F
抹人綠共？事實不敢面對就抹人綠共？ 你們藍蛆綠共才雙標咧== 那個不是執政進美牛美豬、在野反美豬美牛， 就說了那個爭寵小心思很惡勳。 我們美統派，跟你保證沒有一個是綠共藍蛆柯糞那種雙標生物， 我們沒有一個會雙標，從頭到尾都跟美國態度一樣始終如一啦。 ※ 編輯: adagiox (1.200.200.5 臺灣), 09/18/2020 19:41:23
噓
09/18 20:21, 5年前 , 47F
笑死 美豬美牛沒問題 你吃一碗飯裡面放點屎你也覺得沒問
09/18 20:21, 47F
→
09/18 20:22, 5年前 , 48F
題
09/18 20:22, 48F
‣ 更多 adagiox 的文章
文章代碼(AID): #1VP8nCoC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 adagiox 的文章
文章代碼(AID): #1VP8nCoC (Gossiping)