Re: [問卦] 張雨生還活著的好,能超越周杰倫嗎
※ 引述《dododada (dodo)》之銘言:
: 張雨生當年活時如日中天
: 做的歌一堆到現在還很紅
: 阿妹也因為他大紅
: 如果張雨生活到現在
: 能超越周杰倫嗎
瑞凡
這個問我這個張雨生系專家就對了
答案是沒有一定
看你要比較的面向
張雨生在死前其實已經不是如日中天
作為歌手那更是早就過氣
(大海之後銷售就不太行)
基本重心慢慢移到幕後
張惠妹一炮而紅不能說全靠他
但他設定的原住民風味+流行風格
在當時歌壇主流是沒有的
在初期確實有幫上忙
(但主因還是張小燕系統全面宣傳轟炸的關係)
張雨生會死掉
就是因為他自己發專輯宣傳期
身兼劇團音樂總監才搞到疲勞駕駛
其實他其實是比較看重這塊
因為算是新的嘗試
唱歌表演本身瓶頸他自己也知道
再唱就是那樣
本身條件限制了他只能是高音歌手
那演唱部分很多東西他自己就無法詮釋了
(是說金曲獎在他死後才頒演唱專輯給他蠻諷刺的)
但是如果做幕後那空間非常大
從音樂劇、電視電影配樂
幫新人製作專輯三小的
都可以滿足他強大的好奇心跟求知慾
混得好的話
完全脫離流行圈也是可能的
畢竟金馬或奧斯卡這種比金曲金音有價值多了
然後他的詞
其實本身比較沒影響力
有的用字太過艱深拗口不好記
有的太過直白
常常變成曲跑去配合詞
那整體顯得有點囉嗦
但又沒像李宗盛陳昇那樣
搞成半唸歌管你什麼格式
張雨生的曲還是比較工整的
AB或ABC那樣
至於周杰倫的風格
其實得力於左右護法
方文山幫他寫靜態的意境類東西
黃俊郎幫他寫動態的劇情類東西
周杰倫除了自己拍的電影配樂
不太做業外的幕後部分
頂多寫曲賣賣歌而已
至於要說到成就
張雨生其實應該只能算是一個實驗者
一個先鋒
當年華語歌壇其實從民歌轉型流行
也才十幾年
解嚴之後社會風氣的開放
第四台的解禁
歐美流行音樂文化除了鄉村跟搖滾
更多了嘻哈雷鬼福音傳入
台灣則是閩南人跟山地人開始找尋自我認同
一切都還在摸索
他算那種什麼都弄看看的類型
但周杰倫是一開始就找到比較明確方向
因為陶喆先把R&B搞起來了
芭樂情歌的框架本來就很盛行
那為了進軍中國
又加了中國風
後來變成自己主流特色
張雨生紅的那個時代
64剛過幾年
中國流行市場還沒很開放
大概都是港台盜版歌在風行
然後有一些像唐朝盤古崔健之類的地下樂隊
這種環境之下其實他過去也沒啥用
後來比較開放之後他也死掉了就是
所以結論:
賺大錢方面不可能超越
影響力方面也不可能超越
張雨生真正的貢獻
除了塑造張惠妹之外
大概就是啟發陳綺貞陳信宏這些
現在40幾歲這輩的創作歌手
其他真的還好
都死20幾年了
再吹也沒意思吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600402501.A.92A.html
推
09/18 12:15,
3年前
, 1F
09/18 12:15, 1F
推
09/18 12:20,
3年前
, 2F
09/18 12:20, 2F
→
09/18 12:21,
3年前
, 3F
09/18 12:21, 3F
→
09/18 12:21,
3年前
, 4F
09/18 12:21, 4F
→
09/18 12:33,
3年前
, 5F
09/18 12:33, 5F
推
09/18 12:35,
3年前
, 6F
09/18 12:35, 6F
→
09/18 12:46,
3年前
, 7F
09/18 12:46, 7F
推
09/18 12:55,
3年前
, 8F
09/18 12:55, 8F
→
09/18 13:24,
3年前
, 9F
09/18 13:24, 9F
推
09/18 14:15,
3年前
, 10F
09/18 14:15, 10F
討論串 (同標題文章)