Re: [問卦] 反正我很閒的新影片是不是在影射政治？

看板Gossiping作者 (坐聽無弦曲)時間3年前 (2020/09/18 07:53), 3年前編輯推噓8(13推 5噓 13→)
留言31則, 22人參與, 3年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《ilanese (坐聽無弦曲)》之銘言： : 　　大哥：國民黨 : 　　二哥：民進黨 : 　　三弟：台灣人民 : 　　二哥一直講大哥多壞又多壞，有一天三弟終於相信而用選票幹掉大哥。 : 　　二哥變成大哥，而繼續藉由奴役三弟的同樣模式來吃香喝辣的。 　　將那部影片套用在台灣的政治現況： 　　大哥：民進黨 　　二哥：國民黨 　　三哥：民眾黨 　　四哥：時力黨 　　五弟：台灣人民（韭菜） 　　三哥或四哥有沒有辦法幹掉大哥呢？ 　　有可能，但實際上很難！除非呆呆的五弟能夠「覺醒」。 　　主要是遊戲規則（台灣的選舉制度）以及台灣選民的投票行為所致（因為 五弟的頭腦還轉不過來，只會投給大哥（民進黨）或二哥（國民黨），三哥（ 民眾黨）跟四哥（時力黨）最終都會被棄保，可能在十年內，五弟的觀念仍然 改變不了，最終還是大哥跟二哥在輪流執政吃香喝辣，三哥跟四哥只能繼續地 狗吠火車）。 　　PS：但因為目前的二哥（國民黨）相較於大哥（民進黨）的洗腦功力太弱 了，所以五弟還是會相信大哥講的話，因此大哥還能繼續坐在他的龍位上很久 很久。 -- 　　看得比較遠的話，建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 　　兩輪選舉制（Two-round system）又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 （Run-off election）：如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票，那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 　　至少地方選舉制度是不涉及修憲層級，蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉 制來試行兩三次選舉後，再公投決定要不要繼續採用這種方式？（但放心好了 ，被藍或綠營主導的立法院是絕不會主動讓這種選舉制度立法的，除非是公投 通過。） 　　不然以目前台灣選舉制度，這種只有一個當選人的選舉（總統、縣市長、 區域立委等），小黨或第三勢力候選人通常是會在最後被棄保而幾乎很難當選 的。 　　台灣目前主要是藉由選舉來取得政治上的權力，但以目前選舉制度而言， 真的就是中央及地方選舉通通都給藍綠兩大黨來玩好了。 　　老實說，給藍綠兩黨來執政，有差嗎？只是差在當選人「吃相好不好看」 而已，現在也跟那個政黨沒什麼關聯性。畢竟選戰花了那麼多錢，當選人或對 其「投資」的金主們總是要回本或有所交待的。 　　PS：大家會對林飛帆加入民進黨狂酸，但如果單就只考量到他們的政治前 途而言，我認為他們根本就是完全看清楚台灣的政黨政治及選舉制度的現況及 本質，對他們本身而言，加入目前資源最多、民意最高的民進黨是百分百的政 治正確。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.20.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600386786.A.7E5.html ※ 編輯: ilanese (1.162.20.102 臺灣), 09/18/2020 07:54:19
推
09/18 07:54, 3年前 , 1F
樓下真香
09/18 07:54, 1F
※ 編輯: ilanese (1.162.20.102 臺灣), 09/18/2020 07:57:40
→
09/18 07:55, 3年前 , 2F
單一選區兩票制就是兩黨分贓用
09/18 07:55, 2F
噓
09/18 07:55, 3年前 , 3F
我以為覺青蟑螂是三弟欸 大腸花不就是那一擊
09/18 07:55, 3F
→
09/18 07:57, 3年前 , 4F
民眾黨哪邊三弟
09/18 07:57, 4F
民眾黨在這一篇文章叫「三哥」，台灣人民則變成「五弟」了。
→
09/18 07:57, 3年前 , 5F
然後現在吃美牛美豬爐渣米還買不起房 依然愛著黨
09/18 07:57, 5F
推
09/18 07:57, 3年前 , 6F
dpp不可能讓你改選舉制度
09/18 07:57, 6F
推
09/18 07:57, 3年前 , 7F
三四那種飯桶做夢吧 有殭屍部隊的二還比較有可能上位
09/18 07:57, 7F
講一堆，投票時還不是會繼續支持現在的大哥（民進黨）。 還會自圓其說，給自己找個理由：難道你要投給二哥（國民黨）嗎？ ※ 編輯: ilanese (1.162.20.102 臺灣), 09/18/2020 07:58:43
推
09/18 08:00, 3年前 , 8F
飯桶wwww 都要吃美豬了還不懂
09/18 08:00, 8F
就算大哥叫你吃屎，你還是得吃的……
→
09/18 08:01, 3年前 , 9F
什麼嗆dpp蟑螂們圍起來
09/18 08:01, 9F
※ 編輯: ilanese (1.162.20.102 臺灣), 09/18/2020 08:06:13
推
09/18 08:07, 3年前 , 10F
推，繼續讓垃圾藍綠執政，台灣沒前途
09/18 08:07, 10F
三哥（民眾黨）、四哥（時力黨）再怎麼不濟，在他們上位執政之前， 至少目前還對五弟不錯，不然難道你要投給有一堆不良紀錄的大哥（民 進黨）及二哥（國民黨）嗎？ ※ 編輯: ilanese (1.162.20.102 臺灣), 09/18/2020 08:11:55
推
09/18 08:11, 3年前 , 11F
我就看你4%仔在那邊高潮到不行 噗lol
09/18 08:11, 11F
→
09/18 08:11, 3年前 , 12F
只有投給三哥四哥的才配叫覺醒喔 讚喔 三哥四哥你就繼
09/18 08:11, 12F
→
09/18 08:11, 3年前 , 13F
續檢討五弟沒關係
09/18 08:11, 13F
難道你期待大哥（民進黨）、二哥（國民黨）會改過向善嗎？ 我看他們是愈改愈爛。 ※ 編輯: ilanese (1.162.20.102 臺灣), 09/18/2020 08:13:37
推
09/18 08:17, 3年前 , 14F
你立委改成聯立制的話至少能加強制衡的力量
09/18 08:17, 14F
至少不分區立委人數要跟區域立委人數相當。 但很難啦！ 已經寫死在憲法增修條文了，要修憲真的很難很難。 ※ 編輯: ilanese (1.162.20.102 臺灣), 09/18/2020 08:17:59
→
09/18 08:17, 3年前 , 15F
可惜當年高喊聯立制的母豬上去變成既得利益者後就裝死了
09/18 08:17, 15F
→
09/18 08:19, 3年前 , 16F
你根本沒看懂影片嘛w 沒關係 跟著三哥好好幹 好日子要
09/18 08:19, 16F
→
09/18 08:19, 3年前 , 17F
來了
09/18 08:19, 17F
推
09/18 08:20, 3年前 , 18F
但講句難聽的，動物農莊的結局告訴你，在人性面前，制度是
09/18 08:20, 18F
→
09/18 08:20, 3年前 , 19F
不可能不腐化的
09/18 08:20, 19F
既得利益者，不會自己把嘴上刁著的肥肉扔掉的。 你只能期待呆呆的五弟（台灣人民）有一天真的能夠覺醒，但即使那樣子 也要很多很多年。 投票率最高的老人年齡層，投票行為真的幾乎就是只有兩種「非藍即綠」 ，不信的話，你跟這些老一輩的人聊天就知道了，談論政治話題時，只會 講國民黨或民進黨而已，而且被電視洗腦得很嚴重。 要等這些老人不能或不再去投票的話，十年的時間恐怕都還不夠。 ※ 編輯: ilanese (1.162.20.102 臺灣), 09/18/2020 08:25:12
推
09/18 08:28, 3年前 , 20F
只專注台灣政治，有點太淺了吧
09/18 08:28, 20F
那部影像，可以替換在很多情狀，但在這篇文章，我就專注一個議題上。 ※ 編輯: ilanese (1.162.20.102 臺灣), 09/18/2020 08:30:21
噓
09/18 08:45, 3年前 , 21F
民眾黨跟時力有啥好期待的，假仁假義的一群人渣
09/18 08:45, 21F
噓
09/18 08:55, 3年前 , 22F
沒有喔！小於5%可以忽略不計
09/18 08:55, 22F
→
09/18 08:57, 3年前 , 23F
假仁假義？ 是在說國民兩黨嗎？
09/18 08:57, 23F
噓
09/18 09:02, 3年前 , 24F
笑死什麼大哥是民進黨 明明大哥是國民黨 民進黨是二哥
09/18 09:02, 24F
→
09/18 09:02, 3年前 , 25F
一堆人以為送走國民黨會更好瘋狂舔民進黨 殊不知高雄
09/18 09:02, 25F
→
09/18 09:02, 3年前 , 26F
睡菊 台南爐渣 美國豬肉吃到飽 還喊真香
09/18 09:02, 26F
推
09/18 09:22, 3年前 , 27F
這篇正解~選制不改,大黨永遠有利,時代叛逃案例不會消失
09/18 09:22, 27F
推
09/18 09:41, 3年前 , 28F
民進黨連假都不想假算什麼，殘暴不仁
09/18 09:41, 28F
噓
09/18 10:06, 3年前 , 29F
民眾黨幾時比時代還大了? 很急?
09/18 10:06, 29F
推
09/18 10:41, 3年前 , 30F
嘿嘿
09/18 10:41, 30F
推
09/18 12:15, 3年前 , 31F
09/18 12:15, 31F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1VO_RYVb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1VO_RYVb (Gossiping)