Re: [新聞] 林昶佐談黃國昌：和柯文哲類似　太思考聲量、情緒很高

看板Gossiping作者 (老衲)時間3年前 (2020/09/17 13:28), 編輯推噓8(20推 12噓 60→)
留言92則, 32人參與, 3年前最新討論串2/13 (看更多)
先呼口號 國昌可愛 國昌務實 如果只看八卦版 我還以為那個選上地方立委 然後把自己地方民調玩到輸對手20% 面子掛不住就跑去選不分區 地方爛攤子丟給自己小弟給他自生自滅的那個人是林昶佐呢 八卦4%柯昌粉的思考真的很奇耙 真的建議兩個師父黨去結盟成甚麼黃白宗教大聯盟啦 看看能不能 4% + 1.8% > 5.8% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.109.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600320533.A.85E.html
→
09/17 13:30, 3年前 , 1F
國昌老師 國昌老師
09/17 13:30, 1F
推
09/17 13:31, 3年前 , 2F
國師!!國師!!國師!!國師!!國師!!國師!!國師!!國師!!國師
09/17 13:31, 2F
推
09/17 13:33, 3年前 , 3F
國昌2024 非昌不投
09/17 13:33, 3F
推
09/17 13:34, 3年前 , 4F
09/17 13:34, 4F
→
09/17 13:34, 3年前 , 5F
這樣也不錯啊
09/17 13:34, 5F
→
09/17 13:35, 3年前 , 6F
不錯了啦，總比第二屆還要用舔的請人家禮讓選區，不舔
09/17 13:35, 6F
→
09/17 13:35, 3年前 , 7F
共舔綠，其實也差不多啦
09/17 13:35, 7F
→
09/17 13:36, 3年前 , 8F
然後該蹭柯也沒少蹭好嘛
09/17 13:36, 8F
→
09/17 13:37, 3年前 , 9F
套句沒人說的話，有必要跟執政黨對著幹嗎
09/17 13:37, 9F
→
09/17 13:37, 3年前 , 10F
某人
09/17 13:37, 10F
→
09/17 13:38, 3年前 , 11F
那是選區選民素質不夠的問題 至於爐上昌下要怪誰我也不知
09/17 13:38, 11F
→
09/17 13:38, 3年前 , 12F
民進黨也打算禮讓汐止給國昌是他不敢選好嗎
09/17 13:38, 12F
→
09/17 13:39, 3年前 , 13F
你們盡量檢討選民沒關係
09/17 13:39, 13F
→
09/17 13:40, 3年前 , 14F
欸！肥迪第二任立委做了什麼啊？腹肌又多了幾塊是沒嗎
09/17 13:40, 14F
推
09/17 13:40, 3年前 , 15F
這麼有骨氣2020怎麼不選個總統來看有幾票 過氣笑話國師
09/17 13:40, 15F
→
09/17 13:41, 3年前 , 16F
都第二屆了還要人家禮讓，笑死，難怪會有不要跟執政黨
09/17 13:41, 16F
→
09/17 13:41, 3年前 , 17F
對著幹的聲音
09/17 13:41, 17F
→
09/17 13:43, 3年前 , 18F
不敢選的笑選上的，你以為民主國家是比嘴炮嗎？
09/17 13:43, 18F
→
09/17 13:44, 3年前 , 19F
更好笑的是不敢選的汐止被一個臨時推上來的菜鳥選贏
09/17 13:44, 19F
→
09/17 13:45, 3年前 , 20F
比網路嘴炮時力民眾黨一定前兩名啦
09/17 13:45, 20F
→
09/17 13:45, 3年前 , 21F
但比選票就是悲劇誰笑誰啊？
09/17 13:45, 21F
→
09/17 13:46, 3年前 , 22F
花蓮那隻也選輸花蓮王阿，我是不是可以笑她廢，藍綠鐵
09/17 13:46, 22F
推
09/17 13:46, 3年前 , 23F
民主國家是走民主國原則吧，台灣也是違法的笑守法的
09/17 13:46, 23F
→
09/17 13:46, 3年前 , 24F
票本來就很多，有什麼好意外
09/17 13:46, 24F
→
09/17 13:46, 3年前 , 25F
啊。
09/17 13:46, 25F
→
09/17 13:47, 3年前 , 26F
難不成綠的選輸會說藍的有實力喔，這麼假掰
09/17 13:47, 26F
推
09/17 13:48, 3年前 , 27F
所以說那些只會嘴人家素質不夠的都忘了黃為什麼會被提罷
09/17 13:48, 27F
→
09/17 13:48, 3年前 , 28F
免喔
09/17 13:48, 28F
→
09/17 13:48, 3年前 , 29F
那個精美的票數不是素質不夠是什麼
09/17 13:48, 29F
噓
09/17 13:49, 3年前 , 30F
首噓 看來新潮流小公主就是你心中良好的立法委員？
09/17 13:49, 30F
推
09/17 13:49, 3年前 , 31F
現在邱提案的法律議題比黃也沒少多少，看提案吧，法
09/17 13:49, 31F
→
09/17 13:49, 3年前 , 32F
治國搞的跟人治一樣。
09/17 13:49, 32F
→
09/17 13:51, 3年前 , 33F
花蓮王就是有實力不爭事實啊，你不喜歡他跟面對事實是兩回
09/17 13:51, 33F
→
09/17 13:51, 3年前 , 34F
事
09/17 13:51, 34F
→
09/17 13:52, 3年前 , 35F
你們膠到事實都不肯面對整天在網路取暖以為自己是多數
09/17 13:52, 35F
→
09/17 13:52, 3年前 , 36F
10年深耕蕭美琴，原來素質比一個坐牢的花蓮王差喔，綠
09/17 13:52, 36F
→
09/17 13:52, 3年前 , 37F
粉倒是很誠實喔
09/17 13:52, 37F
→
09/17 13:53, 3年前 , 38F
我都沒這麼認為了，你們倒是把她看的這麼低
09/17 13:53, 38F
推
09/17 13:54, 3年前 , 39F
還好吧，我家這邊自己人也是地方派系，但是事實不代
09/17 13:54, 39F
→
09/17 13:55, 3年前 , 40F
表符合民主國家的進程，雖然民主已死啦，知道實際上
09/17 13:55, 40F
→
09/17 13:55, 3年前 , 41F
作為跟概念還有支持理念是不同事情。
09/17 13:55, 41F
→
09/17 13:55, 3年前 , 42F
選舉不是素質高的贏這要別人講你才知道嗎？
09/17 13:55, 42F
推
09/17 13:56, 3年前 , 43F
哇 賴大立委最棒了 什麼你說她棒在哪裡？ 她有奶啊:)
09/17 13:56, 43F
→
09/17 13:56, 3年前 , 44F
韓國瑜真的是屌打時力，他至少知道選舉的秘密
09/17 13:56, 44F
→
09/17 13:56, 3年前 , 45F
你們整天怨天尤人就是不檢討自己
09/17 13:56, 45F
推
09/17 13:56, 3年前 , 46F
這就是公民團體一直沒聲量的原因
09/17 13:56, 46F
→
09/17 13:57, 3年前 , 47F
沒能說服大眾所以檢討大眾嗎？
09/17 13:57, 47F
→
09/17 13:57, 3年前 , 48F
畢竟利益共構才是主流
09/17 13:57, 48F
→
09/17 13:58, 3年前 , 49F
你不要利益你家居住正義五折賣我
09/17 13:58, 49F
→
09/17 13:58, 3年前 , 50F
民主政治本質就是利益妥協，你去問明教授他教一輩子的事
09/17 13:58, 50F
→
09/17 13:59, 3年前 , 51F
先舔柯再舔綠 能上最重要 是我肥迪
09/17 13:59, 51F
→
09/17 14:00, 3年前 , 52F
民主不是在比書念得多而是社會各職業、階層利益衝突妥協
09/17 14:00, 52F
推
09/17 14:00, 3年前 , 53F
我是推現代經濟成長等同宗教為概念，利益本來就是要
09/17 14:00, 53F
→
09/17 14:00, 3年前 , 54F
的，主要利益共構結構大部分都是不當得利，我是既得
09/17 14:00, 54F
→
09/17 14:00, 3年前 , 55F
利益者，當然我也支持打壓房價。
09/17 14:00, 55F
→
09/17 14:01, 3年前 , 56F
真的要比唸書你們也差別人一大截啦不要自以為是
09/17 14:01, 56F
→
09/17 14:02, 3年前 , 57F
看時力提出的政策法規就知道比專業度也是輸
09/17 14:02, 57F
→
09/17 14:03, 3年前 , 58F
執政黨一堆三教九流沒錯但人才遠比你們多非常多
09/17 14:03, 58F
→
09/17 14:04, 3年前 , 59F
從綠粉口中講民主，很像在講笑話
09/17 14:04, 59F
推
09/17 14:05, 3年前 , 60F
概念是概念，實際上就不是這樣，但是提案修法正確的
09/17 14:05, 60F
→
09/17 14:05, 3年前 , 61F
確才能抑制太過誇張的不當利益取得，雖然防不勝防，
09/17 14:05, 61F
→
09/17 14:05, 3年前 , 62F
起馬相對公平，我不多說自家房產其中一家這幾年漲破
09/17 14:05, 62F
→
09/17 14:05, 3年前 , 63F
一倍，地方性炒作，農變建問題，當然國土破碎化也是
09/17 14:05, 63F
→
09/17 14:05, 3年前 , 64F
問題，就希望往好的方面走，我只看案件不看人，推動
09/17 14:05, 64F
→
09/17 14:05, 3年前 , 65F
好提案就支持。
09/17 14:05, 65F
→
09/17 14:09, 3年前 , 66F
黃國昌的特點就是他不油 太油就會像肥迪了
09/17 14:09, 66F
推
09/17 14:10, 3年前 , 67F
4% 仔真的很可悲
09/17 14:10, 67F
噓
09/17 14:12, 3年前 , 68F
選個垃圾出來 也在爽
09/17 14:12, 68F
推
09/17 14:29, 3年前 , 69F
禮讓=小綠
09/17 14:29, 69F
推
09/17 14:35, 3年前 , 70F
左膠就是只會檢討別人 自己都沒問題
09/17 14:35, 70F
→
09/17 14:39, 3年前 , 71F
2020選前昌粉很愛說汐止超藍, 20年來dpp沒贏過還不是靠黃
09/17 14:39, 71F
→
09/17 14:39, 3年前 , 72F
國昌才搶下這一席, 選後被打臉改說綠的鐵票多?都給你說就
09/17 14:39, 72F
→
09/17 14:39, 3年前 , 73F
好了XD
09/17 14:39, 73F
噓
09/17 14:45, 3年前 , 74F
喔是喔 蟑螂上工了
09/17 14:45, 74F
推
09/17 14:51, 3年前 , 75F
選票論結果論也是一種思考方式 沒什麼不好的 不要雙標就好了
09/17 14:51, 75F
→
09/17 14:52, 3年前 , 76F
就像選輸馬九的同理也是比馬九廢 能比馬九廢 真是匪夷所思
09/17 14:52, 76F
推
09/17 14:53, 3年前 , 77F
耶
09/17 14:53, 77F
推
09/17 14:56, 3年前 , 78F
其實第三勢力想要存活，確實應該要努力整合
09/17 14:56, 78F
推
09/17 15:00, 3年前 , 79F
只要願意跪在壁爐前聽後差遣就行了
09/17 15:00, 79F
噓
09/17 15:01, 3年前 , 80F
垃圾背骨仔說的話沒有必要認真聽
09/17 15:01, 80F
噓
09/17 15:05, 3年前 , 81F
所以原本民進黨不選不算逃兵 時力一早就推人了 最後派
09/17 15:05, 81F
→
09/17 15:06, 3年前 , 82F
個coser靠爸的民進黨 不要出來丟臉了啦
09/17 15:06, 82F
噓
09/17 15:29, 3年前 , 83F
愛吃電鍍水爐渣米毒豬肉的綠共畜牲人渣蟑螂又出來維穩了
09/17 15:29, 83F
推
09/17 15:40, 3年前 , 84F
柯昌粉們就被講到痛點崩潰啊
09/17 15:40, 84F
噓
09/17 15:49, 3年前 , 85F
綠畜吃屎
09/17 15:49, 85F
噓
09/17 16:08, 3年前 , 86F
慘
09/17 16:08, 86F
噓
09/17 16:51, 3年前 , 87F
台灣價值沒儲夠吧
09/17 16:51, 87F
噓
09/17 18:01, 3年前 , 88F
整天一直講時力民眾合併是怎樣，到底哪來的風聲，想洗風向是
09/17 18:01, 88F
→
09/17 18:01, 3年前 , 89F
嗎？蟑螂吃屎腦沒辦法罵兩個黨就想要別人合併成一個給你們罵
09/17 18:01, 89F
→
09/17 18:01, 3年前 , 90F
是嗎？蟑螂全家死光絕種不是更好
09/17 18:01, 90F
噓
09/18 01:00, 3年前 , 91F
現在選 民進黨肯定大敗啦 可憐仔
09/18 01:00, 91F
噓
09/18 06:36, 3年前 , 92F
09/18 06:36, 92F
‣ 更多 joe6304105 的文章
文章代碼(AID): #1VOlGLXU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 joe6304105 的文章
文章代碼(AID): #1VOlGLXU (Gossiping)