Re: [問卦] 焦糖自豪讀的書多:你們來看我的書架

看板Gossiping作者 (bernie識形態)時間3年前 (2020/09/15 23:48), 3年前編輯推噓7(812)
留言11則, 9人參與, 3年前最新討論串6/20 (看更多)
※ 引述《gn116187 (NGT)》之銘言: : https://i.imgur.com/8BlzBzC.jpg
修蛋幾咧,我對這張圖非常有意見。 本肥宅以前大學也是讀社會學的。 涂爾幹是社會學三大家之一,基本必讀。 可是為什麼焦糖拍的書看起來像是入門懶人包? 第三章涂爾幹? 那你是不是第一章序 第二章馬克思? 這種懶人包我們大學部都不讀了。 大學部都直接讀他們的著作了(有譯本,但100年前的行文很難讀懂,翻譯就更失真了,還是要有原文輔助對照) 研究所讀懶人包哦? 希望這是他自己去找的懶人包, 如果是中山大學指定書物,那我真的會笑他們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600184883.A.011.html

09/15 23:49, 3年前 , 1F
文祖相輕
09/15 23:49, 1F

09/15 23:50, 3年前 , 2F
直接要他讀非社普類的書籍 他大概也沒那基礎知識
09/15 23:50, 2F

09/15 23:51, 3年前 , 3F
人家就跳級要補啊
09/15 23:51, 3F

09/15 23:51, 3年前 , 4F
09/15 23:51, 4F

09/15 23:53, 3年前 , 5F
所以真的是第二章馬克思第三章涂爾幹第四章韋伯XD
09/15 23:53, 5F
我看了一下,應該是重點節錄的懶人包沒錯。 大學程度略懶給過,研究所程度頗混, 但比我想像的好,圖中書看起來滿薄的,我以為超懶人包。 不過這資訊寫六百多頁,三大家一個人分到約兩百頁,把他們思想解釋到讓學生能理解應該

09/15 23:54, 3年前 , 6F
高調,噗
09/15 23:54, 6F

09/15 23:55, 3年前 , 7F
的確是這本,照片左上角有照到書名
09/15 23:55, 7F
※ 編輯: blargelp (1.200.58.85 臺灣), 09/16/2020 00:03:09

09/16 00:07, 3年前 , 8F
見山是山 見水是水
09/16 00:07, 8F

09/16 01:15, 3年前 , 9F
社會學三大家三章講完...
09/16 01:15, 9F

09/16 11:00, 3年前 , 10F
這本來就入門的書阿 沒有訓練過的人直接看原著是浪費時間
09/16 11:00, 10F

09/16 14:59, 3年前 , 11F
社會研究所碩士生看社會學入門書 真的很幽默
09/16 14:59, 11F
文章代碼(AID): #1VOE8p0H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1VOE8p0H (Gossiping)