Re: [新聞] 監委質疑護短 陳菊動怒：非我提拔丁允恭

看板Gossiping作者 (怨飄靈)時間5年前 (2020/09/14 09:25), 5年前編輯推噓71(76推 5噓 23→)
留言104則, 88人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《MeowDeLay (喵的勒)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 聯合報 / 記者陳熙文、蔡晉宇／台北報導 : 2.記者署名: : 聯合報 / 記者陳熙文、蔡晉宇／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 監委質疑護短 陳菊動怒：非我提拔丁允恭 : 4.完整新聞內文: : 監委質疑護短 陳菊動怒：非我提拔丁允恭 : 2020-09-14 00:55 聯合報 / 記者陳熙文、蔡晉宇／台北報導 : 總統府前發言人丁允恭捲入性醜聞，監委日前申請調查，傳出與監察院長陳菊對話「 : 很火爆」。由於丁被視為陳菊子弟兵，據了解，有監委就質疑陳菊當初護短，明明知情 : 仍一路提拔，陳菊當下罕見動怒，雖然被幕僚制止，但仍脫口稱丁允恭北上擔任行政院 : 副發言人，是時任行政院長賴清德看中丁的才華，不是她提拔。 : 針對丁允恭捲入性醜聞，監委紀惠容、王美玉已申請自動調查，指丁任職高市府新聞局 : 長期間，行為不檢損及公務人員官箴及政府機關形象，將釐清有無利用權勢交往、有辱 : 官箴。 : 而監察院日前舉行財經委員會業務報告時，陳菊主動向在場監委表示，此案該怎麼辦就 : 怎麼辦，她絕無意見，更不會干預，「絕不護短、該查就查」。 : 不過當場有監委質疑，媒體報導Ｙ女和前男友曾寫陳情信，但陳菊聽聞後僅口頭告誡丁 : 注意女性關係，如果陳菊不說明，外界會信以為真。據轉述，陳菊略帶不悅說，她沒接 : 到任何陳情，身為公眾人物，道德要求是最基本；若她知道丁允恭的行徑，可能不只告 : 誡，早就要丁離開團隊。 : 據了解，當時陳菊的語氣已是微微動怒，而監委進一步質疑陳菊一路把丁允恭從高雄帶 : 到行政院，再帶進總統府，陳菊非常生氣。一聽到說丁允恭是她帶上來的，陳菊立刻否 : 認。據悉，她身旁幕僚還即刻制止，要拉住她別再發言，以免影響到他人，但陳菊還是 : 脫口而出，表明丁允恭到台北，是賴清德擔任閣揆時看中丁的才華，才由她引薦丁到行 : 政院。 本糖國國民看到都快笑死啦 這叫做說了一個謊必須說千千萬萬個謊來圓 但扯這謊整個都沒有邏輯可言 上色那句是戳破他扯謊的關鍵 請問丁允恭的職位是啥？ 總統府發言人 而賴清德的職位是啥？ 行政院長 顏色上的很清楚了吧 如果還看不懂本糖國國民就跟你說 到底哪時行政院長可以任命總統府發言人啦 行政院長可以管到總統府的人事，這權力太過於無限上綱了吧 所以啦，要說謊也麻煩說個有邏輯點的好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600046757.A.DAB.html
推
09/14 09:28, 5年前 , 1F
你完蛋了要被出征啦
09/14 09:28, 1F
推
09/14 09:29, 5年前 , 2F
你的邏輯不適用於台灣國哦，請檢討後重寫
09/14 09:29, 2F
推
09/14 09:29, 5年前 , 3F
不管啦 就是要切
09/14 09:29, 3F
→
09/14 09:30, 5年前 , 4F
小賴連屁都不敢放 就知道誰是地下老大
09/14 09:30, 4F
→
09/14 09:30, 5年前 , 5F
他打炮在哪嘛，不過總統府也不是不無可能…
09/14 09:30, 5F
推
09/14 09:31, 5年前 , 6F
推給賴本來就很奇怪，丁是陳菊的人，真的看中他的才能也一
09/14 09:31, 6F
推
09/14 09:31, 5年前 , 7F
董卓說一不二
09/14 09:31, 7F
→
09/14 09:32, 5年前 , 8F
定會知會陳菊，結果雙手一揮我什麼都不知道，都賴的事，這
09/14 09:32, 8F
→
09/14 09:32, 5年前 , 9F
樣不會太奇怪嗎？
09/14 09:32, 9F
推
09/14 09:32, 5年前 , 10F
捉到了 傳說總統管不到很多地方 現在證明了吧 原來連總統府
09/14 09:32, 10F
→
09/14 09:32, 5年前 , 11F
人事都由行政院主導
09/14 09:32, 11F
推
09/14 09:32, 5年前 , 12F
橘：伶奏罵，現在是大紅人，誰敢動我
09/14 09:32, 12F
推
09/14 09:33, 5年前 , 13F
我很好奇這咖在高雄是不是就是這副德性?
09/14 09:33, 13F
推
09/14 09:34, 5年前 , 14F
不說還以為是英國研究 哈哈哈
09/14 09:34, 14F
推
09/14 09:34, 5年前 , 15F
哈哈哈 推推推
09/14 09:34, 15F
推
09/14 09:37, 5年前 , 16F
董桌只會吃跟睡，喔，還有推責任
09/14 09:37, 16F
推
09/14 09:38, 5年前 , 17F
但是小英管不到。小英什麼都不知道.....
09/14 09:38, 17F
推
09/14 09:38, 5年前 , 18F
小英 管不到 總統府人事 不是她坦的鍋
09/14 09:38, 18F
推
09/14 09:38, 5年前 , 19F
他是先當行政院副發言人啦==
09/14 09:38, 19F
推
09/14 09:39, 5年前 , 20F
低能菸粉會信就好了，817萬個好騙的智障韭菜
09/14 09:39, 20F
→
09/14 09:39, 5年前 , 21F
你漏了個行政院副發言人的位置,再加油.
09/14 09:39, 21F
推
09/14 09:39, 5年前 , 22F
中共同路人都能當副總統 還有什麼不可能的？
09/14 09:39, 22F
噓
09/14 09:39, 5年前 , 23F
通緝那一個愛將抓到了嗎？
09/14 09:39, 23F
→
09/14 09:39, 5年前 , 24F
陳菊推給賴 菜英不講話 原來做功德的真的是賴XDD
09/14 09:39, 24F
推
09/14 09:40, 5年前 , 25F
高雄人就愛這味
09/14 09:40, 25F
推
09/14 09:40, 5年前 , 26F
菊政府.....
09/14 09:40, 26F
→
09/14 09:40, 5年前 , 27F
總統府秘書長管不到總統府發言人 合理
09/14 09:40, 27F
→
09/14 09:41, 5年前 , 28F
而且他的所作所為不都是在高雄發生的嗎xs
09/14 09:41, 28F
推
09/14 09:42, 5年前 , 29F
這邏輯不通啊~
09/14 09:42, 29F
推
09/14 09:50, 5年前 , 30F
功德仔原來也是職業做功德的
09/14 09:50, 30F
推
09/14 09:52, 5年前 , 31F
功德無量各種黑
09/14 09:52, 31F
推
09/14 09:52, 5年前 , 32F
我相信董卓 說一不二
09/14 09:52, 32F
推
09/14 09:53, 5年前 , 33F
罷免，讓韓回鍋
09/14 09:53, 33F
→
09/14 09:54, 5年前 , 34F
行政院長為什麼不能任命行政院的發言人？
09/14 09:54, 34F
推
09/14 09:56, 5年前 , 35F
09/14 09:56, 35F
應當事人私下要求刪圖
推
09/14 09:57, 5年前 , 36F
推
09/14 09:57, 36F
推
09/14 09:58, 5年前 , 37F
陳推薦給賴，賴OK，陳引薦?
09/14 09:58, 37F
推
09/14 09:58, 5年前 , 38F
現在擺明讓賴當犧牲品吸砲火，吸完他2023就可以去死，二
09/14 09:58, 38F
還有 26 則推文
還有 3 段內文
推
09/14 10:51, 5年前 , 65F
董卓7pupu了欸～等下氣到高血壓中風怎辦
09/14 10:51, 65F
推
09/14 10:51, 5年前 , 66F
高調
09/14 10:51, 66F
推
09/14 10:52, 5年前 , 67F
準備被社維法法辦
09/14 10:52, 67F
推
09/14 10:55, 5年前 , 68F
人全鬥4
09/14 10:55, 68F
推
09/14 10:58, 5年前 , 69F
人家有台灣價值護身 你嘞？
09/14 10:58, 69F
推
09/14 11:05, 5年前 , 70F
總統府發言人原來是行政院長認命,總統府秘書長還真敢說
09/14 11:05, 70F
噓
09/14 11:12, 5年前 , 71F
引薦跟任命你分的出來嗎zzz 你的朋友在一家公司當普通工
09/14 11:12, 71F
→
09/14 11:12, 5年前 , 72F
程師跟主管說你工作能力不錯推薦你試試看 後來你順利面試
09/14 11:12, 72F
→
09/14 11:12, 5年前 , 73F
進入公司 這樣就變成你朋友任命你進公司? 哈囉?
09/14 11:12, 73F
推
09/14 11:14, 5年前 , 74F
抱歉我眼瞎看錯你的意思 補推
09/14 11:14, 74F
推
09/14 11:16, 5年前 , 75F
你小心以後監察院長打你臉
09/14 11:16, 75F
推
09/14 11:20, 5年前 , 76F
反正賤畜們吃這套就好
09/14 11:20, 76F
→
09/14 11:24, 5年前 , 77F
行政院長到底能不能任命行政院的發言人啊？ 沒很難吧
09/14 11:24, 77F
推
09/14 11:26, 5年前 , 78F
陳橘都說是自己 引薦 了 跟誰關係好還用說嗎?
09/14 11:26, 78F
→
09/14 11:29, 5年前 , 79F
董卓以為大家都是蠢蛋
09/14 11:29, 79F
推
09/14 11:33, 5年前 , 80F
別忘了之前誰是總統府秘書長
09/14 11:33, 80F
噓
09/14 11:38, 5年前 , 81F
09/14 11:38, 81F
推
09/14 11:39, 5年前 , 82F
原來小英連發言人也沒法決定?
09/14 11:39, 82F
噓
09/14 11:43, 5年前 , 83F
我不相信跟菊無關 但她有說賴任命的嗎？ 偷換概念因人
09/14 11:43, 83F
→
09/14 11:44, 5年前 , 84F
廢言
09/14 11:44, 84F
推
09/14 11:45, 5年前 , 85F
笑死
09/14 11:45, 85F
推
09/14 11:46, 5年前 , 86F
高雄發生的事 扯總統府幹嘛？
09/14 11:46, 86F
推
09/14 11:47, 5年前 , 87F
你以為廢太子是拿來幹啥的？有鍋往他身上扔就是了
09/14 11:47, 87F
噓
09/14 11:49, 5年前 , 88F
繼續阿 四趴不怕見底嗎
09/14 11:49, 88F
推
09/14 11:53, 5年前 , 89F
幫補血
09/14 11:53, 89F
推
09/14 12:07, 5年前 , 90F
09/14 12:07, 90F
推
09/14 12:11, 5年前 , 91F
笑死人
09/14 12:11, 91F
推
09/14 12:24, 5年前 , 92F
坦起來
09/14 12:24, 92F
推
09/14 12:30, 5年前 , 93F
丁：七騎士欣賞我的文采
09/14 12:30, 93F
推
09/14 12:32, 5年前 , 94F
笑死
09/14 12:32, 94F
推
09/14 12:48, 5年前 , 95F
私人感情問題，請別浪費國家資源關注
09/14 12:48, 95F
推
09/14 13:53, 5年前 , 96F
笑死
09/14 13:53, 96F
推
09/14 14:11, 5年前 , 97F
推
09/14 14:11, 97F
推
09/14 16:43, 5年前 , 98F
大菊為重
09/14 16:43, 98F
→
09/14 16:46, 5年前 , 99F
看到花媽標題的PO文，4%仔又一湧而上，洗爆文章了！
09/14 16:46, 99F
→
09/14 18:31, 5年前 , 100F
智障胖子
09/14 18:31, 100F
推
09/14 18:39, 5年前 , 101F
XDDDDDD
09/14 18:39, 101F
推
09/14 21:33, 5年前 , 102F
大菊為重
09/14 21:33, 102F
推
09/14 22:42, 5年前 , 103F
綠粉邏輯不好買單是很正常的
09/14 22:42, 103F
推
09/15 08:44, 5年前 , 104F
豬只會吃跟花
09/15 08:44, 104F
‣ 更多 deegs10221 的文章
文章代碼(AID): #1VNiQbsh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 deegs10221 的文章
文章代碼(AID): #1VNiQbsh (Gossiping)