Re: [新聞] 勞保年金負債達11兆 2026年面臨破產

看板Gossiping作者 (玄之夢想者)時間3年前 (2020/09/14 03:33), 3年前編輯推噓17(2912106)
留言147則, 37人參與, 3年前最新討論串4/14 (看更多)
勞保太難改 你如果有深入了解勞保的收入以及支出 就會知道就算用正常的多繳少領延後退 + 每年200億撥補 依然無法解決勞保破產的問題 最多也只能延後10年左右 也就是說就算這次改革後幾年勞保破產的問題又會再次出現 目前大方向只有以下幾條路可以走 1. 勞保+勞退 包裹限制所得替代率 利用勞退去救勞保 這在前幾年公務員年金改革已經實現(用公保去救退撫) 2. 重新打掉 勞保與其他公保漁保農保國民年金等其他社會福利 改成大國民年金 成為政府福利的一部份 勞保制度重新打掉 整併各國民年金 "政府負責所有盈虧"是重點 以下為個人期望 勞保改制成以保障最低生活水平為主 以政府公布之最低生活金額為準 工作年資多寡的差別為最低生活水準之0.5倍~1.5倍 (最低要工作超過30年才能領年金) 工作年資越長 倍數越高 (高薪者通常不用工作到很老就會自己退休) 不採用平均年薪 (因為勞保本就是保障最低生活水平 高薪者多繳本就是應該) 而且打開投保金額上限 (不然月薪5萬和10萬繳的勞保金額相同) 保險本就為互助 高薪者扶助低收入者 現在把勞保去計較年金領多領少早已經失去保險的本意 (勞退是職業年金 概念不同) 3. 不改放著等勞保破產 政府還是要每年撥補 但不可能長久 因為勞保的洞實在太大 如果持續不改 未來每年政府將要撥補目前稅收的一半到勞保 改的幅度太小也是屬於此類 無法解決問題 只是將炸彈延後爆炸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.12.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600025633.A.635.html

09/14 03:34, 3年前 , 1F
五樓覽叫也破產惹
09/14 03:34, 1F

09/14 03:36, 3年前 , 2F
超☆冒險蓋
09/14 03:36, 2F

09/14 03:37, 3年前 , 3F
才二樓也好意思自稱冒險蓋= =
09/14 03:37, 3F

09/14 03:37, 3年前 , 4F
★極限☆超♣ 冒♠ 險◆蓋♥
09/14 03:37, 4F

09/14 03:37, 3年前 , 5F
像我這種四樓才真的超☆冒險蓋
09/14 03:37, 5F

09/14 03:37, 3年前 , 6F
恭喜五樓
09/14 03:37, 6F

09/14 03:37, 3年前 , 7F
幹0糧 陰我 糙
09/14 03:37, 7F

09/14 03:38, 3年前 , 8F
每年舉債千億就解決了
09/14 03:38, 8F
你太小看勞保每年千億不夠 是每年兆的等級

09/14 03:38, 3年前 , 9F
把立法院交給阿扁就知道怎麼做了
09/14 03:38, 9F

09/14 03:38, 3年前 , 10F
破產也好,資進黨當年為了騙勞工選票惡搞的結果
09/14 03:38, 10F

09/14 03:39, 3年前 , 11F
沒救了啦 現在政府就是要割現在四十以下的韭菜啦
09/14 03:39, 11F
※ 編輯: ryvius28 (36.227.12.185 臺灣), 09/14/2020 03:40:27

09/14 03:39, 3年前 , 12F
早點破產讓老人絕望才好
09/14 03:39, 12F

09/14 03:40, 3年前 , 13F
現在延後破產衰的是年輕人
09/14 03:40, 13F

09/14 03:40, 3年前 , 14F
改了也不過延後幾年破產 之後人口更少一樣破產
09/14 03:40, 14F

09/14 03:40, 3年前 , 15F
要破產早點破產砍掉重練
09/14 03:40, 15F

09/14 03:40, 3年前 , 16F
高薪扶助低薪?你搞不清楚,這是儲蓄險,不是意外險
09/14 03:40, 16F
所以我說要回歸保險本質 勞保年金是保障最低生活標準

09/14 03:40, 3年前 , 17F
破產領不到-統一領基本費用-政府社福支出
09/14 03:40, 17F

09/14 03:41, 3年前 , 18F
讓勞保回歸職災、意外用途才好
09/14 03:41, 18F

09/14 03:41, 3年前 , 19F
勞保可悲的是本來就夠少 你也不可能像公保一樣砍退休金
09/14 03:41, 19F

09/14 03:41, 3年前 , 20F
反彈太大
09/14 03:41, 20F

09/14 03:41, 3年前 , 21F
想領比較多退休金的自己再額外投資
09/14 03:41, 21F

09/14 03:42, 3年前 , 22F
所以才說不要玩傳炸彈
09/14 03:42, 22F

09/14 03:42, 3年前 , 23F
你不破產就是被反彈,破產才沒人說話
09/14 03:42, 23F

09/14 03:42, 3年前 , 24F
一直延後只是政客在自保而已
09/14 03:42, 24F
如果想要破產 根本就不用支持改革 ※ 編輯: ryvius28 (36.227.12.185 臺灣), 09/14/2020 03:43:42

09/14 03:43, 3年前 , 25F
總之就是這顆炸彈早該處理 拖那麼久了 坑越來越大
09/14 03:43, 25F

09/14 03:43, 3年前 , 26F
延二十年爆了政客也退休養老去了
09/14 03:43, 26F
先問問前面的陳水扁 馬英九 在做什麼? 只是看著炸彈越來越大

09/14 03:44, 3年前 , 27F
蔡英文二十年後有可能會跳出來負責嗎?
09/14 03:44, 27F

09/14 03:44, 3年前 , 28F
到時候都84歲了
09/14 03:44, 28F
※ 編輯: ryvius28 (36.227.12.185 臺灣), 09/14/2020 03:46:47

09/14 03:44, 3年前 , 29F
現在在任的政客,有的可能二十年後都已經往生了
09/14 03:44, 29F

09/14 03:46, 3年前 , 30F
反正現在這樣搞就是要你年輕人做到死別退休 再過十年又跟
09/14 03:46, 30F

09/14 03:46, 3年前 , 31F
你說要破產 退休在往後幾年你再多繳點 每十年來一次你要幾
09/14 03:46, 31F

09/14 03:46, 3年前 , 32F
歲退休
09/14 03:46, 32F

09/14 03:47, 3年前 , 33F
還有印鈔大法沒用啊,反正台灣韭菜很好割
09/14 03:47, 33F
還有 76 則推文
還有 3 段內文
09/14 07:07, 3年前 , 110F
些廢物玩
09/14 07:07, 110F

09/14 07:08, 3年前 , 111F
這制度不是老一備建立的 難道是年輕人嗎?
09/14 07:08, 111F

09/14 07:08, 3年前 , 112F
先透過風向帶世代對抗,再輕鬆搜刮民脂民膏
09/14 07:08, 112F

09/14 07:11, 3年前 , 113F
政府也一直都是老人阿 政府其實就是代表老人的利益 我認為
09/14 07:11, 113F

09/14 07:11, 3年前 , 114F
國民年金=失業懲罰金
09/14 07:11, 114F

09/14 07:11, 3年前 , 115F
要玩世代對抗 就要玩徹底一點 真正有錯的 當然不是那些一般
09/14 07:11, 115F

09/14 07:12, 3年前 , 116F
的勞動階級 但這個制度之所以管理出錯 就是因為上個世代的
09/14 07:12, 116F

09/14 07:12, 3年前 , 117F
這個階段就是先讓勞工內鬥內亂,看不懂的就繼續
09/14 07:12, 117F

09/14 07:12, 3年前 , 118F
管理這 沒有眼光也沒有擔當
09/14 07:12, 118F

09/14 07:13, 3年前 , 119F
世代對抗 並不一定要是勞動階層阿
09/14 07:13, 119F

09/14 07:13, 3年前 , 120F
我反而覺得 就是因為年輕人 一點世代對抗的概念都沒有 才會
09/14 07:13, 120F

09/14 07:13, 3年前 , 121F
對於很多事這麼天真 還以為政客真的在意年輕人
09/14 07:13, 121F

09/14 07:48, 3年前 , 122F
保險本為互助?開什麼玩笑
09/14 07:48, 122F

09/14 07:50, 3年前 , 123F
勞保這個根本無解,繳少少錢,領一堆錢,當初根本亂訂,差
09/14 07:50, 123F

09/14 07:50, 3年前 , 124F
太多了
09/14 07:50, 124F

09/14 07:52, 3年前 , 125F
職災喪葬這種是互助,但勞保退休金不該是,應該導正為個人
09/14 07:52, 125F

09/14 07:52, 3年前 , 126F
帳戶
09/14 07:52, 126F

09/14 07:52, 3年前 , 127F
保險本為互助是保險設立的初衷 多讀點書好嗎
09/14 07:52, 127F

09/14 07:54, 3年前 , 128F
政府的稅收本來就是勞工繳的,現在拿來救勞保合情合理啊
09/14 07:54, 128F

09/14 07:57, 3年前 , 129F
繳100萬出去,領回來時剩50萬,要玩成這樣乾脆倒一倒
09/14 07:57, 129F

09/14 08:01, 3年前 , 130F
企業主笑而不語
09/14 08:01, 130F

09/14 08:12, 3年前 , 131F
公教年改90趴滿意度就是最好的改法 政治不難照抄即可
09/14 08:12, 131F

09/14 08:22, 3年前 , 132F
個人帳戶才是解 你付多領少誰願意做啊
09/14 08:22, 132F

09/14 08:24, 3年前 , 133F
破就破阿 不然要勞工年繳18%?
09/14 08:24, 133F

09/14 08:30, 3年前 , 134F
有錢人不願意參加就改強制險那樣啊
09/14 08:30, 134F

09/14 08:30, 3年前 , 135F
維持一個基本金流就好
09/14 08:30, 135F

09/14 08:31, 3年前 , 136F
老人原本就該只領基本過活費用,基本過活費用還沒法
09/14 08:31, 136F

09/14 08:31, 3年前 , 137F
生存的再用社福去處理
09/14 08:31, 137F

09/14 09:13, 3年前 , 138F
貪婪˙勞工就解決了
09/14 09:13, 138F

09/14 09:22, 3年前 , 139F
用勞退救勞保三洨啊?老子每年都自提6%耶!拿我定存去給人
09/14 09:22, 139F

09/14 09:23, 3年前 , 140F
花,當我吃素?
09/14 09:23, 140F

09/14 09:32, 3年前 , 141F
只能改個人帳戶制,大水庫一堆偷來偷去或是政府保證賺錢,
09/14 09:32, 141F

09/14 09:33, 3年前 , 142F
這怎麼可能成真
09/14 09:33, 142F

09/14 09:39, 3年前 , 143F
財政洞越大越好,大到中共不敢接收台灣
09/14 09:39, 143F

09/14 09:40, 3年前 , 144F
誰跟你保險是互助?你講這什麼鬼話?為什麼高薪者有義務要
09/14 09:40, 144F

09/14 09:40, 3年前 , 145F
扶助低收入者?高薪者所得稅已經多繳,勞保還要剝第二層皮
09/14 09:40, 145F
月薪5萬和月薪10萬月繳勞保費相同 你覺得這合理嗎? 勞保如果這樣反而對低層壓力較大 低層已經薪水夠低了 勞保費占薪水比率卻較高薪者多 低層根本不想繳勞保 你搞清楚低層勞工薪水實拿比較重要

09/14 11:31, 3年前 , 146F
開放安樂死,沒錢去自殺就解決
09/14 11:31, 146F
※ 編輯: ryvius28 (118.167.152.72 臺灣), 09/14/2020 12:47:53

09/14 13:18, 3年前 , 147F
大家就是延後爆啊,看誰接到誰倒楣
09/14 13:18, 147F
文章代碼(AID): #1VNdGXOr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1VNdGXOr (Gossiping)