Re: [新聞] 勞保年金負債達11兆 2026年面臨破產
勞保太難改
你如果有深入了解勞保的收入以及支出
就會知道就算用正常的多繳少領延後退 + 每年200億撥補
依然無法解決勞保破產的問題 最多也只能延後10年左右
也就是說就算這次改革後幾年勞保破產的問題又會再次出現
目前大方向只有以下幾條路可以走
1. 勞保+勞退 包裹限制所得替代率
利用勞退去救勞保 這在前幾年公務員年金改革已經實現(用公保去救退撫)
2. 重新打掉 勞保與其他公保漁保農保國民年金等其他社會福利 改成大國民年金
成為政府福利的一部份
勞保制度重新打掉 整併各國民年金 "政府負責所有盈虧"是重點
以下為個人期望
勞保改制成以保障最低生活水平為主 以政府公布之最低生活金額為準
工作年資多寡的差別為最低生活水準之0.5倍~1.5倍 (最低要工作超過30年才能領年金)
工作年資越長 倍數越高 (高薪者通常不用工作到很老就會自己退休)
不採用平均年薪 (因為勞保本就是保障最低生活水平 高薪者多繳本就是應該)
而且打開投保金額上限 (不然月薪5萬和10萬繳的勞保金額相同)
保險本就為互助 高薪者扶助低收入者
現在把勞保去計較年金領多領少早已經失去保險的本意 (勞退是職業年金 概念不同)
3. 不改放著等勞保破產 政府還是要每年撥補 但不可能長久
因為勞保的洞實在太大 如果持續不改 未來每年政府將要撥補目前稅收的一半到勞保
改的幅度太小也是屬於此類 無法解決問題 只是將炸彈延後爆炸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.12.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600025633.A.635.html
→
09/14 03:34,
3年前
, 1F
09/14 03:34, 1F
→
09/14 03:36,
3年前
, 2F
09/14 03:36, 2F
→
09/14 03:37,
3年前
, 3F
09/14 03:37, 3F
→
09/14 03:37,
3年前
, 4F
09/14 03:37, 4F
→
09/14 03:37,
3年前
, 5F
09/14 03:37, 5F
→
09/14 03:37,
3年前
, 6F
09/14 03:37, 6F
→
09/14 03:37,
3年前
, 7F
09/14 03:37, 7F
推
09/14 03:38,
3年前
, 8F
09/14 03:38, 8F
你太小看勞保每年千億不夠 是每年兆的等級
→
09/14 03:38,
3年前
, 9F
09/14 03:38, 9F
→
09/14 03:38,
3年前
, 10F
09/14 03:38, 10F
推
09/14 03:39,
3年前
, 11F
09/14 03:39, 11F
※ 編輯: ryvius28 (36.227.12.185 臺灣), 09/14/2020 03:40:27
推
09/14 03:39,
3年前
, 12F
09/14 03:39, 12F
→
09/14 03:40,
3年前
, 13F
09/14 03:40, 13F
→
09/14 03:40,
3年前
, 14F
09/14 03:40, 14F
推
09/14 03:40,
3年前
, 15F
09/14 03:40, 15F
噓
09/14 03:40,
3年前
, 16F
09/14 03:40, 16F
所以我說要回歸保險本質 勞保年金是保障最低生活標準
→
09/14 03:40,
3年前
, 17F
09/14 03:40, 17F
→
09/14 03:41,
3年前
, 18F
09/14 03:41, 18F
→
09/14 03:41,
3年前
, 19F
09/14 03:41, 19F
→
09/14 03:41,
3年前
, 20F
09/14 03:41, 20F
→
09/14 03:41,
3年前
, 21F
09/14 03:41, 21F
→
09/14 03:42,
3年前
, 22F
09/14 03:42, 22F
→
09/14 03:42,
3年前
, 23F
09/14 03:42, 23F
→
09/14 03:42,
3年前
, 24F
09/14 03:42, 24F
如果想要破產 根本就不用支持改革
※ 編輯: ryvius28 (36.227.12.185 臺灣), 09/14/2020 03:43:42
推
09/14 03:43,
3年前
, 25F
09/14 03:43, 25F
→
09/14 03:43,
3年前
, 26F
09/14 03:43, 26F
先問問前面的陳水扁 馬英九 在做什麼? 只是看著炸彈越來越大
→
09/14 03:44,
3年前
, 27F
09/14 03:44, 27F
→
09/14 03:44,
3年前
, 28F
09/14 03:44, 28F
※ 編輯: ryvius28 (36.227.12.185 臺灣), 09/14/2020 03:46:47
→
09/14 03:44,
3年前
, 29F
09/14 03:44, 29F
推
09/14 03:46,
3年前
, 30F
09/14 03:46, 30F
→
09/14 03:46,
3年前
, 31F
09/14 03:46, 31F
→
09/14 03:46,
3年前
, 32F
09/14 03:46, 32F
推
09/14 03:47,
3年前
, 33F
09/14 03:47, 33F
還有 76 則推文
還有 3 段內文
→
09/14 07:07,
3年前
, 110F
09/14 07:07, 110F
→
09/14 07:08,
3年前
, 111F
09/14 07:08, 111F
→
09/14 07:08,
3年前
, 112F
09/14 07:08, 112F
→
09/14 07:11,
3年前
, 113F
09/14 07:11, 113F
推
09/14 07:11,
3年前
, 114F
09/14 07:11, 114F
→
09/14 07:11,
3年前
, 115F
09/14 07:11, 115F
→
09/14 07:12,
3年前
, 116F
09/14 07:12, 116F
推
09/14 07:12,
3年前
, 117F
09/14 07:12, 117F
→
09/14 07:12,
3年前
, 118F
09/14 07:12, 118F
→
09/14 07:13,
3年前
, 119F
09/14 07:13, 119F
→
09/14 07:13,
3年前
, 120F
09/14 07:13, 120F
→
09/14 07:13,
3年前
, 121F
09/14 07:13, 121F
噓
09/14 07:48,
3年前
, 122F
09/14 07:48, 122F
推
09/14 07:50,
3年前
, 123F
09/14 07:50, 123F
→
09/14 07:50,
3年前
, 124F
09/14 07:50, 124F
推
09/14 07:52,
3年前
, 125F
09/14 07:52, 125F
→
09/14 07:52,
3年前
, 126F
09/14 07:52, 126F
→
09/14 07:52,
3年前
, 127F
09/14 07:52, 127F
推
09/14 07:54,
3年前
, 128F
09/14 07:54, 128F
噓
09/14 07:57,
3年前
, 129F
09/14 07:57, 129F
推
09/14 08:01,
3年前
, 130F
09/14 08:01, 130F
推
09/14 08:12,
3年前
, 131F
09/14 08:12, 131F
→
09/14 08:22,
3年前
, 132F
09/14 08:22, 132F
→
09/14 08:24,
3年前
, 133F
09/14 08:24, 133F
推
09/14 08:30,
3年前
, 134F
09/14 08:30, 134F
→
09/14 08:30,
3年前
, 135F
09/14 08:30, 135F
→
09/14 08:31,
3年前
, 136F
09/14 08:31, 136F
→
09/14 08:31,
3年前
, 137F
09/14 08:31, 137F
→
09/14 09:13,
3年前
, 138F
09/14 09:13, 138F
噓
09/14 09:22,
3年前
, 139F
09/14 09:22, 139F
→
09/14 09:23,
3年前
, 140F
09/14 09:23, 140F
噓
09/14 09:32,
3年前
, 141F
09/14 09:32, 141F
→
09/14 09:33,
3年前
, 142F
09/14 09:33, 142F
噓
09/14 09:39,
3年前
, 143F
09/14 09:39, 143F
噓
09/14 09:40,
3年前
, 144F
09/14 09:40, 144F
→
09/14 09:40,
3年前
, 145F
09/14 09:40, 145F
月薪5萬和月薪10萬月繳勞保費相同 你覺得這合理嗎?
勞保如果這樣反而對低層壓力較大
低層已經薪水夠低了 勞保費占薪水比率卻較高薪者多
低層根本不想繳勞保 你搞清楚低層勞工薪水實拿比較重要
→
09/14 11:31,
3年前
, 146F
09/14 11:31, 146F
※ 編輯: ryvius28 (118.167.152.72 臺灣), 09/14/2020 12:47:53
推
09/14 13:18,
3年前
, 147F
09/14 13:18, 147F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):