Re: [新聞]南投武界壩3死1失蹤 觀光局：非合法露營名單

看板Gossiping作者 (berlina)時間3年前 (2020/09/13 18:12), 編輯推噓-15(8推 23噓 24→)
留言55則, 44人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
這次事件上，觀光局不說話沒人當你是啞巴 可能是被林部長指示出來救援的吧 「事故範圍非所公告合法露營專區」 聽起來跟風涼話87%像 大家不是不知道所謂合法露營專區有多少吧？ 首先，這不就表示全台不得野營？ 再來，非法露營區的問題觀光局解決了嗎？大家付錢去的露營區九成以上都是非法的！ ※ 引述《hiyato994 (ﾀｹﾙ)》之銘言： : 1.媒體來源: : 華視 : 2.記者署名: : 吳念達 : 3.完整新聞標題: : 南投武界壩3死1失蹤 觀光局：非合法露營名單 : 4.完整新聞內文: : 南投縣 / 吳念達 綜合報導 : 南投仁愛鄉武界壩今(13)日無預警放水，造成下游4名在「武界一線天」露營的遊客遭 暴 : 漲溪水沖走，目前已知3人死亡、1人失蹤；對此，觀光局表示，經查詢該事故範圍，不 管 : 是水利主管機關或是南投縣政府，都並未呈報在觀光局所公告的合法「露營專區」上， 觀 : 光局提醒民眾，若要從事露營活動，都應先上網查詢相關公告以利安全。 : 武界壩3死1失蹤 觀光局：非屬合法露營區 : 觀光局表示，國內露營區的管理機關均為屬地主義，從106年起觀光局有在網路上設立 露 : 營專區，請中央、地方調查轄管區內的露營區資料，提供觀光局更新上網，以利民眾露 營 : 前可以得知公開透明的揭露及相關安全注意事項。經查該發生事故的露營地，不論是南 投 : 縣政府或是水庫管理機關都並未呈報相關資訊，也就是說，該露營區並非是合法露營場 所 : 。 : https://i.imgur.com/EYRXwxk.png
: 水庫範圍內活動皆須申請 觀光局：應先查詢是否合法 : 觀光局指出，該區域是屬於水庫周圍用地或是一般河川地還待釐清，但是否能做露營使 用 : 則要視相關土地管理辦法，一般來說，若在水庫周圍，主管機關就是水庫管理機關，在 水 : 庫範圍內要從事任何活動都要事先進行申請；但若是河川用地則涉及土地管理辦法，由 當 : 地主管機關管轄。 : 觀光局提醒，民眾要從事露營活動前，應先上觀光局露營專區查詢場地是否合法，充分 了 : 解場地安全須知、收退費機制等，才有所保障。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/m93e9A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.68.64.24 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599991963.A.B65.html
→
09/13 18:13, 3年前 , 1F
黑龍又黑了
09/13 18:13, 1F
→
09/13 18:14, 3年前 , 2F
林部長?水壩原來是交通工具啊
09/13 18:14, 2F
推
09/13 18:14, 3年前 , 3F
高風險地方野營，風險自負合理吧
09/13 18:14, 3F
推
09/13 18:14, 3年前 , 4F
☺☺☺
09/13 18:14, 4F
推
09/13 18:14, 3年前 , 5F
自己違法再先 好笑
09/13 18:14, 5F
→
09/13 18:14, 3年前 , 6F
觀光局講實話被當風涼話，河床再怎樣都不可能變合法露營
09/13 18:14, 6F
推
09/13 18:14, 3年前 , 7F
那不要去啊，去了就自己負責啊
09/13 18:14, 7F
→
09/13 18:15, 3年前 , 8F
區啦
09/13 18:15, 8F
推
09/13 18:15, 3年前 , 9F
不合法就是因為不安全啊
09/13 18:15, 9F
→
09/13 18:15, 3年前 , 10F
????這個是歸於觀光局在管吧
09/13 18:15, 10F
→
09/13 18:15, 3年前 , 11F
牌子都那麼大一個了
09/13 18:15, 11F
推
09/13 18:15, 3年前 , 12F
就是不合法沒錯啊
09/13 18:15, 12F
噓
09/13 18:16, 3年前 , 13F
講實話變成風涼話，是三小，河床一輩子都不可能合法
09/13 18:16, 13F
→
09/13 18:16, 3年前 , 14F
我也覺得根本不需要出來說 , 河床有哪個地方會變成合法的?
09/13 18:16, 14F
→
09/13 18:16, 3年前 , 15F
不合法就不應該去有問題ㄇ
09/13 18:16, 15F
噓
09/13 18:16, 3年前 , 16F
不合法就不合法
09/13 18:16, 16F
噓
09/13 18:16, 3年前 , 17F
本來就不應該露營，愚蠢活動
09/13 18:16, 17F
→
09/13 18:17, 3年前 , 18F
在水壩下游河床野營過夜達爾文很開心
09/13 18:17, 18F
→
09/13 18:17, 3年前 , 19F
那不就證明原本的警示牌有人置之不理？
09/13 18:17, 19F
噓
09/13 18:18, 3年前 , 20F
違法風險請自負，但在台灣情>理>法，所以政府乖乖吞
09/13 18:18, 20F
→
09/13 18:18, 3年前 , 21F
下去，不講情面就要被幹
09/13 18:18, 21F
噓
09/13 18:19, 3年前 , 22F
我是建議先重罰 把水利署當塑膠
09/13 18:19, 22F
→
09/13 18:19, 3年前 , 23F
早就公告人車都不能在那邊出現了 馬的一堆人眼殘兼腦殘
09/13 18:19, 23F
噓
09/13 18:20, 3年前 , 24F
河床就洩洪區 誰准你露營
09/13 18:20, 24F
噓
09/13 18:21, 3年前 , 25F
欠噓
09/13 18:21, 25F
噓
09/13 18:21, 3年前 , 26F
看不懂公告嗎？奇怪
09/13 18:21, 26F
噓
09/13 18:22, 3年前 , 27F
知道自己亂野營 還這麼大聲 刁民是你?
09/13 18:22, 27F
→
09/13 18:23, 3年前 , 28F
執法就是太軟才被當塑膠，管他家走掉幾個，該罰的罰鍰該
09/13 18:23, 28F
→
09/13 18:23, 3年前 , 29F
討的搜救費趕快跟活著的收，要打國賠自己慢慢打
09/13 18:23, 29F
噓
09/13 18:23, 3年前 , 30F
違規的最大聲
09/13 18:23, 30F
→
09/13 18:27, 3年前 , 31F
野營自己負責不是常識嗎
09/13 18:27, 31F
噓
09/13 18:29, 3年前 , 32F
理組不意外
09/13 18:29, 32F
噓
09/13 18:30, 3年前 , 33F
４％~~就別出來啦....................
09/13 18:30, 33F
噓
09/13 18:30, 3年前 , 34F
觀念偏差
09/13 18:30, 34F
→
09/13 18:37, 3年前 , 35F
在河床露營？是有多無知
09/13 18:37, 35F
推
09/13 18:44, 3年前 , 36F
是否向警察局登記也是另一個重點，就事論事，沒那麼多145
09/13 18:44, 36F
→
09/13 18:44, 3年前 , 37F
0啦。
09/13 18:44, 37F
噓
09/13 18:44, 3年前 , 38F
盧粉的風向真難看
09/13 18:44, 38F
→
09/13 18:45, 3年前 , 39F
告示牌不識字；
09/13 18:45, 39F
噓
09/13 18:46, 3年前 , 40F
我是不信河床算是合法露營地.. 而且是上游有水壩
09/13 18:46, 40F
噓
09/13 18:53, 3年前 , 41F
如果是露營地你要嘴就算了 連河床也能嘴 可憐
09/13 18:53, 41F
噓
09/13 19:03, 3年前 , 42F
....
09/13 19:03, 42F
噓
09/13 19:04, 3年前 , 43F
理盲濫情的廢文代表
09/13 19:04, 43F
噓
09/13 19:15, 3年前 , 44F
不要滑坡 不要去河床露營
09/13 19:15, 44F
噓
09/13 19:23, 3年前 , 45F
你不說話也沒人當你啞巴
09/13 19:23, 45F
噓
09/13 19:35, 3年前 , 46F
所以？
09/13 19:35, 46F
噓
09/13 19:36, 3年前 , 47F
就是你這種人不守法還牽拖
09/13 19:36, 47F
推
09/13 19:37, 3年前 , 48F
下次記得不要在河床露營了..
09/13 19:37, 48F
噓
09/13 22:08, 3年前 , 49F
這種死了真的別怪人...
09/13 22:08, 49F
→
09/13 23:22, 3年前 , 50F
「河床」從來都不是露營可以使用的地方
09/13 23:22, 50F
→
09/14 12:53, 3年前 , 51F
這是想帶就地合法的風向嗎？
09/14 12:53, 51F
→
09/14 12:54, 3年前 , 52F
因為九成地都不合格所以只好抱怨政府怎麼不給他合格？
09/14 12:54, 52F
→
09/14 15:40, 3年前 , 53F
已經有告示牌，還想碰碰運氣、挑戰一下？
09/14 15:40, 53F
→
09/14 15:41, 3年前 , 54F
反對用我繳的稅金國賠！
09/14 15:41, 54F
→
09/14 15:41, 3年前 , 55F
河床不能露營，就跟火車軌道上不能走路散步道理一樣
09/14 15:41, 55F
‣ 更多 Berlina 的文章
文章代碼(AID): #1VNV2Rjb (Gossiping)
‣ 更多 Berlina 的文章
文章代碼(AID): #1VNV2Rjb (Gossiping)