Re: [問卦] 為什麼讀中國史都沒有進步的感覺？
妳這篇文章跟另一篇別人發的---滿清484中國最強朝代
我一併來回答一下
你這個觀點..中國歷史沒有進步..不過是朝代更替罷了
這樣的觀點，早就有人提過了
那便是德國哲學家--黑格爾
黑格爾認為--中國幾千年來沒有歷史，中國文明屬於幼年期
還說孔子不過是說說一些道德教訓的老師...
黑格爾對中國的認識其實只對一半
中國很多地方的進步他是沒看到
雖然沒有工業革命那種誇張的進步...但還是有的
因此
關於哲學家解釋歷史...還是馬克思比較有道理
馬克思學問有多大呢??
盧梭、伏爾泰、霍爾巴赫、萊辛、海涅和黑格爾加一塊都頂不住一個馬克思
我在ptt版上講過很多次了
台灣愚民還是聽不懂
上層頂層設計要跟生產力經濟基礎搭配
重點就在於中國兩千年來始終沒有爆發像工業革命
生產力大爆發的這樣的事情
因此進步都只能是很小很小的
就像100公尺的跑者
拼命練習--只能從10秒 進步到9.9秒
但是如果你開車，5秒就跑完100公尺
進步還是有的但是拼命壓榨就只有一點點
以上就是解答
不是什麼中國人只會奴性、獨裁、專制...
※ 引述《muse87131 ()》之銘言：
: 讀美國史，循著美國建國，立憲，南北戰爭，廢奴，市場經濟，進步時代，民權運動，感
: 覺人民不斷在爭取權利，國家在經濟和人權上不斷在進步。
: 英國史也是一部王權慢慢被國會限縮的歷史。
: 但是讀中國史卻感受不到一點進步，兩三千年來就是朝代興衰不斷循環。
: 十九世紀中後期美國都廢奴了，中國還在南京大屠殺。
: 怎麼會這樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.16.200.33 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599936303.A.2CF.html
噓
09/13 02:47,
5年前
, 1F
09/13 02:47, 1F
推
09/13 02:49,
5年前
, 2F
09/13 02:49, 2F
噓
09/13 02:50,
5年前
, 3F
09/13 02:50, 3F
推
09/13 02:55,
5年前
, 4F
09/13 02:55, 4F
→
09/13 02:55,
5年前
, 5F
09/13 02:55, 5F
→
09/13 02:55,
5年前
, 6F
09/13 02:55, 6F
噓
09/13 03:00,
5年前
, 7F
09/13 03:00, 7F
→
09/13 03:01,
5年前
, 8F
09/13 03:01, 8F
→
09/13 03:01,
5年前
, 9F
09/13 03:01, 9F
→
09/13 03:01,
5年前
, 10F
09/13 03:01, 10F
→
09/13 03:02,
5年前
, 11F
09/13 03:02, 11F
→
09/13 03:02,
5年前
, 12F
09/13 03:02, 12F
→
09/13 03:03,
5年前
, 13F
09/13 03:03, 13F
→
09/13 03:04,
5年前
, 14F
09/13 03:04, 14F
→
09/13 03:04,
5年前
, 15F
09/13 03:04, 15F
噓
09/13 03:25,
5年前
, 16F
09/13 03:25, 16F
→
09/13 03:26,
5年前
, 17F
09/13 03:26, 17F
噓
09/13 08:44,
5年前
, 18F
09/13 08:44, 18F
→
09/13 08:44,
5年前
, 19F
09/13 08:44, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：