Re: [新聞] 美國大使投書遭人民日報退稿 因「內容漏洞百出」

看板Gossiping作者 (for the realm)時間3年前 (2020/09/13 00:41), 3年前編輯推噓47(63推 16噓 58→)
留言137則, 84人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
這件事這兩天華文圈滿紅的，八卦版沒怎麼跟實在可惜。 事情起因是美國駐華大使布蘭斯塔德（Terry Branstad） 日前寫了一篇文章批評北京對在華美國人的言論管制，與在美華人的處境完全不對等。 然後大使把這篇文章投書到《人民日報》，結果被拒絕刊登。 這個舉動其實很荒謬。 有問題的地方不在文章本身，文章寫得滿好的，內容也很實在。 美國有釋出全文，請參考(有中文)： https://reurl.cc/KjQGGn 荒謬之處在於他投稿的對象。 人民日報可不是什麼隨便的商業媒體大外宣， 它就是中共的黨報，中國共產黨的機關報。 打個比方，民進黨會寫文章，然後叫國民黨放官網或粉絲團嗎？太瞎了吧。 那你美國大使投文章給人民日報到底什麼意思？ 總之人民日報打了回票，結果美國國務卿蓬佩奧出面了。 蓬佩奧聲明全文見此(中文)： https://reurl.cc/LdMEyK 內容基本上把中美言論管控的不對稱再罵一遍， 然後再嗆一次北京害怕人民害怕自由世界blahblahblah。 此時人民之報看苗頭不對，原以為退稿只是小事一樁， 結果對面老大都出來了，趕快接著發了一個聲明，內容很官腔，但其中有一句話： 「..也不符合《人民日報》作為一家久負盛名、 嚴肅專業的知名媒體對來稿選用、刊發所秉持的一貫標凖。」 不難想見，這句經典名言之後很快成為了各大華文網紅的嘲諷對象。 參考幾個標誌性的頻道： 石頭記 https://youtu.be/OYIPZnb-rGM
公子沈 https://youtu.be/ZP3MC_FSZtE
狗哥 https://youtu.be/ROiLlPtXh-I
劉大聖 https://youtu.be/_oP2elAnnis
此時，美國國務卿都出馬，PRC也只能讓外交部上了， 所以戰狼趙立堅隨後開了記者會出來罵街。 到這邊，整個事件也差不多在華文社群上傳開了。 簡單來說， 美國對北京的批評確實有憑有據，沒人會否認中共的言論管制根本噁心。 然而美國不在別的地方講，偏偏殺去中國共產黨直屬的文宣機器投稿， (真的是黨的，不是國家機器喔) 當然會讓人覺得有點啼笑皆非，美國就來討戰的啊！ 所以趙立堅的回嘴才會講：「美方此舉完全是精心設計，故意碰瓷找茬」 只能說，中共確實很壞， 但這次美國也沒無辜到哪裡去，一整個8+9作風。 LOL BBC對這個事件發了一篇整理帶簡單分析， https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54116506 大家可以一起來跟一下，真的很有趣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.177.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599928916.A.53F.html
推
09/13 00:44, 3年前 , 1F
嘻 等打仗了 阿門
09/13 00:44, 1F
推
09/13 00:46, 3年前 , 2F
本來就不對等的...中共臉皮很厚
09/13 00:46, 2F
→
09/13 00:46, 3年前 , 3F
所以沒什麼好跟的
09/13 00:46, 3F
推
09/13 00:46, 3年前 , 4F
洋腸很會
09/13 00:46, 4F
推
09/13 00:46, 3年前 , 5F
等看來臺灣的是不是標記空軍1號哩
09/13 00:46, 5F
推
09/13 00:48, 3年前 , 6F
這裡一堆9.25毛，最好這種新聞會在這裡出現
09/13 00:48, 6F
→
09/13 00:48, 3年前 , 7F
就故意的，誰叫你要言論審查
09/13 00:48, 7F
噓
09/13 00:50, 3年前 , 8F
刊登在來討論，沒刊登有什麼好討論的
09/13 00:50, 8F
推
09/13 00:50, 3年前 , 9F
這種就一開始就能預想得到的結果 不過也是點出事實
09/13 00:50, 9F
推
09/13 00:50, 3年前 , 10F
這種新聞在以前的八卦早爆文了，現在…ㄏㄏ
09/13 00:50, 10F
→
09/13 00:50, 3年前 , 11F
就跟你投書自由時報整篇痛罵瘦肉精美豬30月齡美牛爐渣
09/13 00:50, 11F
→
09/13 00:51, 3年前 , 12F
然後再另外發一篇文說自由時報不刊你的文 差不多的情境
09/13 00:51, 12F
→
09/13 00:52, 3年前 , 13F
的確它不刊你的文是因為心裡有鬼屁股又是歪的
09/13 00:52, 13F
→
09/13 00:52, 3年前 , 14F
但是這種事情從一開始就能預料得到了
09/13 00:52, 14F
推
09/13 00:52, 3年前 , 15F
這件事的重點就在雙方互動啊 美國真是機掰國哈哈
09/13 00:52, 15F
推
09/13 00:58, 3年前 , 16F
沒啥8+9的，看看他的文章重點，他只是用行動去證實罷了
09/13 00:58, 16F
推
09/13 01:00, 3年前 , 17F
石頭記就算了，評論都關就跟外宣沒兩樣
09/13 01:00, 17F
→
09/13 01:02, 3年前 , 18F
刊都不敢刊，咖洨不要出來丟人現眼
09/13 01:02, 18F
→
09/13 01:02, 3年前 , 19F
不過我覺得他就算投的不是人民日報 也不會被刊出來啦
09/13 01:02, 19F
→
09/13 01:11, 3年前 , 20F
就故意的啊 退稿剛好就證明文中的言論限制
09/13 01:11, 20F
推
09/13 01:13, 3年前 , 21F
就故意的,美國人常常故意犯法把事搞大來吸引輿論討論
09/13 01:13, 21F
推
09/13 01:18, 3年前 , 22F
對付共產黨這人類世界的毒瘤 難道要客氣?
09/13 01:18, 22F
推
09/13 01:21, 3年前 , 23F
中共國媒體，那個不是黨的？美國外交官要求對等，真過分
09/13 01:21, 23F
→
09/13 01:21, 3年前 , 24F
！美國學民進黨，用政府力量，明的·暗的管制言論不就得
09/13 01:21, 24F
→
09/13 01:21, 3年前 , 25F
了
09/13 01:21, 25F
推
09/13 01:24, 3年前 , 26F
XDDD
09/13 01:24, 26F
推
09/13 01:26, 3年前 , 27F
後來連美國駐中大使貼在自己微博上都被刪啊，就已經不
09/13 01:26, 27F
→
09/13 01:26, 3年前 , 28F
是報紙登不登的問題了，全文直接在網路上被遮蔽，直接
09/13 01:26, 28F
→
09/13 01:26, 3年前 , 29F
正中下懷坐實言論管制的指控。
09/13 01:26, 29F
推
09/13 01:27, 3年前 , 30F
推，真是好啊～哈哈…
09/13 01:27, 30F
推
09/13 01:29, 3年前 , 31F
很讚 美國已經不會回頭了
09/13 01:29, 31F
推
09/13 01:34, 3年前 , 32F
美國給中共挖坑 中共還得自己往下跳
09/13 01:34, 32F
推
09/13 01:34, 3年前 , 33F
呃 人民日報不給登是一回事 連大使微博都被管理員刪耶
09/13 01:34, 33F
推
09/13 01:41, 3年前 , 34F
カチコミ カチコミ
09/13 01:41, 34F
推
09/13 01:47, 3年前 , 35F
: 只許你碰瓷 我碰不得？ .
09/13 01:47, 35F
→
09/13 01:48, 3年前 , 36F
奥哥:碰瓷？ 略懂 略懂
09/13 01:48, 36F
推
09/13 01:49, 3年前 , 37F
美國就碰瓷心態，如果哪天共產黨寫一篇駡美帝文章要求登上
09/13 01:49, 37F
→
09/13 01:49, 3年前 , 38F
星條旗報，限一天內答覆，會有什麼結果
09/13 01:49, 38F
推
09/13 01:49, 3年前 , 39F
華文圈都在討論這件事 結果PTT在炒香港偷渡XDDD
09/13 01:49, 39F
還有 58 則推文
還有 3 段內文
→
09/13 07:45, 3年前 , 98F
中國是不可能讓美國政府的聲音 出現在中國的報紙
09/13 07:45, 98F
噓
09/13 08:04, 3年前 , 99F
民進黨投稿國民黨官網，國民黨會砍你帳號嗎？亂比喻
09/13 08:04, 99F
推
09/13 08:06, 3年前 , 100F
是故意的 為了顯示出中國媒體界的荒謬
09/13 08:06, 100F
推
09/13 08:14, 3年前 , 101F
懂玩
09/13 08:14, 101F
噓
09/13 08:25, 3年前 , 102F
09/13 08:25, 102F
推
09/13 08:37, 3年前 , 103F
美國人玩政治也是很強的 不要小看他們了
09/13 08:37, 103F
噓
09/13 09:01, 3年前 , 104F
我覺得美國做得很好
09/13 09:01, 104F
推
09/13 09:15, 3年前 , 105F
故意
09/13 09:15, 105F
噓
09/13 09:16, 3年前 , 106F
五毛帶風向給噓
09/13 09:16, 106F
噓
09/13 09:17, 3年前 , 107F
美國那裡壞？對付垃圾國家這還太友善吧
09/13 09:17, 107F
噓
09/13 09:18, 3年前 , 108F
你支那外交官成天在美媒放假消息可以，美大使不能在支
09/13 09:18, 108F
→
09/13 09:18, 3年前 , 109F
媒發文章？剛好凸顯中國的極權荒謬，我看是打中中共要
09/13 09:18, 109F
→
09/13 09:18, 3年前 , 110F
害吧！
09/13 09:18, 110F
→
09/13 09:38, 3年前 , 111F
中國有不被審查的新聞業嗎？
09/13 09:38, 111F
推
09/13 09:49, 3年前 , 112F
推，內文寫的很好
09/13 09:49, 112F
→
09/13 09:51, 3年前 , 113F
好奇問一下有沒有不是黨報的媒體？
09/13 09:51, 113F
推
09/13 09:51, 3年前 , 114F
堂堂正正的陽謀，登與不登我都賺。
09/13 09:51, 114F
推
09/13 09:55, 3年前 , 115F
美國政府真是挖的高高手 坐等他們下次出招
09/13 09:55, 115F
推
09/13 09:56, 3年前 , 116F
就故意挑戰中國公然搞言論審查的行徑啊
09/13 09:56, 116F
→
09/13 09:56, 3年前 , 117F
不覺得哪裡荒謬，就是要突顯中國態度
09/13 09:56, 117F
推
09/13 10:09, 3年前 , 118F
故意突顯不對等
09/13 10:09, 118F
→
09/13 10:15, 3年前 , 119F
米國故意的啦 同意刊登不就沒藉口罵了
09/13 10:15, 119F
推
09/13 10:22, 3年前 , 120F
高調
09/13 10:22, 120F
噓
09/13 10:24, 3年前 , 121F
美國做得好。不然你中共有種就刊登啊。
09/13 10:24, 121F
推
09/13 10:27, 3年前 , 122F
推
09/13 10:27, 122F
推
09/13 10:36, 3年前 , 123F
美國果然很會玩XDDDDD
09/13 10:36, 123F
推
09/13 10:52, 3年前 , 124F
推，拿板凳雞排準備來看好戲
09/13 10:52, 124F
噓
09/13 11:03, 3年前 , 125F
支那人怎麼不去投紐約時報 不會英文?
09/13 11:03, 125F
噓
09/13 11:09, 3年前 , 126F
石頭記
09/13 11:09, 126F
推
09/13 11:20, 3年前 , 127F
Push
09/13 11:20, 127F
推
09/13 11:35, 3年前 , 128F
那四殘骸ㄒˋ
09/13 11:35, 128F
推
09/13 11:49, 3年前 , 129F
好好聊天呢
09/13 11:49, 129F
噓
09/13 12:26, 3年前 , 130F
屎洞記超噁爛
09/13 12:26, 130F
噓
09/13 23:21, 3年前 , 131F
美國行為8+9 ？ 明明是支那賤畜智障應對失敗而已吧？
09/13 23:21, 131F
噓
09/14 18:57, 3年前 , 132F
你就中國人邏輯 美國就是要戳破你中國
09/14 18:57, 132F
→
09/14 18:57, 3年前 , 133F
你中國大使可以在民主國家到處投稿
09/14 18:57, 133F
→
09/14 18:58, 3年前 , 134F
講美國8+9很好笑 明明是中國鱉三
09/14 18:58, 134F
→
09/14 18:58, 3年前 , 135F
中國還刪美國發的微薄
09/14 18:58, 135F
推
09/15 11:12, 3年前 , 136F
看臉書股哥在中國跟抖音在美國就知道其差距
09/15 11:12, 136F
推
09/15 16:02, 3年前 , 137F
推
09/15 16:02, 137F
‣ 更多 Daniel66 的文章
文章代碼(AID): #1VNFfKK_ (Gossiping)
‣ 更多 Daniel66 的文章
文章代碼(AID): #1VNFfKK_ (Gossiping)