[問卦] 黑人為什麼不能承認智商較低的事實?
看板Gossiping作者jack8587 (Lebron James)時間3年前 (2020/09/12 17:01)推噓13(21推 8噓 28→)留言57則, 32人參與討論串1/2 (看更多)
如題,科學上針對動物智商的研究非常多,不同種的狗智商都有明顯差距了,憑什麼人類就
不會有差別。
黑人在運動上的優勢如此明顯,而亞洲人運動表現較差也是事實,憑什麼研究指出黑人智商
低就要被攻擊?科學應該講求事實,而不是禁止科學家研究。
反對者老是拿少數聰明的黑人案例出來反駁,但我們講求的是整體數據,就像拿姚明和林書
豪出來講亞裔運動表現不錯是睜眼說瞎話。
黑人們為什麼接受自己運動表現好,就不能接受智商較低的事實呢,有掛嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.250.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599901281.A.8C6.html
→
09/12 17:02,
3年前
, 1F
09/12 17:02, 1F
推
09/12 17:02,
3年前
, 2F
09/12 17:02, 2F
![](https://i.imgur.com/TLGSt5C.jpg)
噓
09/12 17:02,
3年前
, 3F
09/12 17:02, 3F
→
09/12 17:02,
3年前
, 4F
09/12 17:02, 4F
→
09/12 17:02,
3年前
, 5F
09/12 17:02, 5F
噓
09/12 17:03,
3年前
, 6F
09/12 17:03, 6F
推
09/12 17:03,
3年前
, 7F
09/12 17:03, 7F
→
09/12 17:03,
3年前
, 8F
09/12 17:03, 8F
推
09/12 17:03,
3年前
, 9F
09/12 17:03, 9F
→
09/12 17:04,
3年前
, 10F
09/12 17:04, 10F
→
09/12 17:04,
3年前
, 11F
09/12 17:04, 11F
推
09/12 17:04,
3年前
, 12F
09/12 17:04, 12F
推
09/12 17:05,
3年前
, 13F
09/12 17:05, 13F
→
09/12 17:05,
3年前
, 14F
09/12 17:05, 14F
→
09/12 17:06,
3年前
, 15F
09/12 17:06, 15F
推
09/12 17:06,
3年前
, 16F
09/12 17:06, 16F
推
09/12 17:10,
3年前
, 17F
09/12 17:10, 17F
→
09/12 17:10,
3年前
, 18F
09/12 17:10, 18F
→
09/12 17:10,
3年前
, 19F
09/12 17:10, 19F
推
09/12 17:13,
3年前
, 20F
09/12 17:13, 20F
噓
09/12 17:14,
3年前
, 21F
09/12 17:14, 21F
→
09/12 17:14,
3年前
, 22F
09/12 17:14, 22F
推
09/12 17:15,
3年前
, 23F
09/12 17:15, 23F
→
09/12 17:15,
3年前
, 24F
09/12 17:15, 24F
→
09/12 17:17,
3年前
, 25F
09/12 17:17, 25F
噓
09/12 17:17,
3年前
, 26F
09/12 17:17, 26F
→
09/12 17:17,
3年前
, 27F
09/12 17:17, 27F
→
09/12 17:17,
3年前
, 28F
09/12 17:17, 28F
→
09/12 17:18,
3年前
, 29F
09/12 17:18, 29F
推
09/12 17:20,
3年前
, 30F
09/12 17:20, 30F
→
09/12 17:21,
3年前
, 31F
09/12 17:21, 31F
→
09/12 17:25,
3年前
, 32F
09/12 17:25, 32F
→
09/12 17:25,
3年前
, 33F
09/12 17:25, 33F
推
09/12 17:26,
3年前
, 34F
09/12 17:26, 34F
→
09/12 17:27,
3年前
, 35F
09/12 17:27, 35F
推
09/12 17:30,
3年前
, 36F
09/12 17:30, 36F
推
09/12 17:42,
3年前
, 37F
09/12 17:42, 37F
→
09/12 17:42,
3年前
, 38F
09/12 17:42, 38F
噓
09/12 17:54,
3年前
, 39F
09/12 17:54, 39F
→
09/12 17:54,
3年前
, 40F
09/12 17:54, 40F
推
09/12 17:57,
3年前
, 41F
09/12 17:57, 41F
噓
09/12 18:06,
3年前
, 42F
09/12 18:06, 42F
→
09/12 18:07,
3年前
, 43F
09/12 18:07, 43F
→
09/12 18:07,
3年前
, 44F
09/12 18:07, 44F
→
09/12 18:07,
3年前
, 45F
09/12 18:07, 45F
推
09/12 18:09,
3年前
, 46F
09/12 18:09, 46F
推
09/12 18:13,
3年前
, 47F
09/12 18:13, 47F
推
09/12 18:20,
3年前
, 48F
09/12 18:20, 48F
噓
09/12 18:30,
3年前
, 49F
09/12 18:30, 49F
推
09/12 18:49,
3年前
, 50F
09/12 18:49, 50F
→
09/12 19:00,
3年前
, 51F
09/12 19:00, 51F
推
09/12 19:09,
3年前
, 52F
09/12 19:09, 52F
推
09/12 19:20,
3年前
, 53F
09/12 19:20, 53F
推
09/12 20:07,
3年前
, 54F
09/12 20:07, 54F
→
09/12 20:12,
3年前
, 55F
09/12 20:12, 55F
→
09/12 20:12,
3年前
, 56F
09/12 20:12, 56F
噓
09/12 23:10,
3年前
, 57F
09/12 23:10, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):