[新聞] 立案調查丁允恭 監委︰必要時約談陳菊

看板Gossiping作者 (阿里山下智久)時間3年前 (2020/09/12 07:45), 3年前編輯推噓3(19推 16噓 19→)
留言54則, 44人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） LTN 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者鍾麗華／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 立案調查丁允恭 監委︰必要時約談陳菊 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 〔記者鍾麗華／台北報導〕總統府前發言人丁允恭劈腿四女，並多次在辦公室與女記者發 生性關係，甚至導致女記者三度懷孕，丁卻以影響政治前途為由要她墮胎，監委紀惠容、 王美玉昨表示，丁行為不檢，損及公務人員官箴及政府機關形象，申請自動調查。至於傳 出當事人曾向時任高雄市長陳菊陳情未果，紀惠容說，必要時將約詢現任監察院長陳菊釐 清。 損及官箴 紀惠容、王美玉自動調查 監察院指出，丁允恭於擔任高雄市政府新聞局長期間，明知自己已訂有婚約仍劈腿多女， 其中與女記者交往時，多次利用上班時間，在局長辦公室與女記者發生性行為，甚至要求 墮胎、糾纏不願分手情事，導致該女記者身心狀況長期不佳，無法於新聞業界繼續工作。 紀惠容、王美玉說，此事件引發社會大眾關注與討論，丁允恭身為高階政務官，言行舉止 實應為基層公務員之表率，卻未妥善處理男女關係，而在局長辦公室發生性行為，與公務 員應有端正品操相違，事涉官箴，有必要深入調查。 對於丁允恭案，陳菊前天曾在監院委員會強調「該怎麼辦就怎麼辦」，紀惠容、王美玉昨 發新聞稿表示要立案調查。紀惠容澄清，週刊報導時，她就在想調查的切入點，前天在陳 菊未表態前，她已提出調查申請。 丁有無利用權勢脅迫交往 調查重點 紀惠容指出，雖然有人認為丁允恭案是男女感情的私領域，但涉及在辦公室發生性行為， 這屬於公領域，丁的行為涉違反「公務員服務法」、「公務員懲戒法」。 紀惠容強調，另一調查重點是丁允恭有否利用新聞局長職務上的機會、權勢，來控制、脅 迫、威嚇女記者，藉此與女記者交往，這涉及違反職場倫理、甚至新聞倫理，她將約詢丁 允恭與女記者說明 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1399152 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 監委約談監察院長 好大的膽子 當然是必要時囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.219.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599867945.A.700.html
→
09/12 07:46, 3年前 , 1F
烤雞丁等
09/12 07:46, 1F
→
09/12 07:46, 3年前 , 2F
監委約談監察院長？
09/12 07:46, 2F
推
09/12 07:46, 3年前 , 3F
09/12 07:46, 3F
噓
09/12 07:46, 3年前 , 4F
還想騙啊
09/12 07:46, 4F
噓
09/12 07:46, 3年前 , 5F
看來是沒必要了
09/12 07:46, 5F
推
09/12 07:46, 3年前 , 6F
說過笑話，監委約談監察院院長
09/12 07:46, 6F
→
09/12 07:47, 3年前 , 7F
有內鬼
09/12 07:47, 7F
→
09/12 07:47, 3年前 , 8F
那就沒必要了
09/12 07:47, 8F
噓
09/12 07:47, 3年前 , 9F
那就是沒必要了
09/12 07:47, 9F
推
09/12 07:47, 3年前 , 10F
隨時都是沒必要 轉移瘦肉精豬焦點 功在黨國 結案
09/12 07:47, 10F
推
09/12 07:48, 3年前 , 11F
王建煊應該感到欣慰
09/12 07:48, 11F
※ 編輯: homerun2005 (1.175.219.7 臺灣), 09/12/2020 07:51:38
噓
09/12 07:51, 3年前 , 12F
hahahahahaha
09/12 07:51, 12F
推
09/12 07:52, 3年前 , 13F
約談陳菊幹嘛，懷疑陳菊也有.......
09/12 07:52, 13F
推
09/12 07:52, 3年前 , 14F
那就是沒必要了
09/12 07:52, 14F
噓
09/12 07:54, 3年前 , 15F
院長都說該怎麼辦就怎麼辦，你怎麼辦到我這裡來？
09/12 07:54, 15F
→
09/12 07:54, 3年前 , 16F
感覺就喝個咖啡，沒事
09/12 07:54, 16F
噓
09/12 07:58, 3年前 , 17F
怎麼不約談金傅聰？
09/12 07:58, 17F
→
09/12 07:59, 3年前 , 18F
呵呵，這是十足的交待表演。剛好表示澄清。
09/12 07:59, 18F
噓
09/12 07:59, 3年前 , 19F
演場戲給大家看吧
09/12 07:59, 19F
推
09/12 08:01, 3年前 , 20F
剛好拿丁來演場院長大公無私的戲而以啦，這種鳥事最好要
09/12 08:01, 20F
→
09/12 08:01, 3年前 , 21F
搞到約談院長
09/12 08:01, 21F
噓
09/12 08:03, 3年前 , 22F
必要時（幹話
09/12 08:03, 22F
噓
09/12 08:04, 3年前 , 23F
戲演得真好，屬下約談長官，哈哈哈
09/12 08:04, 23F
推
09/12 08:04, 3年前 , 24F
可能也只是超睡吧
09/12 08:04, 24F
噓
09/12 08:07, 3年前 , 25F
肥豬會說問賴清德
09/12 08:07, 25F
→
09/12 08:09, 3年前 , 26F
光是讓他請辭而不是革職就知道會怎麼演變了！
09/12 08:09, 26F
→
09/12 08:09, 3年前 , 27F
只是在說笑吧 找了陳菊也只會說不知道啦
09/12 08:09, 27F
推
09/12 08:10, 3年前 , 28F
這樣很好阿，不約談的話4%仔又要怎麼說？
09/12 08:10, 28F
推
09/12 08:11, 3年前 , 29F
要不要先告丁氏侮辱公署
09/12 08:11, 29F
推
09/12 08:12, 3年前 , 30F
超睡
09/12 08:12, 30F
推
09/12 08:12, 3年前 , 31F
陳菊只是酬庸院長，你找他他也說不出什麼
09/12 08:12, 31F
噓
09/12 08:14, 3年前 , 32F
誰相信阿
09/12 08:14, 32F
推
09/12 08:14, 3年前 , 33F
約了再說 別在那演
09/12 08:14, 33F
→
09/12 08:14, 3年前 , 34F
監察委員約談監察院長，院長要不要先停權啊？不然怎麼
09/12 08:14, 34F
→
09/12 08:14, 3年前 , 35F
看都不會真的處理啊
09/12 08:14, 35F
推
09/12 08:15, 3年前 , 36F
研判為超睡
09/12 08:15, 36F
→
09/12 08:17, 3年前 , 37F
而且不用先從當時新聞局的同仁問起嗎？知道局長在辦公
09/12 08:17, 37F
→
09/12 08:17, 3年前 , 38F
室搞記者嗎？公文會黏黏的嗎？
09/12 08:17, 38F
噓
09/12 08:18, 3年前 , 39F
做秀跟演戲
09/12 08:18, 39F
→
09/12 08:19, 3年前 , 40F
根據越想越不對勁第一運動定律，當然要說是遭脅迫
09/12 08:19, 40F
→
09/12 08:19, 3年前 , 41F
真的約談也是給菊姐舞台表演
09/12 08:19, 41F
推
09/12 08:27, 3年前 , 42F
大菊為重 台灣人權鬥士 憑什麼約談
09/12 08:27, 42F
推
09/12 08:28, 3年前 , 43F
造反？
09/12 08:28, 43F
推
09/12 08:29, 3年前 , 44F
我要是陳菊我很希望約談。然後給我走星光大道
09/12 08:29, 44F
→
09/12 08:29, 3年前 , 45F
不要扯我黨後腿好嗎 改革的路很難走
09/12 08:29, 45F
噓
09/12 08:36, 3年前 , 46F
笑死 騙誰
09/12 08:36, 46F
推
09/12 08:41, 3年前 , 47F
監委有懶趴約談院長？ 不怕被國家機器處理掉喔
09/12 08:41, 47F
→
09/12 08:41, 3年前 , 48F
約談也只是做秀 。
09/12 08:41, 48F
噓
09/12 08:48, 3年前 , 49F
大菊為重
09/12 08:48, 49F
噓
09/12 08:49, 3年前 , 50F
喔是喔 哈哈哈哈哈哈哈
09/12 08:49, 50F
→
09/12 08:52, 3年前 , 51F
必要時，也就是不會XD
09/12 08:52, 51F
推
09/12 09:16, 3年前 , 52F
看最後結果再評論
09/12 09:16, 52F
→
09/12 09:17, 3年前 , 53F
演演猴戲給大家看 反正大家愛看
09/12 09:17, 53F
噓
09/12 13:17, 3年前 , 54F
一堆小官小吏是能拿相國怎樣 是在搞笑喔?
09/12 13:17, 54F
‣ 更多 homerun2005 的文章
文章代碼(AID): #1VN0mfS0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 homerun2005 的文章
文章代碼(AID): #1VN0mfS0 (Gossiping)