Re: [新聞] Y女求助陳菊已讀不回 穿薄紗跳樓未遂

看板Gossiping作者 (omegajoker)時間3年前 (2020/09/11 12:42), 3年前編輯推噓-15(11推 26噓 47→)
留言84則, 29人參與, 3年前最新討論串16/20 (看更多)
https://imgur.com/LRsFFcY
https://imgur.com/yvL6doj
請教版上的各位 把上面的"丁寶貝"暱稱蓋掉純看對話 你覺得這對話像不像情侶 再看前幾天的報導 Y女認為，當時和丁允恭僅第2次見面就親吻並不妥當，欲拒絕時，丁卻對她說：「沒關係 ，反正我沒有結婚、沒有女朋友，我很喜歡你，你可以當我的女朋友。」大學畢業不久的 Y女當時心想，欣賞的作家喜歡自己，且有如此激烈的求愛表現，應該是很認真地想和她 交往，於是很快就答應丁的要求，開啟這段禁忌的戀情。 Y女當初也在明知丁寶貝有另一半的情況下 意亂情迷地答應交往了啊 丁寶貝當然有錯 法律雖然沒規範渣男行為 但道德上是大大地不允許 (像是日本政界演藝圈一堆搞不倫都必需下臺檢討) 陳菊當然也有錯 識人不明 (男女關係混亂的人本來就不該用) 但是說Y女是無辜的 這就很有問題 我不會說Y女是破麻之類的 大家自已酙酌吧 ※ 引述《rote (ROTE)》之銘言： : Y女原先在電視圈有極佳人緣，國立大學畢業後即進入新聞圈，雖 : 非相關科系畢業，但對新聞充滿熱情，工作態度也十分積極。知 : 情友人指出，Y女外形亮麗，又努力上進，對主播台也十分憧憬， : 可能誤信丁對她的新聞職涯有額外助益，才會踏入丁允恭布下的 : 感情陷阱。 : 不過Y女經此事後精神大受打擊，離開原先任職的本土電視台後， : 她仍不放棄媒體工作機會，四處投遞履歷，但媒體圈都聽說她 : 精神狀況不穩定而不敢錄用，Y女工作頻受阻，認為是丁在背後 : 策動封殺，更瀕崩潰，已現人格分裂症狀，知道內情者都對其 : 遭遇無限同情，除對丁允恭責難外，均認陳菊當初未妥善處理， : 必須負起相當責任。 : 新聞同業是不是要站出來挺Y女了呢?!還是就繼續消極以對 : 人還努力活著是不是應該幫Y女討個公道 : 那些女權團體平權團體婦女團體是不是該醒醒了 : 女人何苦為難女人 : 為什麼花媽要這樣?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.237.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599799372.A.1A6.html
→
09/11 12:43, 3年前 , 1F
KMT害 DPP長期把持高雄，又讓DPP 執政，KMT難道不用負責
09/11 12:43, 1F
你扯這個就很無言 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 12:44:53
噓
09/11 12:44, 3年前 , 2F
呵呵...
09/11 12:44, 2F
推
09/11 12:44, 3年前 , 3F
可4人家要找新戀情 丁還為難阻撓 這就過分惹
09/11 12:44, 3F
對啊 沒錯 所以丁寶貝今天就被修理了 當初不要亂搞就沒事了啊
→
09/11 12:44, 3年前 , 4F
丁寶貝不要我了 夜裡哭哭 QQ
09/11 12:44, 4F
→
09/11 12:44, 3年前 , 5F
綠色只會吃大便 選我正解
09/11 12:44, 5F
→
09/11 12:44, 3年前 , 6F
好聚好散啊
09/11 12:44, 6F
→
09/11 12:44, 3年前 , 7F
是要斟酌什麼？
09/11 12:44, 7F
推
09/11 12:45, 3年前 , 8F
丁丁教你如何變渣男
09/11 12:45, 8F
※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 12:46:31
噓
09/11 12:47, 3年前 , 9F
檢討被害人到底是什麼邏輯
09/11 12:47, 9F
你確定Y女在當下沒錯? 所以你支持這種當第三者的行為囉
噓
09/11 12:47, 3年前 , 10F
丁卻對她說：「沒關係，反正我沒有結婚、沒有女朋友，我
09/11 12:47, 10F
你沒搞錯吧 當下Y女是知道丁有另一半的
推
09/11 12:47, 3年前 , 11F
顏色正確
09/11 12:47, 11F
※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 12:49:31
→
09/11 12:47, 3年前 , 12F
很喜歡你，你可以當我的女朋友。」
09/11 12:47, 12F
→
09/11 12:47, 3年前 , 13F
你的當初明知有伴情況是怎麼來的
09/11 12:47, 13F
噓
09/11 12:48, 3年前 , 14F
誰都知道Y女有他自己的問題 是不是把大家當笨蛋?
09/11 12:48, 14F
→
09/11 12:48, 3年前 , 15F
人家自己有問題也比不過丁渣男來得垃圾
09/11 12:48, 15F
一個巴掌拍不響囉 今天y女理智一點 y女說不定就不會和丁寶貝交往
→
09/11 12:48, 3年前 , 16F
被害人?誰啊？你說被墮掉的嗎？
09/11 12:48, 16F
※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 12:51:06
推
09/11 12:50, 3年前 , 17F
這件事根本沒受害者 笑死
09/11 12:50, 17F
推
09/11 12:50, 3年前 , 18F
有吃藥還懷孕呀？
09/11 12:50, 18F
推
09/11 12:50, 3年前 , 19F
閹黨好棒，閹黨的媽媽都是破麻～
09/11 12:50, 19F
→
09/11 12:51, 3年前 , 20F
y女知道?你是y女嗎?少在那帶風向
09/11 12:51, 20F
我沒說我是Y女啊XD
→
09/11 12:52, 3年前 , 21F
丁就是夜路走多遇到鬼 不要亂搞很難嗎
09/11 12:52, 21F
推
09/11 12:52, 3年前 , 22F
自己懶叫管不住，怪女人?
09/11 12:52, 22F
→
09/11 12:53, 3年前 , 23F
你也不是Y女 你也不能斷定她不知道啊
09/11 12:53, 23F
※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 12:53:58
推
09/11 12:57, 3年前 , 24F
感情事，你情我願，放上來公審也是看戲
09/11 12:57, 24F
噓
09/11 12:57, 3年前 , 25F
你怎麼知道當下Y女知道丁有另一半?
09/11 12:57, 25F
→
09/11 12:57, 3年前 , 26F
垃圾墮胎丁，垃圾墮胎丁粉
09/11 12:57, 26F
丁寶貝是垃圾我不反對XD ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 12:58:28
→
09/11 12:59, 3年前 , 27F
哈
09/11 12:59, 27F
噓
09/11 12:59, 3年前 , 28F
你怎麼知道Y女知道他有結婚 上面不是寫丁騙她自己單
09/11 12:59, 28F
還有 30 則推文
還有 10 段內文
墮胎二次還乖乖待在旁邊 我也是無言 墮胎二次還傻傻地期待會由第三者轉正 等到第三次才發覺受不了 不覺得哪邊很奇怪 一個人被一個詐騙集團騙第一次 你可能不會怪他 如果是被同一個連騙三次 你不覺得這個人有問題嗎 如果Y女是我朋友 他第一次墮胎我就叫他快分手了 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 13:35:43
推
09/11 13:36, 3年前 , 59F
過得了法律門 過不了道德門啦zz
09/11 13:36, 59F
※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 13:38:44 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 13:43:54
噓
09/11 13:43, 3年前 , 60F
你開心就好 一般正常人是說女方太傻 男方太壞
09/11 13:43, 60F
女方太傻太相信一個人本來就錯的啊 你也承認"全部都錯"這觀點啊 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 13:45:26
→
09/11 13:44, 3年前 , 61F
下般正常人也能知道女方答應交往是因為男方謊稱單身
09/11 13:44, 61F
→
09/11 13:44, 3年前 , 62F
就你獨樹一格 棒
09/11 13:44, 62F
就算是男的用騙 後來女的墮胎二次還期待扶正 直到第三次才離開 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 13:46:54
噓
09/11 13:47, 3年前 , 63F
我沒說太傻是需要被檢討的錯 不要把話塞我嘴裡
09/11 13:47, 63F
沒辦法看清一個人 本來就是種錯 不然是正確的哦 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 13:48:49
→
09/11 13:48, 3年前 , 64F
剩下你想怎麼講都可以 但不要超譯別人的話
09/11 13:48, 64F
不然連續識人不清三次難道是對的? ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 13:49:54
→
09/11 13:49, 3年前 , 65F
不然你只會一直犯 胡說女方答應交往時己經知情的錯
09/11 13:49, 65F
假設他當下不知 Y女在發現丁男和一堆女人糾纏時還不是要在一起 你也刻意忽略 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 13:52:10
→
09/11 13:50, 3年前 , 66F
錯有需要被出來大家檢討 跟不需要的
09/11 13:50, 66F
→
09/11 13:50, 3年前 , 67F
你看不懂就算了
09/11 13:50, 67F
Y女是在連續三次墮胎後才心灰意冷離開的 我真的支持Y女去告 但法律沒這條 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 13:54:42
噓
09/11 13:55, 3年前 , 68F
所以你現在認為女方當下知不知啊? 男方當下有沒騙人單身
09/11 13:55, 68F
我看起來像Y女嗎
噓
09/11 14:02, 3年前 , 69F
你上面認定是"交往"否定權勢性侵可能 貼影片出來你才
09/11 14:02, 69F
→
09/11 14:02, 3年前 , 70F
開始轉彎 說Y女可以去告阿 笑死
09/11 14:02, 70F
本來就是在交往啊 不然你看那對話 你敢否定不是"交往" 我文裡又沒說不支持告 你要扯是你家的事 就講了法律沒規範渣男行為 不然為何Y女不敢告 陳菊底下的官性侵 國民黨看到興奮都來不及了 怎麼國民黨不來個力挺Y女提告 國民黨沒律師了嗎 國民黨律師多的啊 光看這LINE對話 會覺得成功機率很高? ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 14:12:31
噓
09/11 14:21, 3年前 , 71F
那你原文怎麼敢講Y女明知? 是誤解 是寫錯?
09/11 14:21, 71F
我看起來像Y女嗎 TYC2000 Y女識人不清是正確的嗎 陳菊識人不清我都敢修理了 Y女識人不清不可以罵囉? ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 14:24:16
噓
09/11 14:24, 3年前 , 72F
問A答B 我就問你怎麼大喇喇地在原文寫Y女明知
09/11 14:24, 72F
不然怎麼傻傻地一直在等著被扶正 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 14:25:31
→
09/11 14:24, 3年前 , 73F
現在推文再問你一次同樣的問題 就不敢回答囉?
09/11 14:24, 73F
噓
09/11 14:25, 3年前 , 74F
覺青世代真可怕 講事情都不看前後脈絡的呵呵 難怪817
09/11 14:25, 74F
→
09/11 14:25, 3年前 , 75F
就問你是不是維持Y女明知對方有另一半的論述啦
09/11 14:25, 75F
為什麼不知道啊 都在等著被扶正了 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 14:27:01
→
09/11 14:28, 3年前 , 76F
哈 無言 都說丁男騙人家是單身了
09/11 14:28, 76F
→
09/11 14:28, 3年前 , 77F
你還堅持Y女答應交往的當下明知對方有另一半
09/11 14:28, 77F
→
09/11 14:29, 3年前 , 78F
看來你不只是Y女 還身兼丁男 能替丁男聲明他沒謊稱單身
09/11 14:29, 78F
我是丁男 呵呵 你乾脆說你是Y女好了 繼續忽略我說的啊 科科 反正你就是要扯 "改成女友愛你好嗎"這明明就Y女講的 這事情本來就沒人是無辜的 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 09/11/2020 14:33:30
噓
09/11 14:33, 3年前 , 79F
誰無辜我沒評論 我就評論你胡說Y女答應交往的當下己知情
09/11 14:33, 79F
→
09/11 14:34, 3年前 , 80F
在丁男謊稱單身的情況下 Y女答應交往的當下怎可能知情
09/11 14:34, 80F
推
09/11 14:35, 3年前 , 81F
認真分析要被噓~同情推
09/11 14:35, 81F
噓
09/11 15:45, 3年前 , 82F
然後呢！女的都主動分了還想檢討她？丁不給分和恐怖情人
09/11 15:45, 82F
→
09/11 15:45, 3年前 , 83F
一樣怎麼不檢討？
09/11 15:45, 83F
推
09/11 18:20, 3年前 , 84F
4趴就只是要洗給大嫂看你跟他們認真什麼啦
09/11 18:20, 84F
‣ 更多 omegajoker 的文章
文章代碼(AID): #1VMm1C6c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 omegajoker 的文章
文章代碼(AID): #1VMm1C6c (Gossiping)