Re: [新聞] 台中大智路打通了!卡路大樓徵收價從3.3億改議價跳升到7億多已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/09/10 18:01), 編輯推噓3(6推 3噓 15→)
留言24則, 17人參與, 5年前最新討論串13/14 (看更多)
我比較好奇的是 台灣到底有沒有在都市計畫？ 如果有都市計畫的話 怎麼會剛好有一棟房子擋住道路的連通？ 所以沒有人關心當初為什麼這棟房子可以蓋嗎？ 這才是問題的根本所在吧 不然以後政府會遇到更多這樣的問題 錢再多也不夠花 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599732106.A.3F3.html
推
09/10 18:02, 5年前 , 1F
四五十年前沒人考慮到鐵路地下化的工程吧
09/10 18:02, 1F
推
09/10 18:02, 5年前 , 2F
推
09/10 18:02, 2F
→
09/10 18:03, 5年前 , 3F
反正呆丸路都亂糟糟的
09/10 18:03, 3F
→
09/10 18:03, 5年前 , 4F
一條路是很長的 何止一棟
09/10 18:03, 4F
→
09/10 18:05, 5年前 , 5F
鐵路一直在平面的話 , 那棟房子蓋在那沒啥問題
09/10 18:05, 5F
推
09/10 18:05, 5年前 , 6F
看看中永和就知道，沒有。
09/10 18:05, 6F
→
09/10 18:05, 5年前 , 7F
86年合法建築 老胡想打通建車站跟鐵路高架才開始徵
09/10 18:05, 7F
→
09/10 18:05, 5年前 , 8F
收 剛剛兩個在說預定道路？？還真沒看到這則紀錄
09/10 18:05, 8F
→
09/10 18:06, 5年前 , 9F
所以第二個刪文了啊 XD
09/10 18:06, 9F
噓
09/10 18:07, 5年前 , 10F
不爽你可以不要投給民進黨
09/10 18:07, 10F
推
09/10 18:08, 5年前 , 11F
啊本來那塊地就沒有問題呀。只是開路開那裡成本更少懂
09/10 18:08, 11F
→
09/10 18:09, 5年前 , 12F
？
09/10 18:09, 12F
噓
09/10 18:09, 5年前 , 13F
幾十年前就官商勾結不行嗎？
09/10 18:09, 13F
→
09/10 18:12, 5年前 , 14F
也有可能是房子蓋好了之後都市計畫檢討才跑出道路的
09/10 18:12, 14F
→
09/10 18:13, 5年前 , 15F
在道路用地上請建照會過感覺很不可思議吧
09/10 18:13, 15F
噓
09/10 18:16, 5年前 , 16F
笑死人的都市計畫，去看日本人留下來的規劃，再去看七
09/10 18:16, 16F
→
09/10 18:16, 5年前 , 17F
期一堆死路無頭路，轉彎路。那種東西叫都市計畫喔
09/10 18:16, 17F
→
09/10 18:23, 5年前 , 18F
怎麼不問為何好好的古蹟車站不再利用要蓋一個又醜的新車
09/10 18:23, 18F
→
09/10 18:24, 5年前 , 19F
站
09/10 18:24, 19F
→
09/10 18:27, 5年前 , 20F
因為要高架化啊，你用原古蹟車站是要怎麼高架？
09/10 18:27, 20F
推
09/10 18:27, 5年前 , 21F
高架安全啊...不然你要一堆人卡在平交道嗎
09/10 18:27, 21F
推
09/10 18:30, 5年前 , 22F
有呀，100年前計畫的
09/10 18:30, 22F
→
09/10 18:30, 5年前 , 23F
09/10 18:30, 23F
→
09/11 00:02, 5年前 , 24F
咦 你怎麼會覺得台灣還有都市計畫？ 都嘛日本人規劃的
09/11 00:02, 24F
‣ 更多 HMTking 的文章
文章代碼(AID): #1VMVcAFp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 HMTking 的文章
文章代碼(AID): #1VMVcAFp (Gossiping)