[新聞] 空軍飛官少、戰機多 後勤吃緊!林郁方:可考慮幻象出售印度
1.媒體來源:
TVBS新聞
2.記者署名:
記者 顧上鈞 / 攝影 徐崑山 報導
3.完整新聞標題:
空軍飛官少、戰機多 後勤吃緊!林郁方:可考慮幻象出售印度
4.完整新聞內文:
記者 顧上鈞 報導2020/09/09 22:25
https://www.youtube.com/watch?v=jx_Sm7oFNOA
隨著兩岸軍事預算嚴重失衡,我國空軍不僅後勤吃緊,飛官更面臨嚴重短缺,若再加上未
來從美國軍購的66架F-16V,國軍恐怕會面臨有戰機,沒駕駛的窘境。除了少子化的結構
性原因,專家表示,過於龐大的戰鬥機隊,恐怕也一大問題。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/09/09/20200909221501-c7f2e6af.jpg

圖/TVBS
F16,IDF,幻象2000,接連進行戰機最大性能展示,中華民國空軍三型主力,撐起台海空
防30年,現在終於有新戰友加入。 向美方軍購的66架F16V,即將成為台海空防生力軍,
但有了新飛機,卻可能面臨沒人開的窘境。 空軍飛官(1.15):「兩架緊急升空。」 再精
銳的武器,若沒有飛行員,就無法發揮戰力,但我國戰機座艙比只有1.33,等於一架戰機
,平均只能分到1.33位飛行員,將造成嚴重的戰備輪替短缺。 前空軍副司令張延廷:「
現在這個座艙比大概1.33,美國規定比例是1:2,那我們差是不是0.67。」
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/09/09/20200909221452-2e5874be.jpg

圖/TVBS
這樣的人力短缺,在新採購的66架F16V到貨後,恐怕只會加速失衡,英國戰略智庫研究員
努文斯警告,台灣空軍必須再招募107名飛官,但過去9年,台灣只增加了21名F-16飛行員
,人才留不住,新血進不來,戰力大留白。 前空軍副司令張延廷:「以前一個年度大概
出生45萬人,現在一個年生17萬,是以前的1/3,那你飛行員當然不夠啊,你來源就有問
題了嘛,你要30歲以內都是菜鳥,真正可以用30歲至40歲,那只有10年可以用。」 空軍
官校每年培養的新血飛官,平均不到100人,其中戰機飛行員約佔6成,還要再分配給4個
戰鬥機種,等於一個機種,一年最多只會補充約10名飛行員,人力資源不足,再加上主力
戰機裝備老化,讓台海空防埋下極大隱憂。 記者顧上鈞:「中華民國空軍,曾經擁有亞
洲最強的戰鬥機部隊,舉例而言,像1980年代,我們的F-5戰鬥機,逐漸面臨老化淘汰的
問題,同時美國又不願意販售最新的F-16戰機,我國乾脆就自行研發設計了IDF經國號,
是亞洲第一款自製的第四代戰鬥機,性能全面壓制解放軍,但現在這樣的優勢已經不復存
在。」 曾經是亞洲最強,如今不免讓人感嘆廉頗老矣,面對共機頻頻繞台,甚至越過海
峽中線,不斷壓縮我國空防邊界,在退役飛官看來實在憂心忡忡。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/09/09/20200909221511-82612cda.jpg

圖/TVBS
退役F-5E飛官于皓瑋:「我們那時候在中國大陸沿海做偵巡,曾幾何時飛機已經到海峽中
線,以前是根本不可能到海峽中線,而且以前的話我們的規定是,你只要是目視敵機就要
作戰,買了新飛機我們大家都很高興,對我們戰力來講是絕對有提升有幫助,特別是現在
中共繞台情形很嚴重,但是以人員不補齊的情況下,這個飛機放在地面上就是一個廢鐵。
」 要解決座艙比問題,同時減輕後勤支援負擔,戰略學者林郁方認為,減少戰機數量或
許是個解方,新採購的66架F-16V,正好可以替換現有的54架幻象戰機,整體後勤維修體
系也能有效統合規劃。 國政基金會國防召集人林郁方:「我們現在幻象戰機說老實話,
維修的成本太高,美國有個軍武雜誌說,該去建議我們把幻象機賣給印度,我基本上是贊
成的,未來維修什麼都比較容易,尤其像F-16,我們現在資料鏈,可以跟我們衡山指揮所
這些來連線,幻象2000沒有。」 優秀的飛官才是戰力的根本,既然少子化無法逆轉,重
新整合現有裝備體系,才能建構完整的戰力。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/politics/1382898
6.備註:
為何空軍飛官少?是訓練太嚴格淘汰太多?還是大家都轉去開民航?帥氣軍機不開去開民航?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599719387.A.4F5.html
→
09/10 14:30,
5年前
, 1F
09/10 14:30, 1F
推
09/10 14:31,
5年前
, 2F
09/10 14:31, 2F
→
09/10 14:31,
5年前
, 3F
09/10 14:31, 3F
我以為是訓練太嚴格。難道空軍官校全部畢業生都能開到戰機嗎?還是大部分都被淘汰?
噓
09/10 14:31,
5年前
, 4F
09/10 14:31, 4F
→
09/10 14:31,
5年前
, 5F
09/10 14:31, 5F
推
09/10 14:31,
5年前
, 6F
09/10 14:31, 6F
推
09/10 14:31,
5年前
, 7F
09/10 14:31, 7F
推
09/10 14:32,
5年前
, 8F
09/10 14:32, 8F
推
09/10 14:32,
5年前
, 9F
09/10 14:32, 9F
推
09/10 14:32,
5年前
, 10F
09/10 14:32, 10F
噓
09/10 14:32,
5年前
, 11F
09/10 14:32, 11F
→
09/10 14:33,
5年前
, 12F
09/10 14:33, 12F
→
09/10 14:33,
5年前
, 13F
09/10 14:33, 13F
推
09/10 14:33,
5年前
, 14F
09/10 14:33, 14F
→
09/10 14:33,
5年前
, 15F
09/10 14:33, 15F
推
09/10 14:33,
5年前
, 16F
09/10 14:33, 16F
→
09/10 14:33,
5年前
, 17F
09/10 14:33, 17F
→
09/10 14:33,
5年前
, 18F
09/10 14:33, 18F
推
09/10 14:33,
5年前
, 19F
09/10 14:33, 19F
推
09/10 14:34,
5年前
, 20F
09/10 14:34, 20F
→
09/10 14:34,
5年前
, 21F
09/10 14:34, 21F
推
09/10 14:34,
5年前
, 22F
09/10 14:34, 22F
→
09/10 14:34,
5年前
, 23F
09/10 14:34, 23F
噓
09/10 14:35,
5年前
, 24F
09/10 14:35, 24F
推
09/10 14:35,
5年前
, 25F
09/10 14:35, 25F
推
09/10 14:35,
5年前
, 26F
09/10 14:35, 26F
推
09/10 14:35,
5年前
, 27F
09/10 14:35, 27F
推
09/10 14:35,
5年前
, 28F
09/10 14:35, 28F
推
09/10 14:35,
5年前
, 29F
09/10 14:35, 29F
→
09/10 14:36,
5年前
, 30F
09/10 14:36, 30F
→
09/10 14:36,
5年前
, 31F
09/10 14:36, 31F
→
09/10 14:36,
5年前
, 32F
09/10 14:36, 32F
→
09/10 14:36,
5年前
, 33F
09/10 14:36, 33F
推
09/10 14:36,
5年前
, 34F
09/10 14:36, 34F
→
09/10 14:36,
5年前
, 35F
09/10 14:36, 35F
→
09/10 14:36,
5年前
, 36F
09/10 14:36, 36F
→
09/10 14:37,
5年前
, 37F
09/10 14:37, 37F
推
09/10 14:37,
5年前
, 38F
09/10 14:37, 38F
還有 186 則推文
→
09/10 16:58,
5年前
, 225F
09/10 16:58, 225F
→
09/10 17:00,
5年前
, 226F
09/10 17:00, 226F
推
09/10 17:02,
5年前
, 227F
09/10 17:02, 227F
噓
09/10 17:06,
5年前
, 228F
09/10 17:06, 228F
推
09/10 17:24,
5年前
, 229F
09/10 17:24, 229F
推
09/10 17:26,
5年前
, 230F
09/10 17:26, 230F

為何要放棄?能進空軍官校很棒耶。能開帥氣的戰機不好嗎?
→
09/10 17:27,
5年前
, 231F
09/10 17:27, 231F
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 09/10/2020 17:31:48
噓
09/10 17:33,
5年前
, 232F
09/10 17:33, 232F
→
09/10 17:33,
5年前
, 233F
09/10 17:33, 233F
→
09/10 17:34,
5年前
, 234F
09/10 17:34, 234F
→
09/10 17:34,
5年前
, 235F
09/10 17:34, 235F
推
09/10 17:37,
5年前
, 236F
09/10 17:37, 236F
→
09/10 17:38,
5年前
, 237F
09/10 17:38, 237F
推
09/10 17:52,
5年前
, 238F
09/10 17:52, 238F
推
09/10 17:53,
5年前
, 239F
09/10 17:53, 239F
噓
09/10 17:58,
5年前
, 240F
09/10 17:58, 240F
推
09/10 18:00,
5年前
, 241F
09/10 18:00, 241F
→
09/10 18:00,
5年前
, 242F
09/10 18:00, 242F
→
09/10 18:00,
5年前
, 243F
09/10 18:00, 243F
推
09/10 18:03,
5年前
, 244F
09/10 18:03, 244F

推
09/10 18:05,
5年前
, 245F
09/10 18:05, 245F
推
09/10 18:47,
5年前
, 246F
09/10 18:47, 246F
推
09/10 18:52,
5年前
, 247F
09/10 18:52, 247F
→
09/10 18:54,
5年前
, 248F
09/10 18:54, 248F
→
09/10 19:17,
5年前
, 249F
09/10 19:17, 249F
推
09/10 19:40,
5年前
, 250F
09/10 19:40, 250F
推
09/10 20:11,
5年前
, 251F
09/10 20:11, 251F
噓
09/10 20:27,
5年前
, 252F
09/10 20:27, 252F
→
09/10 20:28,
5年前
, 253F
09/10 20:28, 253F
噓
09/10 20:30,
5年前
, 254F
09/10 20:30, 254F
→
09/10 21:40,
5年前
, 255F
09/10 21:40, 255F
推
09/10 21:47,
5年前
, 256F
09/10 21:47, 256F
推
09/10 22:14,
5年前
, 257F
09/10 22:14, 257F
→
09/10 22:14,
5年前
, 258F
09/10 22:14, 258F
→
09/10 22:14,
5年前
, 259F
09/10 22:14, 259F
推
09/10 23:09,
5年前
, 260F
09/10 23:09, 260F
噓
09/11 07:19,
5年前
, 261F
09/11 07:19, 261F
噓
09/11 08:48,
5年前
, 262F
09/11 08:48, 262F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):