Re: [爆卦] 驚！持有四戶房屋以上有高達15.1%

看板Gossiping作者 (說好的認真呢)時間3年前 (2020/09/10 11:39), 編輯推噓24(26推 2噓 12→)
留言40則, 34人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《DavidGuetta (大衛 庫塔)》之銘言： : https://www.google.com/amp/s/ours.org.tw/2020/06/02/vacanthouse/amp/ : https://upload.cc/i1/2020/09/09/RfP4AK.png
: 歸戶後持有四戶房屋以上有高達15.1 : 根本不是花次長說的4%所以囤房問題有限 : 炒房囤房成這樣 年輕人不敢生小孩 : 建商財團綁架立委議員 : 少子化、貧富差距歷史最大、餘屋量創新高、 : 死亡數大於出生數 : 台灣還有多久可以這樣玩... 這樣來看好了，花部長和政府很巧妙的用左邊那張 用縣市為單位的統計圖來降低持有多屋者的比例 因為很多持有多屋者房子不會只在一個縣市 由此可知，花部長跟政府根本是睜眼說瞎話 欺騙民眾說囤房情況根本不嚴重，這政府根本毫無誠信 白話算給你看 以全國為單位來算，也就是右圖 有約略27%的人持有三戶四戶以上，而且還有可能更多戶 我很保守的平均算有27%的人持有4.5戶 持有兩戶是25.5%，持有一戶是48%， 但我很公平的想到還有完全沒有持有房屋的成年人 如果把他們算在48%裡面，那我們改成 持有0.7戶是48%。 那設定持有兩戶都算一般的民眾 好！那我們算一下 （27*4.5）/（27*4.5+25.5*2+0.7*48）=59% 也就是全國27%的自然人持有全國59%的房子 但是！But! 這只統計自然人的房屋，還有法人持有的， 也就是公司持有，包含有錢人成立公司，把房子歸到公司下 還有建商手上的屋子...等等 因此可以推測加上法人的房屋持有 全國大概是27%的人持有70%的房子 這推測應該不為過 若把他想成股市，有70趴以上的股票在大戶手中 房價有可能跌嗎......各位韭菜早點洗洗睡吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.9.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599709165.A.FA4.html
推
09/10 11:40, 3年前 , 1F
年輕人再繼續投藍綠啊
09/10 11:40, 1F
→
09/10 11:40, 3年前 , 2F
好 繼續投
09/10 11:40, 2F
推
09/10 11:40, 3年前 , 3F
反正時間到了 大家都會自動歸位啊 ㄏㄏ
09/10 11:40, 3F
→
09/10 11:40, 3年前 , 4F
去看看蔡英文家族是幹嘛的 就知道本來就不可能
09/10 11:40, 4F
→
09/10 11:41, 3年前 , 5F
反正台灣又不是一堆貧民窟跟遊民
09/10 11:41, 5F
推
09/10 11:42, 3年前 , 6F
讚讚讚 炒房才是台灣價值
09/10 11:42, 6F
推
09/10 11:43, 3年前 , 7F
房市三箭 夢裡相見
09/10 11:43, 7F
→
09/10 11:44, 3年前 , 8F
先前瞻熱錢圈地
09/10 11:44, 8F
推
09/10 11:47, 3年前 , 9F
綠畜繼續吃爐渣米瘦肉精
09/10 11:47, 9F
推
09/10 11:48, 3年前 , 10F
房市三箭 炒房借箭
09/10 11:48, 10F
推
09/10 11:48, 3年前 , 11F
推 你太誠實 本來就是富者越富
09/10 11:48, 11F
推
09/10 11:50, 3年前 , 12F
推~
09/10 11:50, 12F
推
09/10 11:52, 3年前 , 13F
有3.4戶的人也不怎麼有錢.真的要打的是前幾%.但他們都有
09/10 11:52, 13F
→
09/10 11:52, 3年前 , 14F
權有勢.政府不敢打.就拉些家境小康的人來墊背
09/10 11:52, 14F
推
09/10 11:53, 3年前 , 15F
相信藍綠的下場 每次選舉完就一堆土地建設傻瓜也知道
09/10 11:53, 15F
推
09/10 11:53, 3年前 , 16F
繼續藍綠 問題不解
09/10 11:53, 16F
推
09/10 11:55, 3年前 , 17F
太扯了
09/10 11:55, 17F
推
09/10 11:56, 3年前 , 18F
票投DPP繼續炒地皮
09/10 11:56, 18F
噓
09/10 11:56, 3年前 , 19F
當你的政治獻金大多來自建商時，會打房才有鬼
09/10 11:56, 19F
推
09/10 11:57, 3年前 , 20F
頭腦清楚
09/10 11:57, 20F
噓
09/10 11:57, 3年前 , 21F
其實誰來都一樣0.0 既得利益者不會拿刀砍自己的
09/10 11:57, 21F
推
09/10 12:04, 3年前 , 22F
清楚
09/10 12:04, 22F
推
09/10 12:04, 3年前 , 23F
幹，垃圾藍綠，下次投時力制衡了
09/10 12:04, 23F
推
09/10 12:05, 3年前 , 24F
炒地進步黨發大財
09/10 12:05, 24F
推
09/10 12:07, 3年前 , 25F
推～
09/10 12:07, 25F
推
09/10 12:08, 3年前 , 26F
給推
09/10 12:08, 26F
→
09/10 12:11, 3年前 , 27F
有3-4戶的叫不有錢？？
09/10 12:11, 27F
推
09/10 12:12, 3年前 , 28F
給未來人 不要投藍綠
09/10 12:12, 28F
推
09/10 12:12, 3年前 , 29F
房價來自經濟進步謝謝
09/10 12:12, 29F
→
09/10 12:12, 3年前 , 30F
第三勢力都會被各種抹屎 請獨立思考
09/10 12:12, 30F
推
09/10 12:13, 3年前 , 31F
關於民生議題很難發酵，倒是顏色議題吵個屁
09/10 12:13, 31F
→
09/10 12:28, 3年前 , 32F
你4%？
09/10 12:28, 32F
推
09/10 12:30, 3年前 , 33F
只投時力，垃圾藍綠
09/10 12:30, 33F
→
09/10 12:33, 3年前 , 34F
高調
09/10 12:33, 34F
推
09/10 12:39, 3年前 , 35F
台北推個囤房稅就被中央罵成什麼樣了，然後滿意度低的
09/10 12:39, 35F
→
09/10 12:39, 3年前 , 36F
第一條原因就是房價太高，你看，一條龍get，全都柯p的
09/10 12:39, 36F
→
09/10 12:39, 3年前 , 37F
錯
09/10 12:39, 37F
推
09/10 12:56, 3年前 , 38F
ㄏㄏ 租屋的錢給房東花 買屋的錢給炒房的財團地主
09/10 12:56, 38F
→
09/10 14:25, 3年前 , 39F
囤房
09/10 14:25, 39F
推
09/10 16:44, 3年前 , 40F
藍綠都不會打房啦 大家醒了嗎？
09/10 16:44, 40F
‣ 更多 ihavejason 的文章
文章代碼(AID): #1VMP_j-a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ihavejason 的文章
文章代碼(AID): #1VMP_j-a (Gossiping)