Re: [問卦] 太史公司馬遷寫的《史記》是不是很偉大?
我姊大我三歲
小時候一開學 發課本
我就拿她的國語課本來當故事書看
她上國中 我就拿她的歷史課本當故事書看
等到我上國中時 歷史隨便考都ㄧ百分
但是30年後 我覺得
我拿這些當故事書看的時候
覺得那些壟長的細節真的很沒意義
就是個大中原儒家與政治思想
很多該教的世界史 文化史
可能都放在高中而沒教了
像我們這種非文組的人
有興趣才會再去查
但是只學那些鬼打牆帝制帝號東西 真得頗廢
30年後43歲的我認爲
中國古代史垃圾太多了
請給下一代世界觀 而非中原史觀
引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言:
: 聽說現在政府又要刪中國歷史
: 我覺得非常可惜
: 因為其實整部中國歷史就是簡言之
: 就是許多朝代由興轉衰 人民不斷革命的歷史
: 尤其《史記》這麼偉大的一本書
: 現在電玩才有刺客教條
: 幾年前太史公司馬遷就寫了刺客列傳
: 就是告訴人民面對威權 即便是以個人力量也要勇於反抗
: 還有很多人性的顯露的展現
: 讓大家知道說 當一個朝代要腐敗的時候通常會有甚麼跡象
: 都可以套用到現代來觀察
: 譬如說"指鹿為馬"這個成語 現在台灣仍不斷發生
: 宦官弄臣荒淫無度 政府威信掃地
: 種種跡象 都讓人警惕 所以讀中國歷史能讓人有處世的智慧
: 大家知道連美國的西點軍校都要讀中國的孫子兵法嗎?
: 又好比說現在館長很紅
: 一堆人說館長是呂布 所向無敵三姓家奴
: 有些人說是項羽 有力拔山河的霸王氣勢
: 或說像關公中箭還刮骨療毒 中槍還能直播
: 這些都要有中國歷史的涵養才能做出這些聯想和比較
: 雖然說讀世界歷史也很好 但是讀中國歷史的CP值比較高
: 畢竟是自己的文化 自己的語言
: 尤其你討厭對岸的話 那就更要讀中國歷史
: 因為知彼知己 才能百戰不殆 要多理解自己的敵人對手
: 所以中國歷史的學習作為基礎 其他世界各國的歷史可作為興趣
: 這樣的教育課綱才是對國家社會文化的發展比較好的
: 大家覺得哩?
: 有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599671936.A.424.html
推
09/10 01:19,
3年前
, 1F
09/10 01:19, 1F
→
09/10 01:20,
3年前
, 2F
09/10 01:20, 2F
→
09/10 01:20,
3年前
, 3F
09/10 01:20, 3F
推
09/10 01:20,
3年前
, 4F
09/10 01:20, 4F
→
09/10 01:21,
3年前
, 5F
09/10 01:21, 5F
推
09/10 01:22,
3年前
, 6F
09/10 01:22, 6F
地理更扯 學不存在的東西 就不提了
→
09/10 01:22,
3年前
, 7F
09/10 01:22, 7F
→
09/10 01:22,
3年前
, 8F
09/10 01:22, 8F
怎麼不能這麼說呢
學得時候不覺得
越老就越覺得很垃圾啊 也許文組不覺得吧
反而該知道的東西都沒教
※ 編輯: leona12 (223.136.242.159 臺灣), 09/10/2020 01:29:57
推
09/10 01:23,
3年前
, 9F
09/10 01:23, 9F
推
09/10 01:25,
3年前
, 10F
09/10 01:25, 10F
→
09/10 01:25,
3年前
, 11F
09/10 01:25, 11F
→
09/10 01:25,
3年前
, 12F
09/10 01:25, 12F
→
09/10 01:25,
3年前
, 13F
09/10 01:25, 13F
推
09/10 01:27,
3年前
, 14F
09/10 01:27, 14F
推
09/10 01:28,
3年前
, 15F
09/10 01:28, 15F
長大喜歡看客觀的觀點或是多角度的觀點
主觀單一的銓釋在我眼中差不多就是廢文
※ 編輯: leona12 (223.136.242.159 臺灣), 09/10/2020 01:32:39
推
09/10 01:33,
3年前
, 16F
09/10 01:33, 16F
推
09/10 01:37,
3年前
, 17F
09/10 01:37, 17F
→
09/10 01:38,
3年前
, 18F
09/10 01:38, 18F
→
09/10 01:39,
3年前
, 19F
09/10 01:39, 19F
→
09/10 01:39,
3年前
, 20F
09/10 01:39, 20F
→
09/10 01:39,
3年前
, 21F
09/10 01:39, 21F
推
09/10 01:57,
3年前
, 22F
09/10 01:57, 22F
→
09/10 01:57,
3年前
, 23F
09/10 01:57, 23F
→
09/10 01:57,
3年前
, 24F
09/10 01:57, 24F
推
09/10 02:00,
3年前
, 25F
09/10 02:00, 25F
→
09/10 02:00,
3年前
, 26F
09/10 02:00, 26F
→
09/10 02:03,
3年前
, 27F
09/10 02:03, 27F
推
09/10 02:25,
3年前
, 28F
09/10 02:25, 28F
→
09/10 02:35,
3年前
, 29F
09/10 02:35, 29F
推
09/10 03:05,
3年前
, 30F
09/10 03:05, 30F
→
09/10 03:13,
3年前
, 31F
09/10 03:13, 31F
→
09/10 03:13,
3年前
, 32F
09/10 03:13, 32F
→
09/10 03:13,
3年前
, 33F
09/10 03:13, 33F
推
09/10 03:18,
3年前
, 34F
09/10 03:18, 34F
推
09/10 05:27,
3年前
, 35F
09/10 05:27, 35F
→
09/10 05:28,
3年前
, 36F
09/10 05:28, 36F
→
09/10 06:16,
3年前
, 37F
09/10 06:16, 37F
推
09/10 07:44,
3年前
, 38F
09/10 07:44, 38F
→
09/10 07:44,
3年前
, 39F
09/10 07:44, 39F
推
09/10 07:52,
3年前
, 40F
09/10 07:52, 40F
噓
09/10 08:43,
3年前
, 41F
09/10 08:43, 41F
推
09/10 09:13,
3年前
, 42F
09/10 09:13, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):