Re: [問卦] 講道理， 鏡周刊 不准PO 到底有多荒謬?
真他媽超好笑
今天這新聞從頭尾就是鏡週刊獨家第一手
最源頭的新聞從早上版主就開始狂刪
然後留下超多引用 沒有半張屁圖的中時
這樣是帶頭鼓勵二手資訊 ??
還是有什麼難言之隱
※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言：
: 往上抬頭看一看 這邊明明就八卦版
: 有八卦的事情 卻不准別人PO 到底要掩蓋什麼?
: 有人講有烏龍爆料 但連大濟年 新糖人 都能PO了
: 你在那邊跟我講烏龍爆料??
: 更烏龍的都能允許了
: 反而 爆了一堆八卦的你不允准， 學姊 實力 跟今天的事等
: 一堆事情都從鏡周刊出來的
: 然後都不准別人討論 不准別人PO
: 一PO 又一堆白癡跑去亂檢舉你 然後又在那水桶別人
: 但明明八卦版的目 就是討論八卦用的
: 這板規制度 也太有問題了吧 我覺得根本不公平
: 有沒有人也跟我一樣認為的?
: 掛掛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.125.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599635421.A.BA6.html
噓
09/09 15:11,
3年前
, 1F
09/09 15:11, 1F
推
09/09 15:11,
3年前
, 2F
09/09 15:11, 2F
→
09/09 15:11,
3年前
, 3F
09/09 15:11, 3F
那我就問這是什麼狗屎規定阿 日報求快 週刊追蹤深度 這種媒體基本認知都沒有?
※ 編輯: Paul0807 (220.128.125.133 臺灣), 09/09/2020 15:13:42
→
09/09 15:12,
3年前
, 4F
09/09 15:12, 4F
→
09/09 15:12,
3年前
, 5F
09/09 15:12, 5F
→
09/09 15:13,
3年前
, 6F
09/09 15:13, 6F
推
09/09 15:13,
3年前
, 7F
09/09 15:13, 7F
推
09/09 15:14,
3年前
, 8F
09/09 15:14, 8F
→
09/09 15:14,
3年前
, 9F
09/09 15:14, 9F
推
09/09 15:14,
3年前
, 10F
09/09 15:14, 10F
推
09/09 15:16,
3年前
, 11F
09/09 15:16, 11F
推
09/09 15:17,
3年前
, 12F
09/09 15:17, 12F
噓
09/09 15:17,
3年前
, 13F
09/09 15:17, 13F
推
09/09 15:20,
3年前
, 14F
09/09 15:20, 14F
噓
09/09 15:20,
3年前
, 15F
09/09 15:20, 15F
→
09/09 15:35,
3年前
, 16F
09/09 15:35, 16F
推
09/09 15:37,
3年前
, 17F
09/09 15:37, 17F
推
09/09 16:28,
3年前
, 18F
09/09 16:28, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：