Re: [新聞] 揮別4%陰霾 天下雜誌:柯文哲拿下縣市首長滿意度「底一名」

看板Gossiping作者 (G8羊,專噓廢文)時間3年前 (2020/09/09 06:11), 3年前編輯推噓1(10918)
留言37則, 20人參與, 3年前最新討論串17/23 (看更多)
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : 找了一下當中關於柯文哲的部分就更好笑 居然在主打大巨蛋停工 : 「大巨蛋也是一下子停工、一下子復工,政策爭議滿大,」蘇子喬指出。 : 我以前有很多文章分析過 : 打大巨蛋有三種人 低學歷 低智商 : 還有明知道柯文哲停建大巨蛋有功無過還要抹黑他的垃圾 : 文章代碼(AID): #1VBilZeL (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 快訊/大巨蛋即? │ : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596902371.A.A15.html : 而柯文哲從停工到復工的理由也很簡單 就是因為遠雄告北市府敗訴定讞 : 遠雄在公安問題上全面退讓 與北市府達成共識才復工的 這種就很明顯是柯粉本位思考 你這種思考模式當然永遠會得出對柯文哲有利的結論 如果從台北市民的角度來看: 對於反對大巨蛋的人,他只看到大巨蛋一直在蓋,蓋到都快蓋完了 比如說像林洲民這種人,你覺得他們看了會滿意嗎? 對於支持大巨蛋的人,請問現在大巨蛋可以用了嗎?不行嘛 六年了,一顆蛋孵不出來,是要滿意什麼? 對於無感的人,月經題每隔一段時間就炒一次,聽了六年都煩死了 每次經過看到一個大型裝置藝術擺在那裏,也不可能會滿意吧 一件事情做到支持、反對、無感三方面全都不滿意 柯粉還能活在自己的世界裡自我感覺良好 堅持都是別人的問題,跟柯文哲無關 或許辯到最後你是對的啦,但是市民滿意度不是靠你用辯的就有 市民要的是結果,不是理由啊 想像一下木柵線如果到阿扁卸任還沒辦法通車,他還選個屁總統 做夢比較快啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.23.22.190 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599603076.A.B51.html

09/09 06:13, 3年前 , 1F
祝綠粉吃爐渣 補充台灣價值
09/09 06:13, 1F

09/09 06:13, 3年前 , 2F
你也快覺醒吧!藍綠都是更爛的垃圾
09/09 06:13, 2F

09/09 06:14, 3年前 , 3F
誰說沒人滿意? 趙籐雄很滿意呀!
09/09 06:14, 3F

09/09 06:18, 3年前 , 4F
藍綠粉邊吃爐渣邊看偶像炒房很爽?
09/09 06:18, 4F

09/09 06:20, 3年前 , 5F
所以您認為該如何處理,才能讓三方面都滿意?
09/09 06:20, 5F
不知道耶,等我哪天當上台北市長再來思考

09/09 06:20, 3年前 , 6F
沒柯現在大巨蛋也好了吧
09/09 06:20, 6F

09/09 06:22, 3年前 , 7F
廢話,反對者阻止你不能蓋,支持者要蓋安全不能妥協,無
09/09 06:22, 7F

09/09 06:22, 3年前 , 8F
拆掉 OR 直接無視缺失快速蓋好ˇ Dochi
09/09 06:22, 8F

09/09 06:22, 3年前 , 9F
林州民早示警柯與業者關係https://i.imgur.com/20jeUTA
09/09 06:22, 9F

09/09 06:22, 3年前 , 10F
感你還在瞎起鬨,哪可能大家都滿意
09/09 06:22, 10F

09/09 06:22, 3年前 , 11F
工三小
09/09 06:22, 11F

09/09 06:22, 3年前 , 12F
重點是柯用巨蛋在作秀
09/09 06:22, 12F

09/09 06:23, 3年前 , 13F
繼續吃爐渣吧你
09/09 06:23, 13F

09/09 06:23, 3年前 , 14F
他的處理方法已經是考量各種情況最好的
09/09 06:23, 14F

09/09 06:24, 3年前 , 15F
你根本完全不懂就不要硬要討論好嗎?
09/09 06:24, 15F

09/09 06:25, 3年前 , 16F
門外漢又愛湊熱鬧?
09/09 06:25, 16F
你可以叫門外漢台北市民不懂就不要硬要投票XD

09/09 06:26, 3年前 , 17F
沒出過社會?這東西能四五年弄好才是奇怪
09/09 06:26, 17F
出過社會的人會以為專案失敗,專案經理可以不用負責?

09/09 06:27, 3年前 , 18F
柯處理大巨蛋的方式就是一直不斷打臉之前的自己 市民不能不
09/09 06:27, 18F

09/09 06:27, 3年前 , 19F
滿意?
09/09 06:27, 19F

09/09 06:32, 3年前 , 20F
不知所云
09/09 06:32, 20F

09/09 06:34, 3年前 , 21F
只看眼前,不問是非,你以為柯粉跟你一樣淺薄嗎?
09/09 06:34, 21F
柯粉都會查資料上色來證明柯文哲市長當得有多好,這我不行

09/09 06:35, 3年前 , 22F
會不會其實台北市民心裡希望蛋趕快孵出來 有無弊案根本一點
09/09 06:35, 22F

09/09 06:35, 3年前 , 23F
也不重要
09/09 06:35, 23F
※ 編輯: Scion (192.23.22.190 美國), 09/09/2020 06:40:13

09/09 06:44, 3年前 , 24F
弊案本來就不重要
09/09 06:44, 24F

09/09 06:45, 3年前 , 25F
大家爭隻眼閉隻眼,都有油水撈,民眾有成果享受,才是三
09/09 06:45, 25F

09/09 06:45, 3年前 , 26F
09/09 06:45, 26F

09/09 06:46, 3年前 , 27F
政治是人的關係,不是把事情剛正不阿的做好
09/09 06:46, 27F

09/09 06:47, 3年前 , 28F
柯文哲正被事實教訓中
09/09 06:47, 28F

09/09 06:48, 3年前 , 29F
弊案不重要?那政風能收了啊 難怪貪汙某黨也覺得不稀奇
09/09 06:48, 29F

09/09 07:03, 3年前 , 30F
台北市不管發生什麼事都跟市長無關阿 市長只要剛正不阿的震
09/09 07:03, 30F

09/09 07:03, 3年前 , 31F
怒就好了
09/09 07:03, 31F

09/09 07:45, 3年前 , 32F
藍綠都垃圾無誤 滿意度是笑話 天下之前很多活動都找
09/09 07:45, 32F

09/09 07:45, 3年前 , 33F
綠首長XD
09/09 07:45, 33F

09/09 07:51, 3年前 , 34F
大巨蛋的不只孵了6年吧,難道是從柯上任才開始蓋? 另一方
09/09 07:51, 34F

09/09 07:51, 3年前 , 35F
面大巨蛋有兩條路,一是缺失改善後是蓋好,二是跟遠雄解約
09/09 07:51, 35F

09/09 07:51, 3年前 , 36F
拆除大巨蛋,但是拆除後的處理花費誰出?你自己想一想
09/09 07:51, 36F

09/09 08:04, 3年前 , 37F
柯:密室協商 決定好了
09/09 08:04, 37F
文章代碼(AID): #1VM064jH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 17 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1VM064jH (Gossiping)