[新聞] 受不了「檢舉魔人」！前319槍擊案檢察官怒提行政訴訟

看板Gossiping作者 (一直暴雷一直爽)時間5年前 (2020/09/08 20:09), 5年前編輯推噓-40(20推 60噓 33→)
留言113則, 95人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
受不了「檢舉魔人」！前319槍擊案檢察官怒提行政訴訟 19:502020/09/08 中時 陳志賢 「檢舉魔人」惹人怨，連名律師都受不了！前319槍擊案承辦檢察官、知名律師王森榮，因 不滿開車時2度遭「檢舉魔人」檢舉交通違規，罕見地以《道路交通管理處罰條例》賦予民 眾舉發違規，已違反憲法保障人民隱私權、且違反比例原則，向高雄地院提起行政訴訟，請 求台南市交通局撤銷2份交通違規裁決書。 王森榮是中央警大碩士，司法官第36期結業，曾任前副總統連戰隨扈，曾任職台南地檢署10 多年，偵辦過前立委廖福本賣奇美假股票案，衝到立法院搜索，也承辦過319槍擊案，後來 調任高雄地檢署，在2010年辭職轉任律師。 王森榮今年2年28日開車行經高雄市國道一號北上楠梓旗楠路出口處時，因轉彎未依號誌指 示行駛，遭民眾錄影後檢舉交通違規，被裁罰600元並記違規點數1點；5月4日他行經高雄市 苓雅區三多一路與建軍路交叉路，未打方向燈又遭民眾錄影檢舉違規，被裁罰1200元。王雖 向高市警局申訴，警方依台南市交通局裁決書認違規屬實，仍予裁罰。王認為權益受損，提 起行政訴訟。 王森榮認為，《道路交通管理處罰條例》賦予民眾檢舉違規，牴觸憲法保障人民「隱私權」 及「比例原則」，已違憲侵害人民權益，且違反聯合國《公民與政治權利國際公約》規定。 他強調，警方舉發交通違規有嚴格規定，包括執勤地點、項目應事先經主管核定，非經主官 核准，不得以「便衣執勤」，而如員警以「固定式」科學儀器採證違規時，應每3個月於警 察局網站公布其設置地點，如有異動並隨時更新公布，且若以照相採證時，應著制服於明顯 處所公開執法，並將違規要件完整攝入。 但《道路交通管理處罰條例》竟賦予非執法單位之一般民眾，可自行以非經精密檢驗之設備 ，如智慧型手機拍照或錄影方式，無時無刻、無處不可的對周遭民眾進行蒐證及檢舉。換言 之，任何人均可行執法單位採證之事，卻勿須受有執法單位所受限制，形成法秩序矛盾，亦 讓憲法規範保障人民公共場域基本權利、隱私權之意旨蕩然無存。 他認為，《道路交通管理處罰條例》立法目的是欲追求於警力有限情況下，藉由民眾透過適 當管道檢舉，以舒緩警察負荷，但結果卻造成民眾常態性之檢舉，甚至於將其視為營利管道 而牟私利，也因警方接獲民眾檢舉，即有舉發義務，而無任何裁量餘地，反而造成警察沉重 負擔，顯與立法目的背道而馳，並衍生社會之紛爭與不和諧。該規定已違反憲法第23條「比 例原則」，屬違憲之法令，因此提起行政訴訟救濟。 (中時 ) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200908005409-260402 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599566983.A.113.html
推
09/08 20:10, 5年前 , 1F
違規魔人
09/08 20:10, 1F
噓
09/08 20:10, 5年前 , 2F
開隱形飛船好了，這樣就沒有隱私問題
09/08 20:10, 2F
→
09/08 20:10, 5年前 , 3F
爽啦 自己違法不要在那該該叫
09/08 20:10, 3F
噓
09/08 20:10, 5年前 , 4F
違規魔人
09/08 20:10, 4F
噓
09/08 20:11, 5年前 , 5F
違規停車都不抓484過太爽
09/08 20:11, 5F
推
09/08 20:11, 5年前 , 6F
重點是你有沒有遵守交通規則？
09/08 20:11, 6F
→
09/08 20:11, 5年前 , 7F
違規魔人
09/08 20:11, 7F
噓
09/08 20:11, 5年前 , 8F
律師都這種咖?
09/08 20:11, 8F
噓
09/08 20:11, 5年前 , 9F
老害 滾啦
09/08 20:11, 9F
噓
09/08 20:11, 5年前 , 10F
營三小利？交通檢舉又沒錢拿
09/08 20:11, 10F
→
09/08 20:11, 5年前 , 11F
法律人就是無恥
09/08 20:11, 11F
他也知道會敗訴打訴訟目的是確定判決後釋憲啦
噓
09/08 20:11, 5年前 , 12F
法律人真是XX
09/08 20:11, 12F
噓
09/08 20:12, 5年前 , 13F
看到違規魔人爆氣 就是爽
09/08 20:12, 13F
噓
09/08 20:12, 5年前 , 14F
這種身分還不守法
09/08 20:12, 14F
→
09/08 20:12, 5年前 , 15F
違規達人氣氣氣氣
09/08 20:12, 15F
噓
09/08 20:12, 5年前 , 16F
保障人民隱私權、且違反比例原則 ???
09/08 20:12, 16F
噓
09/08 20:12, 5年前 , 17F
法律人知法犯法啊
09/08 20:12, 17F
※ 編輯: cycling (123.193.36.134 臺灣), 09/08/2020 20:12:20
噓
09/08 20:12, 5年前 , 18F
哪一天法律人被撞一下，就會轉彎了
09/08 20:12, 18F
噓
09/08 20:12, 5年前 , 19F
你是不是有違規你自己說啊 沒抓到不算？
09/08 20:12, 19F
噓
09/08 20:12, 5年前 , 20F
違規魔人
09/08 20:12, 20F
→
09/08 20:12, 5年前 , 21F
懂法還違法不是該罪加一等
09/08 20:12, 21F
噓
09/08 20:12, 5年前 , 22F
我們又不是聯合國成員
09/08 20:12, 22F
推
09/08 20:12, 5年前 , 23F
不要違規就沒有被檢舉的可能性
09/08 20:12, 23F
噓
09/08 20:12, 5年前 , 24F
公共場所之隱私權是什麼鬼東西？
09/08 20:12, 24F
噓
09/08 20:12, 5年前 , 25F
法律人出來洗地
09/08 20:12, 25F
噓
09/08 20:12, 5年前 , 26F
犯法還硬要辯
09/08 20:12, 26F
噓
09/08 20:13, 5年前 , 27F
好笑
09/08 20:13, 27F
噓
09/08 20:13, 5年前 , 28F
法律人真的都是一堆__
09/08 20:13, 28F
→
09/08 20:13, 5年前 , 29F
要開在公共馬路上就該遵守交通法律 這傢伙也太菜了
09/08 20:13, 29F
→
09/08 20:13, 5年前 , 30F
車牌是掛老二嗎??? 隱私權???
09/08 20:13, 30F
→
09/08 20:14, 5年前 , 31F
違規仔就去繳罰單啦，炒三洨
09/08 20:14, 31F
噓
09/08 20:14, 5年前 , 32F
名律師違規就算 連這點小錢都愛計較
09/08 20:14, 32F
→
09/08 20:14, 5年前 , 33F
違規還....
09/08 20:14, 33F
推
09/08 20:15, 5年前 , 34F
刁民
09/08 20:15, 34F
→
09/08 20:15, 5年前 , 35F
未打燈怪誰
09/08 20:15, 35F
推
09/08 20:15, 5年前 , 36F
哈哈哈 爽 終於知道專找用路人麻煩的警察感覺了吼 以前
09/08 20:15, 36F
→
09/08 20:15, 5年前 , 37F
阿你不就違規
09/08 20:15, 37F
還有 36 則推文
還有 4 段內文
→
09/08 20:41, 5年前 , 74F
看看這件就知道台灣沒救了
09/08 20:41, 74F
噓
09/08 20:41, 5年前 , 75F
台灣啊
09/08 20:41, 75F
推
09/08 20:45, 5年前 , 76F
很多真的是標線或限速很不合理 很多直行道過了一個
09/08 20:45, 76F
→
09/08 20:45, 5年前 , 77F
路口馬上就變左轉道 至於速限就不用說了 一堆雙線以
09/08 20:45, 77F
噓
09/08 20:45, 5年前 , 78F
駕照沒過？
09/08 20:45, 78F
→
09/08 20:45, 5年前 , 79F
上郊區道路限速50 開60以上都被當飆仔 真正該修改
09/08 20:45, 79F
→
09/08 20:46, 5年前 , 80F
的是道路設計
09/08 20:46, 80F
→
09/08 20:48, 5年前 , 81F
提前打燈很難？
09/08 20:48, 81F
噓
09/08 20:48, 5年前 , 82F
怎不說先有常態性違規? 違規還敢嘴
09/08 20:48, 82F
噓
09/08 20:48, 5年前 , 83F
我支持檢舉違規 真的 教育不要違規
09/08 20:48, 83F
噓
09/08 20:52, 5年前 , 84F
法律人尊爵不凡 不得舉發
09/08 20:52, 84F
推
09/08 20:52, 5年前 , 85F
違規魔人~~~
09/08 20:52, 85F
噓
09/08 21:04, 5年前 , 86F
天啊 丟臉
09/08 21:04, 86F
噓
09/08 21:05, 5年前 , 87F
高人指点迷津津有味道律师楼对
09/08 21:05, 87F
→
09/08 21:06, 5年前 , 88F
不許民眾檢舉違規才是違憲好唄
09/08 21:06, 88F
噓
09/08 21:06, 5年前 , 89F
太噁心了 司法官這種素質還想要人尊重
09/08 21:06, 89F
噓
09/08 21:11, 5年前 , 90F
羞恥心呢
09/08 21:11, 90F
噓
09/08 21:30, 5年前 , 91F
求問檢舉交通違規怎麼牟利
09/08 21:30, 91F
→
09/08 21:47, 5年前 , 92F
報馬仔文化大家還真推崇…真是奇怪，可能真的是島民鳥
09/08 21:47, 92F
→
09/08 21:47, 5年前 , 93F
心吧
09/08 21:47, 93F
推
09/08 21:50, 5年前 , 94F
就是警察怠惰才這樣
09/08 21:50, 94F
推
09/08 21:53, 5年前 , 95F
薪水應該很高吧 結果罰600氣成這樣XDDD
09/08 21:53, 95F
推
09/08 21:59, 5年前 , 96F
果然是專業法律人 很懂怎麼硬拗!!
09/08 21:59, 96F
推
09/08 22:05, 5年前 , 97F
等看結果
09/08 22:05, 97F
噓
09/08 22:16, 5年前 , 98F
違規仔就乖乖繳罰款啦
09/08 22:16, 98F
推
09/08 22:32, 5年前 , 99F
民眾不能檢舉 只要沒看到賊頭就能違規到爽了
09/08 22:32, 99F
噓
09/08 22:39, 5年前 , 100F
中陷阱就算了,沒打燈根本欠檢舉
09/08 22:39, 100F
推
09/08 22:45, 5年前 , 101F
想知道大法官釋憲會怎麼說 好奇
09/08 22:45, 101F
噓
09/08 23:07, 5年前 , 102F
怎麼不說警察侵犯隱私
09/08 23:07, 102F
噓
09/08 23:11, 5年前 , 103F
難怪台灣法律人一堆垃圾
09/08 23:11, 103F
噓
09/08 23:45, 5年前 , 104F
還以為有甚麼爭議 沒打方向燈 呵呵
09/08 23:45, 104F
推
09/09 00:07, 5年前 , 105F
法律人垃圾果然多
09/09 00:07, 105F
噓
09/09 00:40, 5年前 , 106F
身為律師 不知道守法的重要嗎 照你這邏輯，路邊攝影機都可
09/09 00:40, 106F
→
09/09 00:40, 5年前 , 107F
以撤掉了，大家仗著隱私權都可以為所欲為了
09/09 00:40, 107F
→
09/09 01:14, 5年前 , 108F
噁心嘴臉嘔嘔嘔
09/09 01:14, 108F
噓
09/09 09:19, 5年前 , 109F
懂法還違法XDDDDD
09/09 09:19, 109F
噓
09/09 10:15, 5年前 , 110F
台灣的司法就是被這群法律人玩爛的 法律專業被用來曲解
09/09 10:15, 110F
→
09/09 10:15, 5年前 , 111F
法律 合理化自己違規行為 根本無恥
09/09 10:15, 111F
噓
09/09 11:10, 5年前 , 112F
檢察官這種水準 難怪犯罪者到處橫行
09/09 11:10, 112F
噓
09/09 18:08, 5年前 , 113F
哪天法律人家人遭酒駕撞、被精神病患砍殺 就會考慮修法了
09/09 18:08, 113F
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1VLtI74J (Gossiping)
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1VLtI74J (Gossiping)