[新聞] 夫帶女房仲回家激戰 妻上網怒嗆「條件交換嗎」遭判拘35天已回收

看板Gossiping作者 (櫻花蝦)時間6年前 (2020/09/08 14:06), 6年前編輯推噓39(45639)
留言90則, 64人參與, 6年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ettoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 羅志華 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 夫帶女房仲回家激戰 妻上網怒嗆「條件交換嗎」遭判拘35天 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 記者羅志華/台北報導 林姓人妻抓包丈夫與女房仲外遇,於2019年5月間,在591房屋交易網女房仲廣告下,留言 嗆「請問要找你看房子的人,為什麼你可以直接跟他上床呢?你是以條件交換嗎?」等語 ,經女房仲提告,北院日前依加重誹謗罪,判人妻拘役35日,得易科罰金3萬5千元。 丈夫外遇被人妻抓包後,坦承與女房仲「看屋看上床」,於2019年2月間多次在家發生性 關係人妻氣不過,於5月間到女房仲在591的頁面上,留言「請問為什麼跟你說要房子的 男人,你可以跟他上床呢?」、「你說我要買房子可以,要優先滿足你的需求,可是我老 婆說不准耶,怎麼辦呢?」等語,讓女房仲火大提告。 人妻於審理中坦承留言,但丈夫承認外遇,她留言除了是有憑有據外,也是為了捍衛配偶 權,認為自己無罪。 法官認為,人妻在網上公開留言、指女房仲與客人發生性行為,已損及對方名譽,且評論 內容就算是真的,也是私德範疇、與公益無關,依加重誹謗罪判刑。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20200908/1803968.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599545191.A.EC6.html ※ 編輯: SakuraYui (211.20.234.104 臺灣), 09/08/2020 14:06:50

09/08 14:07, 6年前 , 1F
不被愛的才是第三者 性器自由 婚姻不該綁架性器 ^Q^
09/08 14:07, 1F

09/08 14:07, 6年前 , 2F
講得就是事實,這也判有罪
09/08 14:07, 2F

09/08 14:07, 6年前 , 3F
可憐被小三告
09/08 14:07, 3F

09/08 14:08, 6年前 , 4F
法官真會判
09/08 14:08, 4F

09/08 14:08, 6年前 , 5F
客戶去看房間變成開房間
09/08 14:08, 5F

09/08 14:08, 6年前 , 6F
買房送女房仲打砲?
09/08 14:08, 6F

09/08 14:08, 6年前 , 7F
講真的也不行
09/08 14:08, 7F

09/08 14:08, 6年前 , 8F
法官吃屎
09/08 14:08, 8F

09/08 14:08, 6年前 , 9F
法院認證
09/08 14:08, 9F

09/08 14:08, 6年前 , 10F
看房有砲打 明明跟公義有關
09/08 14:08, 10F

09/08 14:08, 6年前 , 11F
肉身菩薩耶
09/08 14:08, 11F

09/08 14:09, 6年前 , 12F
以後不能說真話了嗎
09/08 14:09, 12F

09/08 14:09, 6年前 , 13F
臺女悲歌
09/08 14:09, 13F

09/08 14:09, 6年前 , 14F
這樣大家都想吃房仲了,QQ
09/08 14:09, 14F

09/08 14:11, 6年前 , 15F
這個情節我看過 果然A片都是真的
09/08 14:11, 15F

09/08 14:12, 6年前 , 16F
求591連結 嘻嘻
09/08 14:12, 16F

09/08 14:12, 6年前 , 17F
難怪房價.....
09/08 14:12, 17F

09/08 14:12, 6年前 , 18F
通姦都不是罪了還什麼誹謗私德,鬼島法棍搞的烏龍法
09/08 14:12, 18F

09/08 14:13, 6年前 , 19F
連真話都不行講了,可憐
09/08 14:13, 19F

09/08 14:13, 6年前 , 20F
羨慕 已婚吃房仲無罪ㄟ
09/08 14:13, 20F

09/08 14:13, 6年前 , 21F
法官呵呵
09/08 14:13, 21F

09/08 14:14, 6年前 , 22F
台灣法官
09/08 14:14, 22F

09/08 14:14, 6年前 , 23F
法匠Upham又亂判了!
09/08 14:14, 23F

09/08 14:14, 6年前 , 24F
羨慕 看到留言一堆約看房業績大增
09/08 14:14, 24F

09/08 14:14, 6年前 , 25F
這不能告通姦嗎
09/08 14:14, 25F

09/08 14:15, 6年前 , 26F
可憐 配偶被侵害連通姦都不能說了
09/08 14:15, 26F

09/08 14:15, 6年前 , 27F
樓上,女拳的努力下通姦無罪囉~~
09/08 14:15, 27F

09/08 14:15, 6年前 , 28F
這要告妨礙家庭,侵犯配偶權:)
09/08 14:15, 28F

09/08 14:15, 6年前 , 29F
笨... 因為有負責這項業務呀 反觀屎漏的農漁會不起訴
09/08 14:15, 29F

09/08 14:16, 6年前 , 30F
以後記得先吸再殺 別嘴了會被反告
09/08 14:16, 30F

09/08 14:17, 6年前 , 31F
原來內容是真也能被判加重誹謗
09/08 14:17, 31F

09/08 14:17, 6年前 , 32F
這是三小實話也有事
09/08 14:17, 32F

09/08 14:17, 6年前 , 33F
笑死 這種咖每次都是先怪別人 都不檢討自己腦公亂插XD
09/08 14:17, 33F

09/08 14:17, 6年前 , 34F
原來發生性行為算損害
09/08 14:17, 34F

09/08 14:18, 6年前 , 35F
最近想買房子
09/08 14:18, 35F

09/08 14:18, 6年前 , 36F
講真的竟然不行耶…
09/08 14:18, 36F

09/08 14:18, 6年前 , 37F
這房仲業績要飛上宇宙了(ry
09/08 14:18, 37F

09/08 14:19, 6年前 , 38F
台灣哪一行能講實話的你縮縮看
09/08 14:19, 38F

09/08 14:19, 6年前 , 39F
拋開道德枷鎖 無視旁人眼光 賺錢就是如此easy
09/08 14:19, 39F

09/08 14:20, 6年前 , 40F
講事實也有罪.....
09/08 14:20, 40F

09/08 14:21, 6年前 , 41F
搞不好在人妻留完言後 下面一排"求帶看"
09/08 14:21, 41F

09/08 14:21, 6年前 , 42F
幹黑絲女房仲超爽
09/08 14:21, 42F

09/08 14:25, 6年前 , 43F
怎不喊槍斃?
09/08 14:25, 43F

09/08 14:27, 6年前 , 44F
就算是真的也不能說????? 三小法官
09/08 14:27, 44F

09/08 14:29, 6年前 , 45F
法官是不是很喜歡文字獄
09/08 14:29, 45F

09/08 14:33, 6年前 , 46F
以後公眾人物外遇還能說嗎?
09/08 14:33, 46F

09/08 14:37, 6年前 , 47F
敢做害怕人家說?台灣法律真的假道學
09/08 14:37, 47F

09/08 14:38, 6年前 , 48F
??這在判三小
09/08 14:38, 48F

09/08 14:39, 6年前 , 49F
台男又管不住下體了
09/08 14:39, 49F

09/08 14:41, 6年前 , 50F
因工作關係跟客人交集 還算私德? 這判決出來就沒有損害
09/08 14:41, 50F

09/08 14:41, 6年前 , 51F
房仲名譽?
09/08 14:41, 51F

09/08 14:45, 6年前 , 52F
如果小明他媽是做妓女的,小強他爸去嫖小明他媽,被小
09/08 14:45, 52F

09/08 14:45, 6年前 , 53F
強他媽發現,小強他媽可以在小明他媽臉書上留言:你做
09/08 14:45, 53F

09/08 14:45, 6年前 , 54F
妓女好不好賺啊!腿開開的很輕鬆齁!為什麼搞上小強他
09/08 14:45, 54F

09/08 14:45, 6年前 , 55F
法官竟然認為以私德性行為交換之交易與公益無關?? 性
09/08 14:45, 55F

09/08 14:45, 6年前 , 56F
爸呢?很爽嗎?
09/08 14:45, 56F

09/08 14:45, 6年前 , 57F
招待解套了?
09/08 14:45, 57F

09/08 14:48, 6年前 , 58F
另外是講事實為什麼有毀謗問題? 有法律人可以解說一下
09/08 14:48, 58F

09/08 14:48, 6年前 , 59F
嗎?
09/08 14:48, 59F

09/08 14:49, 6年前 , 60F
毀謗僅限公益領域? 哪條法律有這樣訂? 這法官,唉。
09/08 14:49, 60F

09/08 14:51, 6年前 , 61F
法官名字給一下啊
09/08 14:51, 61F

09/08 14:53, 6年前 , 62F
哎呀!幫打廣告了!
09/08 14:53, 62F

09/08 14:57, 6年前 , 63F
告回來就不就好了
09/08 14:57, 63F

09/08 15:03, 6年前 , 64F
評論內容為真 依加重誹謗判刑?
09/08 15:03, 64F

09/08 15:05, 6年前 , 65F
法匠趕快出來吠法盲不懂
09/08 15:05, 65F

09/08 15:07, 6年前 , 66F
陳述事實也有罪
09/08 15:07, 66F

09/08 15:18, 6年前 , 67F
沉不住氣的人就是吃虧
09/08 15:18, 67F

09/08 15:19, 6年前 , 68F
說實話也罰喔
09/08 15:19, 68F

09/08 15:21, 6年前 , 69F
現在講事實也要被告 根本恐龍判決 跟公益有關才能評論 私
09/08 15:21, 69F

09/08 15:21, 6年前 , 70F
德都不能在靠北了??
09/08 15:21, 70F

09/08 15:34, 6年前 , 71F
挖靠 說出事實也被告
09/08 15:34, 71F

09/08 15:35, 6年前 , 72F
然後法院還判罪...XD
09/08 15:35, 72F

09/08 15:35, 6年前 , 73F
請問這告毀謗要怎麼告得成
09/08 15:35, 73F

09/08 15:36, 6年前 , 74F
怎會與公益無關 女的如果又去破壞另外一個家庭呢
09/08 15:36, 74F

09/08 15:37, 6年前 , 75F
多搞幾個家庭 就能算公益拉
09/08 15:37, 75F

09/08 15:38, 6年前 , 76F
跟公益太有關了 你不說怎知道要找哪個看房
09/08 15:38, 76F

09/08 15:42, 6年前 , 77F
靠夭 這麼保守
09/08 15:42, 77F

09/08 15:46, 6年前 , 78F
被綠又被告
09/08 15:46, 78F

09/08 16:42, 6年前 , 79F
果然推文又一堆法盲,假如你媽偷人會跟公益有關嗎? 自
09/08 16:42, 79F

09/08 16:42, 6年前 , 80F
己想想不要硬凹
09/08 16:42, 80F

09/08 16:43, 6年前 , 81F
沒錯 ,別人的私德你不能公開靠杯 好壞都他家的事
09/08 16:43, 81F

09/08 17:30, 6年前 , 82F
說事實也是毀謗罪了。哈哈哈哈
09/08 17:30, 82F

09/08 18:15, 6年前 , 83F
這種判決 以後給餐廳一星留言難吃 會不會告成功啊
09/08 18:15, 83F

09/08 18:15, 6年前 , 84F
即使是事實也不能公開講
09/08 18:15, 84F

09/08 19:19, 6年前 , 85F
這也能告的成哦
09/08 19:19, 85F

09/08 20:35, 6年前 , 86F
事實不能講 法棺
09/08 20:35, 86F

09/09 00:18, 6年前 , 87F
鬼島法醬
09/09 00:18, 87F

09/09 03:41, 6年前 , 88F
這種附加服務,應該讓其他客戶知道
09/09 03:41, 88F

09/09 15:58, 6年前 , 89F
不懂,請法律人開示。毀謗不是指散播“不是事實”的事情
09/09 15:58, 89F

09/09 15:59, 6年前 , 90F
嗎?事實怎麼判毀謗?
09/09 15:59, 90F
文章代碼(AID): #1VLnzdx6 (Gossiping)