Re: [新聞] 韓導的逆襲?周玉蔻爆韓國瑜「也想參選台北市長」網友:完勝蔣萬安
客觀來看,
韓總才是最適合選2022台北市長的。
以蔣萬安上次勝選立委的差距,
如果他選上,立委補選極可能會掉。
你可以說立委換市長不虧。
但是如果換位思考,
對民進黨來說,
反正市長跟那席立委本來就不是它的,
撿到一席立委也是賺,噱爆。
另一個角度思考,
如果韓總來選,
蔣萬安那席立委妥妥的,
選上又多一個市長,國民黨賺爆,
而民進黨一無所有。
至於誰勝算大,
韓國瑜在逆風的情形下在台北拿68.5萬,
就算再差,難道會比丁丁差嗎?
另一方面,33有可能會強過柯P嗎?
一來一往,怎麼想都是韓總躺著選啊。
我光是想到,
在市長辯論的場合,
韓導嗆33說賴清德說他是百年難得的奇才,
柯文哲說他比想像的更有料,
33你是哪位?
就興奮的直發抖,非韓不投!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.203.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599539141.A.F18.html
推
09/08 12:26,
5年前
, 1F
09/08 12:26, 1F
→
09/08 12:27,
5年前
, 2F
09/08 12:27, 2F
→
09/08 12:27,
5年前
, 3F
09/08 12:27, 3F
推
09/08 12:27,
5年前
, 4F
09/08 12:27, 4F
→
09/08 12:27,
5年前
, 5F
09/08 12:27, 5F
噓
09/08 12:28,
5年前
, 6F
09/08 12:28, 6F
→
09/08 12:28,
5年前
, 7F
09/08 12:28, 7F
→
09/08 12:29,
5年前
, 8F
09/08 12:29, 8F
推
09/08 12:29,
5年前
, 9F
09/08 12:29, 9F
→
09/08 12:29,
5年前
, 10F
09/08 12:29, 10F
推
09/08 12:29,
5年前
, 11F
09/08 12:29, 11F
→
09/08 12:30,
5年前
, 12F
09/08 12:30, 12F
→
09/08 12:31,
5年前
, 13F
09/08 12:31, 13F
推
09/08 12:31,
5年前
, 14F
09/08 12:31, 14F
→
09/08 12:32,
5年前
, 15F
09/08 12:32, 15F
→
09/08 12:32,
5年前
, 16F
09/08 12:32, 16F
→
09/08 12:32,
5年前
, 17F
09/08 12:32, 17F
→
09/08 12:33,
5年前
, 18F
09/08 12:33, 18F
推
09/08 12:33,
5年前
, 19F
09/08 12:33, 19F
→
09/08 12:33,
5年前
, 20F
09/08 12:33, 20F
→
09/08 12:33,
5年前
, 21F
09/08 12:33, 21F
→
09/08 12:34,
5年前
, 22F
09/08 12:34, 22F
→
09/08 12:34,
5年前
, 23F
09/08 12:34, 23F
→
09/08 12:35,
5年前
, 24F
09/08 12:35, 24F
→
09/08 12:36,
5年前
, 25F
09/08 12:36, 25F
→
09/08 12:36,
5年前
, 26F
09/08 12:36, 26F
推
09/08 12:36,
5年前
, 27F
09/08 12:36, 27F
推
09/08 12:37,
5年前
, 28F
09/08 12:37, 28F
→
09/08 12:37,
5年前
, 29F
09/08 12:37, 29F
→
09/08 12:38,
5年前
, 30F
09/08 12:38, 30F
推
09/08 12:38,
5年前
, 31F
09/08 12:38, 31F
→
09/08 12:39,
5年前
, 32F
09/08 12:39, 32F
→
09/08 12:40,
5年前
, 33F
09/08 12:40, 33F
推
09/08 12:42,
5年前
, 34F
09/08 12:42, 34F
→
09/08 12:42,
5年前
, 35F
09/08 12:42, 35F
→
09/08 12:42,
5年前
, 36F
09/08 12:42, 36F
→
09/08 12:43,
5年前
, 37F
09/08 12:43, 37F
→
09/08 12:44,
5年前
, 38F
09/08 12:44, 38F
→
09/08 12:44,
5年前
, 39F
09/08 12:44, 39F
→
09/08 12:44,
5年前
, 40F
09/08 12:44, 40F
推
09/08 12:53,
5年前
, 41F
09/08 12:53, 41F
→
09/08 12:53,
5年前
, 42F
09/08 12:53, 42F
推
09/08 13:01,
5年前
, 43F
09/08 13:01, 43F
推
09/08 13:01,
5年前
, 44F
09/08 13:01, 44F
推
09/08 13:07,
5年前
, 45F
09/08 13:07, 45F
推
09/08 13:13,
5年前
, 46F
09/08 13:13, 46F
推
09/08 13:24,
5年前
, 47F
09/08 13:24, 47F
推
09/08 13:25,
5年前
, 48F
09/08 13:25, 48F
推
09/08 13:28,
5年前
, 49F
09/08 13:28, 49F
推
09/08 13:28,
5年前
, 50F
09/08 13:28, 50F
→
09/08 13:29,
5年前
, 51F
09/08 13:29, 51F
推
09/08 13:30,
5年前
, 52F
09/08 13:30, 52F
→
09/08 13:30,
5年前
, 53F
09/08 13:30, 53F
→
09/08 13:30,
5年前
, 54F
09/08 13:30, 54F
推
09/08 13:30,
5年前
, 55F
09/08 13:30, 55F
→
09/08 13:30,
5年前
, 56F
09/08 13:30, 56F
→
09/08 13:31,
5年前
, 57F
09/08 13:31, 57F
推
09/08 13:33,
5年前
, 58F
09/08 13:33, 58F
→
09/08 13:54,
5年前
, 59F
09/08 13:54, 59F
推
09/08 14:21,
5年前
, 60F
09/08 14:21, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
新聞
108
162