[新聞] 新課綱略古詳今 國中三國史消失

看板Gossiping作者 (瓦釜雷鳴)時間3年前 (2020/09/08 07:35), 編輯推噓270(331推 61噓 237→)
留言629則, 438人參與, 3年前最新討論串1/11 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 聯合報 記者章凱閎、陳宛茜／台北報導 3.完整新聞標題: 新課綱略古詳今 國中三國史消失 4.完整新聞內文: 開學了，國中八年級生拿到新歷史課本，但因新課綱從「中國史」改為「東亞史」，有歷史 教師反映，中國上古及中古時期大縮水，看不到三國鼎立、魏晉南北朝，也不見平民皇帝劉 邦的故事。也有教師認為，新課綱「略古詳今」，近代史更豐富，且納入日韓、東南亞素材 ，有助提升學生國際觀。 新北市中和國中歷史教師李金鳳說，「中國史」改為「東亞史」，再加上「略古詳今」的教 學目標，中國史分量大減。例如史前時代的北京人消失了、上古時代如夏商周的朝代更迭被 迅速帶過，孩子過去期待的三國史、劉邦的故事，部分教科書都看不到。太過「略古」，反 而讓各朝代的特殊性消失。 高雄市明義國中老師陳莉婷說，過去各校一周有兩節歷史課，新課綱後只剩一節，加上新課 綱強調素養教學，學科知識要應用於日常生活，「中國五千年歷史，只能前四千九百年講少 點，後一百年講多點」。 彰化員林高中歷史老師王偲宇說，新歷史課綱僅列主題，不會明定哪些朝代或人物一定要教 ，無所謂「三國史消失」。想教三國史的老師可採有三國史的教科書，甚至可自編教材。他 透露，許多學生受電視劇「蘭陵王」影響，喜歡南北朝更勝於三國和魏晉，教師可靈活調整 。 中研院院士黃一農則認為，讓學生多理解近代史、現代史，出發點沒錯，問題出在「老師有 沒有能力教」。課綱調整的時間太短，如果老師會教，還可「從現代史回溯古代，把台灣史 放進世界史」，但政府沒給老師足夠條件，課程也沒提供足夠資訊，「如果準備不周全，如 何培養孩子不一樣的世界觀？」「歷史教育可改變，但不應在很短的時間內改變。」 王偲宇說，最大問題在授課時數減少，再加上「略古詳今」，導致老師沒時間好好講故事和 人物、學生也沒時間梳理時代脈絡。此外，國中歷史是按朝代時序教，高中歷史是「主題式 教學」，學生若國中時沒把歷史基礎沒打好，未來恐無法應付時代跳躍的「主題式教學」。 教育部說，國中歷史新課綱「略古詳今」、適度減量內容，是給予教學現彈性，以活化教學 活動，學生能在有限的時間內聚焦重要課題進行學習，也給予教科書編者充分的空間。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6885/4842898 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599521729.A.3A7.html
推
09/08 07:36, 3年前 , 1F
三國學生都比老師熟了不用浪費時間吧
09/08 07:36, 1F
噓
09/08 07:36, 3年前 , 2F
白癡
09/08 07:36, 2F
噓
09/08 07:36, 3年前 , 3F
三國本來就只有一頁
09/08 07:36, 3F
→
09/08 07:37, 3年前 , 4F
有種把中國史整個刪掉
09/08 07:37, 4F
推
09/08 07:37, 3年前 , 5F
真的是太棒了 媽的讀垃圾支那歷史沖三小 幹你娘雞掰
09/08 07:37, 5F
推
09/08 07:37, 3年前 , 6F
三國反正打無雙就會學到
09/08 07:37, 6F
推
09/08 07:38, 3年前 , 7F
又是國際觀 最好多點歐美各國殖民史的故事
09/08 07:38, 7F
噓
09/08 07:38, 3年前 , 8F
中國的歷史大多都在胡說八道 因為歷史是勝利者寫的 這些狗
09/08 07:38, 8F
推
09/08 07:38, 3年前 , 9F
國中三國那段歷史老師教超爛
09/08 07:38, 9F
推
09/08 07:39, 3年前 , 10F
學生是熟 三國演義 電動啦 三國誰在唸正史?
09/08 07:39, 10F
→
09/08 07:39, 3年前 , 11F
屁學在多有夠屁用？
09/08 07:39, 11F
→
09/08 07:39, 3年前 , 12F
我以為光榮才是三國的創作者耶
09/08 07:39, 12F
推
09/08 07:39, 3年前 , 13F
看課本教的三國不如直接看諸葛村夫
09/08 07:39, 13F
推
09/08 07:39, 3年前 , 14F
三國史在高中國編本時期也才一頁不到，喜歡就讀三國演義
09/08 07:39, 14F
→
09/08 07:39, 3年前 , 15F
照正史教 你也不想聽課啦 直接帶過就好也沒差
09/08 07:39, 15F
推
09/08 07:39, 3年前 , 16F
魔關羽
09/08 07:39, 16F
→
09/08 07:40, 3年前 , 17F
三國史在中國史裡的重要性真的低啊 電動史才重要
09/08 07:40, 17F
→
09/08 07:40, 3年前 , 18F
中國上古及中古時期大縮水？那些都是後人胡謅的神話故事
09/08 07:40, 18F
推
09/08 07:40, 3年前 , 19F
各位英雄說書的朋友，今天阿睿...
09/08 07:40, 19F
→
09/08 07:41, 3年前 , 20F
學這些神話有個屁用？這真的是歷史老師說的話嗎？
09/08 07:41, 20F
推
09/08 07:41, 3年前 , 21F
中共史都在造神，越少越好
09/08 07:41, 21F
噓
09/08 07:41, 3年前 , 22F
不知道三國會怎麼樣？
09/08 07:41, 22F
推
09/08 07:41, 3年前 , 23F
盧安達大屠殺 不知道中學生的歷史會不會教到？？
09/08 07:41, 23F
推
09/08 07:41, 3年前 , 24F
三國史自已去看三國演義 還有關羽是女的
09/08 07:41, 24F
→
09/08 07:41, 3年前 , 25F
看英雄說書，好看多了
09/08 07:41, 25F
推
09/08 07:41, 3年前 , 26F
課本講的三國連搔癢都不如吧…
09/08 07:41, 26F
推
09/08 07:42, 3年前 , 27F
三國史是史學 一般人有興趣的是三國演義(文學)
09/08 07:42, 27F
→
09/08 07:42, 3年前 , 28F
你也不知道黃帝時代的真實政治情況啊 然後呢
09/08 07:42, 28F
推
09/08 07:43, 3年前 , 29F
我的伏羲 課本的三國講三句話而已吧 諸葛村夫你他媽
09/08 07:43, 29F
推
09/08 07:44, 3年前 , 30F
學測指考又不會考 沒興趣的不學又沒差
09/08 07:44, 30F
→
09/08 07:45, 3年前 , 31F
一堆胡人歷史也都語焉不詳啊 然後呢
09/08 07:45, 31F
推
09/08 07:46, 3年前 , 32F
十連抽魔關羽快速了解三國
09/08 07:46, 32F
噓
09/08 07:46, 3年前 , 33F
三國一點都不重要好嗎
09/08 07:46, 33F
推
09/08 07:46, 3年前 , 34F
我都直接輸入tk888領魔關羽
09/08 07:46, 34F
→
09/08 07:46, 3年前 , 35F
三國大家都比老師熟
09/08 07:46, 35F
推
09/08 07:46, 3年前 , 36F
反正歷史課本裡也看不到當時社經背景，領導者跟百姓之間的
09/08 07:46, 36F
→
09/08 07:46, 3年前 , 37F
思想差異，給你全部都近代史也沒用
09/08 07:46, 37F
推
09/08 07:48, 3年前 , 38F
最重要的有把小英帶領民進黨的功蹟放進教材嗎
09/08 07:48, 38F
→
09/08 07:49, 3年前 , 39F
國中的三國史 笑了 學生打電動看動漫都比課本瞭解的多
09/08 07:49, 39F
還有 550 則推文
→
09/08 12:44, 3年前 , 590F
課本會教嚴白虎嗎？
09/08 12:44, 590F
→
09/08 12:45, 3年前 , 591F
課本會教玉璽在誰手上嗎～
09/08 12:45, 591F
→
09/08 12:47, 3年前 , 592F
課本會教瓜黃飛電是誰的嗎～
09/08 12:47, 592F
噓
09/08 12:50, 3年前 , 593F
中時聯合一起發，果然是中共下的指令
09/08 12:50, 593F
噓
09/08 13:04, 3年前 , 594F
要教近代史提升國際觀請先推廣中學生多看國際新聞，把垃
09/08 13:04, 594F
→
09/08 13:05, 3年前 , 595F
圾抖音Ban掉再來說
09/08 13:05, 595F
噓
09/08 13:07, 3年前 , 596F
三國史以前也沒詳細講啊？還不如國文課本的作者介紹詳
09/08 13:07, 596F
→
09/08 13:07, 3年前 , 597F
細咧
09/08 13:07, 597F
→
09/08 13:11, 3年前 , 598F
三國無所謂啦 學生一堆比老師熟的 其他朝代比較可惜
09/08 13:11, 598F
推
09/08 13:12, 3年前 , 599F
支持 學朝代有屁用
09/08 13:12, 599F
推
09/08 13:15, 3年前 , 600F
靠夭,要是過几年小朋友跑去和大陸人說,呂布好大
09/08 13:15, 600F
→
09/08 13:16, 3年前 , 601F
不知道會怎樣..
09/08 13:16, 601F
噓
09/08 13:19, 3年前 , 602F
他媽台灣人讀敵國史讀那麼詳細不知道三小
09/08 13:19, 602F
推
09/08 13:22, 3年前 , 603F
誰管你們中國
09/08 13:22, 603F
推
09/08 13:26, 3年前 , 604F
知道要幹嘛？
09/08 13:26, 604F
推
09/08 13:33, 3年前 , 605F
台灣史都不一定清楚了，學什麼中國
09/08 13:33, 605F
推
09/08 13:37, 3年前 , 606F
讚，教育部終於動腦了
09/08 13:37, 606F
推
09/08 14:11, 3年前 , 607F
玩個遊戲再看完三國演義就很熟了
09/08 14:11, 607F
推
09/08 14:24, 3年前 , 608F
國中三國也一頁而已事實上也是一代人的事情而已= =
09/08 14:24, 608F
推
09/08 14:24, 3年前 , 609F
讀那麼多外國史幹麻
09/08 14:24, 609F
推
09/08 14:26, 3年前 , 610F
三國本來就不是課本教的
09/08 14:26, 610F
→
09/08 14:26, 3年前 , 611F
台灣四百年史 就夠測出學生背誦能力
09/08 14:26, 611F
推
09/08 14:45, 3年前 , 612F
支持略古詳今
09/08 14:45, 612F
推
09/08 15:21, 3年前 , 613F
拜託地理也拿掉...
09/08 15:21, 613F
→
09/08 15:38, 3年前 , 614F
很好
09/08 15:38, 614F
推
09/08 15:53, 3年前 , 615F
應該要有世界史多一點
09/08 15:53, 615F
→
09/08 16:10, 3年前 , 616F
垃圾支那屎讀那麼多幹嘛？
09/08 16:10, 616F
推
09/08 17:00, 3年前 , 617F
讚
09/08 17:00, 617F
推
09/08 17:06, 3年前 , 618F
比起歷史，地理才該調整
09/08 17:06, 618F
推
09/08 17:07, 3年前 , 619F
怕就怕 玩個遊戲再看完三國演義..都不是正史
09/08 17:07, 619F
推
09/08 18:41, 3年前 , 620F
多讀的是什麼蠻好奇的
09/08 18:41, 620F
噓
09/08 18:42, 3年前 , 621F
= =
09/08 18:42, 621F
→
09/08 18:42, 3年前 , 622F
要略能簡單但是重點的介紹也無妨
09/08 18:42, 622F
推
09/08 18:47, 3年前 , 623F
東漢末年分三國
09/08 18:47, 623F
→
09/08 19:14, 3年前 , 624F
我覺得中國史地全刪也沒差 想看再自己去看就好
09/08 19:14, 624F
噓
09/08 21:28, 3年前 , 625F
蘭陵王都多久了...鴿子剛剛才到？
09/08 21:28, 625F
推
09/08 23:28, 3年前 , 626F
讚
09/08 23:28, 626F
推
09/09 05:26, 3年前 , 627F
說實話近代史重要多了...
09/09 05:26, 627F
推
09/09 07:59, 3年前 , 628F
唐元清也刪一刪啦 人家根本不是中國
09/09 07:59, 628F
推
09/10 19:07, 3年前 , 629F
拜託地理+1 連台灣都不熟悉了
09/10 19:07, 629F
‣ 更多 LTSC1980 的文章
文章代碼(AID): #1VLiF1Ed (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 LTSC1980 的文章
文章代碼(AID): #1VLiF1Ed (Gossiping)