Re: [爆卦] 郭再欽不起訴環保局證詞成扭轉案情關鍵

看板Gossiping作者strike519 (噓我者宅友也)時間3年前 (2020/09/07 20:57)推噓2(7推 5噓 14→)

留言26則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

環保局考試的公務員誰沒事跟你護航這種事情沒事找事做如果有不法情事除了丟工作以外保證要坐牢罪重得很檢察官早就搶著辦來升官了區區一個黃偉哲怎麼有辦法控制檢調而且你講判六年的案子真的都跟這次案件相同嗎?? ※ 引述《AirJordan (MJ23)》之銘言： : 剛剛在這篇下面看到這則噓文 : [爆卦] 同款倒爐渣沒靠山判六年郭再欽重罰六千 : https://reurl.cc/bR2Evo : 噓 kouta: 所以到底是法院問題還是市長問題還是你暗指法院勾結？ : 我想還是要稍微解釋一下 : 為何同樣是倒爐渣在魚塭農田 : 最後結果跟懲罰會差那麼多 : 而這當中的關鍵 : 就是環保單位的認定 : 與地檢署法院的關係反倒沒那麼大 : 因為這兩者終究是司法機關 : 而非環保專業單位 : 因此司法機關只能根據環保單位的說詞 : 來作為最後結果的裁定 : 以下正文開始： : 自事件發生後 : 黃偉哲以及台南市府對於學甲爐渣事件的態度 : 就是這早就不起訴了好像這件事情根本沒犯法一樣根本放屁 : 根據當年的不起訴書，被告及證人都是明祥馨的人 : 而這些人分別因為廢棄物清理法第46條第4款、同法第48條明知不實事項而申報不實 : 還有刑法216及215條行使業務登載不實文書罪嫌被告。 : --------------- : 我們先就業務登載及申報不實這部分來說好了 : 而在這裡就得來介紹一下當年被告及證人了 : 郭再欽（明祥馨負責人） : 魏如筠（明祥馨股東，負責行政及爐渣買賣申報等事務） : 林富順（明祥馨砂石車司機，兼璟全、崧碩、達昕公司實際負責人） : 張姓男子（明祥馨經理，達昕公司名義上負責人） : 陳姓男子（明祥馨保全，璟全公司名義上負責人） : 對，你沒看錯，這間公司，上至老闆下至保全司機，每個人都是負責人。 : 不起訴書是這麼寫的，股東魏如筠叫陳姓保全去成立璟全公司。 : 然後司機林富順跟張男和陳男借公司，跟郭再欽買環保局認為是誠品的爐渣。 : 再璟全公司、崧頂企業社名義， : 向馬姓及蔡姓地主承租土地，並將上開事業廢棄物運至其上堆置、掩埋 : 然後主管機關的台南市環保局卻是這樣說的 : 證人即台南市環保局楊姓稽查員具結證述：本案並未發現有違反申報之情等語，且亦無其他證據可資証明於何時、何筆之申報為不實。 : 這些人用的是什麼手法大家都看得很清楚 : 但環保局就是無法認定他們沒有申報不實，還能把爐渣埋農田 : 百姓能說什麼？能做什麼？ : 在另一個廢清法的部分就更厲害的 : 這個公視的有話好說上禮拜有探討到 : https://imgur.com/BzEiFHV

: 就連主持人陳信聰聽完都說：連我都懂了，為何環保單位不懂？ : https://imgur.com/Bw6AprQ

: 根據當時的不起訴書 : 台南市環保局黃姓股長具結證稱：因為級配粒料已經成為成品，則非廢棄物，所以沒有處理之問題，本案的問題應該是級配粒料誠品使用用途用錯等語，益徵附表二表示土地上之級配料粒或再利用產品時粉為成品，而非廢棄物，故亦難以廢棄物清理法第46條相繩。 : 簡單而言，就是環保局為業者解釋說，他們這些爐渣是成品是級配，不是廢棄物。 : 就因為這些證詞，讓郭再欽等人，在上次都逃過一劫。 : 因此陳椒華委員和黃煥彰老師 : https://imgur.com/F8hCjpM

: 那天在節目上時就說環保局這就"有點“在護航 : 這個連小學生都知道，土壤裡埋爐渣，這是廢棄物。 : https://imgur.com/n9NDYk7

: 但環保局就為業者排除這是有害廢棄物，再說他這爐渣是再利用，所以就罰得很輕。 : 但其實，縱使是一般廢棄物，環保局也可以依照手上的裁量權及行政權。 : 去追回不法所得，也可以重罰，但環保局就是沒有做。 : 對啊 : 真的很厲害啊 : 一樣在台南 : 人家就判刑六年 : https://imgur.com/W3ymrNf