Re: [新聞] 勞保年改 月領金額估砍三分之一

看板Gossiping作者 (183club)時間5年前 (2020/09/06 00:34), 編輯推噓5(5038)
留言43則, 7人參與, 5年前最新討論串35/37 (看更多)
砍也要依據物價保證一下最低生活需要的開銷。 只算三餐,水電瓦斯,安養院那個先不講了,反正無法自理乾脆跳樓這樣一個月15000是 基本的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.172.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599323671.A.6AE.html

09/06 00:35, 5年前 , 1F
勞工是心中最軟一塊 根本不用好嗎XDD誰管你最低生活
09/06 00:35, 1F

09/06 00:36, 5年前 , 2F
跳下去既環保又幫國家省錢
09/06 00:36, 2F

09/06 00:39, 5年前 , 3F
支持不要改革,讓勞工繼續照原來的領
09/06 00:39, 3F

09/06 00:39, 5年前 , 4F
照原本的繳
09/06 00:39, 4F

09/06 00:43, 5年前 , 5F
勞保是保險跟最低生活需要屁事,你勞保勞退搞不清
09/06 00:43, 5F

09/06 00:43, 5年前 , 6F
最佳解法就是回歸保險全面消除月領
09/06 00:43, 6F

09/06 00:48, 5年前 , 7F
政客爽就好,勞工寒酸點有差嗎?
09/06 00:48, 7F

09/06 00:55, 5年前 , 8F
勞退新制才15年 還在勞退 是能領多少 現在退休的 都馬是領
09/06 00:55, 8F

09/06 00:55, 5年前 , 9F
勞保
09/06 00:55, 9F

09/06 00:58, 5年前 , 10F
現在退的就以前沒有繳現在要領到死當然會破產
09/06 00:58, 10F

09/06 01:00, 5年前 , 11F
為什麼你會覺得他們可以領最低生活需要很合理?
09/06 01:00, 11F

09/06 01:02, 5年前 , 12F
社會穩定 不是政府需要的?那健保最不合理
09/06 01:02, 12F

09/06 01:04, 5年前 , 13F
健保非常不合理補助你看感冒關社會穩定屁事
09/06 01:04, 13F

09/06 01:05, 5年前 , 14F
低收入戶有補助領好嗎,台灣一年花2500億在社福
09/06 01:05, 14F

09/06 01:06, 5年前 , 15F
那更不合理 為啥要幫
09/06 01:06, 15F

09/06 01:06, 5年前 , 16F
每個東西都有自己的功能退休是退休社福是社福
09/06 01:06, 16F

09/06 01:06, 5年前 , 17F
人一綠 就腦殘
09/06 01:06, 17F

09/06 01:07, 5年前 , 18F
誰說勞保不是社會福利的
09/06 01:07, 18F

09/06 01:07, 5年前 , 19F
左膠就是智障從來沒有失靈過
09/06 01:07, 19F

09/06 01:08, 5年前 , 20F
你去翻你的公共經濟學誰跟你說這是福利
09/06 01:08, 20F

09/06 01:09, 5年前 , 21F
當初開辦勞保的目的是啥
09/06 01:09, 21F

09/06 01:09, 5年前 , 22F
這種教科書寫的東西不要想混過去
09/06 01:09, 22F

09/06 01:09, 5年前 , 23F
保險的目的是什麼你好意思問
09/06 01:09, 23F

09/06 01:10, 5年前 , 24F
跟國泰買保險是福利嗎?
09/06 01:10, 24F

09/06 01:11, 5年前 , 25F
不是福利 給商業保險就好了 也不回倒
09/06 01:11, 25F

09/06 01:12, 5年前 , 26F
美國的退休金就是商業保險公司承攬
09/06 01:12, 26F

09/06 01:12, 5年前 , 27F
給國泰幾千億現金 幾十年 早翻上百倍了 倒個啥
09/06 01:12, 27F

09/06 01:12, 5年前 , 28F
保險退休金都是基金不是什麼福利
09/06 01:12, 28F

09/06 01:13, 5年前 , 29F
政府開辦勞保為了啥?
09/06 01:13, 29F

09/06 01:13, 5年前 , 30F
不是政府開辦的都是福利健保也不是
09/06 01:13, 30F

09/06 01:14, 5年前 , 31F
基金都跟福利無關你不懂回去翻書
09/06 01:14, 31F

09/06 01:16, 5年前 , 32F
恩給制跟基金制差別書上都有寫你不懂不要強辯
09/06 01:16, 32F

09/06 01:16, 5年前 , 33F
幾千億基金給政府管幾十年 沒賺 政府不用負責?
09/06 01:16, 33F

09/06 01:17, 5年前 , 34F
光買黃金擺著 現在都有幾兆
09/06 01:17, 34F

09/06 01:17, 5年前 , 35F
不要硬拗想搶政府錢很難看
09/06 01:17, 35F

09/06 01:19, 5年前 , 36F
是政府拗了百姓的錢 連經濟成果都政府拿走 壓榨百姓
09/06 01:19, 36F

09/06 01:20, 5年前 , 37F
你去革命好了,想搶錢沒那麼容易
09/06 01:20, 37F

09/06 01:22, 5年前 , 38F
是政府開辦的 現在可以雙手一攤 敢的話讓他倒啊
09/06 01:22, 38F

09/06 01:23, 5年前 , 39F
講好的規則 可以說改就改 誰信你政府
09/06 01:23, 39F

09/06 01:31, 5年前 , 40F
你講的東西八百壯士都講過你當年有支持他們嗎?
09/06 01:31, 40F

09/06 01:34, 5年前 , 41F
我反對朔及既往啊 要也是新的改
09/06 01:34, 41F

09/06 01:37, 5年前 , 42F
沒道理人家繳了 参加了 時間到了 老闆不認帳
09/06 01:37, 42F

09/06 10:14, 5年前 , 43F
誰理你 早就給砍了 哈
09/06 10:14, 43F
文章代碼(AID): #1VKxuNQk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 35 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1VKxuNQk (Gossiping)