[新聞] 無照男超速撞飛騎士害爆頭慘死 「認錯」賠30萬還可緩刑已回收

看板Gossiping作者 (bamama)時間5年前 (2020/09/05 22:08), 編輯推噓9(12推 3噓 12→)
留言27則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 21:39 2020/09/05 中時新聞網 黃瀞儀 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 無照男超速撞飛騎士害爆頭慘死 「認錯」賠30萬還可緩刑 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 桃園一名19歲的洪姓男子，沒有駕照卻騎機車上路， 去年3月騎車行經蘆竹區的南山北路二段， 疑因為超速與另一名騎士陳姓男子發生車禍， 陳男顱骨骨折傷勢嚴重，急救3天後仍不治， 而事後洪男因為認錯，且用30萬與家屬達成和解， 最後依過失致死罪判處8月有期徒刑，緩刑3年。 洪男去年3月11日下午2點，騎車經過蘆竹區時， 沒注意前方一台機車從路肩處出來，2人碰撞發生車禍， 陳男倒地後陷入昏迷，雖然緊急送醫，但急救3天後， 因外傷性硬腦膜下出血、顱骨骨折、右側氣血胸、肺挫傷、肋骨骨折， 車禍導致顱內出血、中樞神經休克，不幸身亡。 根據當時監視器畫面，當地限速50公里，洪男騎車時速約60公里，已經超速， 且洪男沒有機車駕照就上路；至於陳男則是未禮讓直行車也有疏失， 但陳男死亡與洪男過失駕車行為，具有相當因果關係，檢方認為洪男應負過失致死責任。 法官審理此案時，認為洪男無照駕駛、超速、未注意車前狀況之過失情節甚重， 導致被害人死亡，造成對方家屬無可挽回的遺憾，需為肇事主因負責； 但被害人也有過失， 洪男事後認錯賠罪，與被害人家屬協議30萬和解，且同意給洪男緩刑機會， 最後依過失致死罪嫌判處8月有期徒刑，緩刑3年，還可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200905003626-260402?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) i don't believe it -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.14.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599314914.A.545.html
→
09/05 22:09, 5年前 , 1F
有悔意 重罰50萬 坐牢8個月
09/05 22:09, 1F
→
09/05 22:09, 5年前 , 2F
奇怪 為什麼每次死的不是無照的？
09/05 22:09, 2F
→
09/05 22:09, 5年前 , 3F
30萬和解==
09/05 22:09, 3F
推
09/05 22:10, 5年前 , 4F
30萬和解血賺啊！ 談判天才
09/05 22:10, 4F
推
09/05 22:10, 5年前 , 5F
才30萬，生前是多惹人厭
09/05 22:10, 5F
噓
09/05 22:10, 5年前 , 6F
這種直接安樂死吧
09/05 22:10, 6F
推
09/05 22:10, 5年前 , 7F
是我自己，錯誤的決定
09/05 22:10, 7F
→
09/05 22:13, 5年前 , 8F
該死刑的比較像是法官
09/05 22:13, 8F
推
09/05 22:13, 5年前 , 9F
主因是死者沒讓呀
09/05 22:13, 9F
推
09/05 22:14, 5年前 , 10F
重點是和解吧，跟法官沒關係
09/05 22:14, 10F
→
09/05 22:14, 5年前 , 11F
你說的對 死者為大 所以法官該死
09/05 22:14, 11F
噓
09/05 22:14, 5年前 , 12F
30萬台幣，連喪葬費都不夠吧！
09/05 22:14, 12F
推
09/05 22:14, 5年前 , 13F
蛤？ 我以為50萬很少了，結果才30
09/05 22:14, 13F
→
09/05 22:14, 5年前 , 14F
i don't believe it 是我放棄了你
09/05 22:14, 14F
→
09/05 22:14, 5年前 , 15F
我怎麼覺得他比較倒楣 沒保險吧
09/05 22:14, 15F
→
09/05 22:15, 5年前 , 16F
至少300萬吧！
09/05 22:15, 16F
推
09/05 22:15, 5年前 , 17F
30萬應該是自己出的 加上強制險200萬總共230萬
09/05 22:15, 17F
→
09/05 22:15, 5年前 , 18F
但是他無照駕駛 強制險會跟他追討那200萬嗎?
09/05 22:15, 18F
推
09/05 22:16, 5年前 , 19F
因為這個案子是死的那個錯比較多才會變成這樣
09/05 22:16, 19F
→
09/05 22:16, 5年前 , 20F
30萬和解也是家屬同意的
09/05 22:16, 20F
噓
09/05 22:18, 5年前 , 21F
黨國司法開大絕了是不是 若是 相信會持續到政黨輪替為止
09/05 22:18, 21F
推
09/05 22:18, 5年前 , 22F
無證騎士
09/05 22:18, 22F
推
09/05 22:20, 5年前 , 23F
可能家屬覺得未禮讓直行車自知理虧吧？
09/05 22:20, 23F
→
09/05 22:27, 5年前 , 24F
首先不要看到30萬就高潮 肇責跟和解 都很關鍵
09/05 22:27, 24F
推
09/05 22:51, 5年前 , 25F
30………
09/05 22:51, 25F
→
09/05 23:34, 5年前 , 26F
人家是台男 靠北三小
09/05 23:34, 26F
推
09/05 23:45, 5年前 , 27F
死者沒禮讓直行車 這應該才是最大的原因吧
09/05 23:45, 27F
‣ 更多 bamama56 的文章
文章代碼(AID): #1VKvlYL5 (Gossiping)