Re: [新聞] 柯文哲自豪零舉債還款570億　點名外縣市中央要看齊

看板Gossiping作者 (熊)時間3年前 (2020/09/05 10:29), 3年前編輯推噓-10(5推 15噓 35→)
留言55則, 15人參與, 3年前最新討論串21/24 (看更多)
※ 引述《binshin (高級工讀生)》之銘言： : ※ 引述《bear701107 (熊)》之銘言： : 二、六都債務剩餘數量 : https://imgur.com/GtnZu3b
: https://imgur.com/UpxoPEQ
: https://imgur.com/4StLLwM
: https://imgur.com/18Xky3p
: https://imgur.com/I5j0gy5
: 目前可以看出 : 台北市公共債務還款的狀況 : 欠錢是要還利息的～～～～～～～ : 你有沒有用信用卡循環利息 : 想想看 : 而且本金還是要還～～～～～ : 再看看高雄 : 沒什麼變 : 真是慘不忍睹～～～～～～～ : https://imgur.com/WYqFLGM
: 這是現在的 : 統計到１０８年８月 : 現在是１０９年還不算啊 : 宅～～～～ : 這應該無庸置疑吧～～～～　 別的不用說啦 你柯推吳益政選高雄市長的時候 高喊過去中央欠高雄800億 高縣市合併後光是轄區學校公務人員預算就超出負荷 中央當時又像你柯推的吳益政說得一樣少補預算 當初中央少給錢，導致要借錢這應該沒很難懂吧 還是說高雄市長選完了，柯粉就當沒吳益政這個人 柯粉不要忘記當初吳益政高喊過去中央欠高雄800億時，柯可沒有反對這說法過喔 你柯粉要算債務時，至少也要把這800億和所產生的利息給扣掉吧呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.153.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599272966.A.22A.html
推
09/05 10:30, 3年前 , 1F
4%仔沒人在意
09/05 10:30, 1F
→
09/05 10:30, 3年前 , 2F
吳益政又不是民眾黨的
09/05 10:30, 2F
可憐吳益政選完被當衛生紙 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 10:30:43
→
09/05 10:30, 3年前 , 3F
跳針囉
09/05 10:30, 3F
推
09/05 10:30, 3年前 , 4F
那個已經沒用了
09/05 10:30, 4F
→
09/05 10:31, 3年前 , 5F
吳益政講的跟柯有何關係
09/05 10:31, 5F
柯粉雙標案例
→
09/05 10:31, 3年前 , 6F
那個沒用了
09/05 10:31, 6F
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 10:31:53
→
09/05 10:32, 3年前 , 7F
2400-800=1600 還是領先
09/05 10:32, 7F
至少離你柯韓當初靠北的3000億有段距離吧 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 10:33:39
→
09/05 10:33, 3年前 , 8F
說不講高雄 自己先談了...
09/05 10:33, 8F
→
09/05 10:36, 3年前 , 9F
借最多是事實囉
09/05 10:36, 9F
噓
09/05 10:36, 3年前 , 10F
扣掉800, 穩定1600 好棒棒~~~蟑螂VALUE
09/05 10:36, 10F
→
09/05 10:37, 3年前 , 11F
1600還是NO.1 感謝再次提醒
09/05 10:37, 11F
→
09/05 10:37, 3年前 , 12F
NO.1 最多
09/05 10:37, 12F
你家柯韓當初敢靠杯3000億 現在推人出來又說當初中央欠高雄800億 你先確認你家吸附是不是精神錯亂再來跳針好嗎 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 10:39:37
噓
09/05 10:39, 3年前 , 13F
前市長北漂當總統府秘書長 為這800億做了什麼
09/05 10:39, 13F
→
09/05 10:39, 3年前 , 14F
現任市長擔任立委、副院長時 又做了什麼
09/05 10:39, 14F
不然你可以先說說在那個時間點他們可以做什麼 看你說得好像很有想法的樣子，不如說來聽聽分享看看 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 10:40:54
噓
09/05 10:44, 3年前 , 15F
高雄縣市DPP執政多久了，幹你欠那麼多沒錢花怪別人?
09/05 10:44, 15F
建議你柯粉了解一下事情原貌 不要一邊說藍綠新聞帶風向，自己又不會查證 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 10:45:31
→
09/05 10:46, 3年前 , 16F
別放屁啦，大部分DPP當市長時欠了，就承認執政無能很難?
09/05 10:46, 16F
→
09/05 10:46, 3年前 , 17F
幹你全台縣市就你高雄最會欠，哪個縣市比你會借的
09/05 10:46, 17F
你台北在建捷運的時候也借過啊，現在坐享紅利還要靠腰別人喔 看得出來一堆年輕人還是只會被帶風向呵呵 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 10:48:14
推
09/05 10:49, 3年前 , 18F
帶某些智障風向罷了，最會借這鐵錚錚的事實還要爭
09/05 10:49, 18F
所以你要幫忙算一下如果有那800億 當時高雄在不用借錢的情形下債務會剩多少嗎？ 不會真的跟上面天真用2400-800這種算法吧 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 10:50:40
推
09/05 10:49, 3年前 , 19F
首都這種富家子,還一副我白手起家實業家樣子,看了就賭爛
09/05 10:49, 19F
噓
09/05 10:51, 3年前 , 20F
高雄賣地加隱藏的負債遠高字面上的啦，建一堆蚊子建設
09/05 10:51, 20F
→
09/05 10:52, 3年前 , 21F
肛山之眼啦，輕軌那搭乘人數，我都想問市長怎麼規劃的
09/05 10:52, 21F
→
09/05 10:53, 3年前 , 22F
我高雄人，每次到市區，寥寥的輕軌搭乘人數，可憐啊
09/05 10:53, 22F
講不贏就要扯隱藏負債，說得好像很清楚不過我看你也說不出哪些隱藏負債 所以到底是哪些隱藏負債可以請你一一條列出來讓大家參考嗎？ 還是說要跟韓當初無限加碼越喊越多一樣根本沒個底？ 另外輕軌是你裝瞎，只有四分之一環狀線，月運量也可以達到10000，跟淡海差不多 只有四分之一條環狀線，運量就跟能跟新北台北公共運輸利用率高的比 所以你應該要問為什麼你韓要拖延輕軌才對 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 10:58:50
噓
09/05 11:00, 3年前 , 23F
韓，我從沒投過他，關我P4，你在扯三小，承認市長廢很難
09/05 11:00, 23F
→
09/05 11:01, 3年前 , 24F
輕軌那種運量，我昨天去夢時代，這種百貨那種運量，可笑
09/05 11:01, 24F
→
09/05 11:02, 3年前 , 25F
你先叫78提出還債計劃啦，好歹林北上次也投他
09/05 11:02, 25F
→
09/05 11:02, 3年前 , 26F
別老是把韓那種智障往別人臉上抹，老早看出他是草包了
09/05 11:02, 26F
我是覺得我們活的高雄應該不太一樣 你先說說四分之一條環狀線，一邊是駁二一邊是住宅區末端 這種頭尾應該要生出多少運量？ 我是建議你可以等輕軌東段通車一段時間後再來罵運量也不急 還有你說還債計畫，那試問你柯當初有拿出什麼還債計畫嗎？ 高雄有像台北可以靠公告地價和房市合一稅多一筆收入嗎？ 還是說你也像當初一堆人看到賣地就說不行的人？ 那高雄要怎樣自編預算後又用多餘的錢還債？ 不要只會罵而不去了解，你沒有武器的罵只會被人覺得沒料跳針而已
噓
09/05 11:03, 3年前 , 27F
喔喔！請問原PO也沒說自己是柯粉，為什麼要扣掉啊！
09/05 11:03, 27F
→
09/05 11:04, 3年前 , 28F
還有，最會欠債這就是鐵錚錚的事實，廢就廢，狡辯也是廢
09/05 11:04, 28F
如果你不理解箇中原因就只會嗆欠債 而不去了解當初縣市合併光是公務人員支出就多多少出來 那你也不過就是人云及云的人吧呵呵 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:11:52
→
09/05 11:05, 3年前 , 29F
你高雄人嗎?輕軌佔那麼大的面積，結果那種運量，你不怒?
09/05 11:05, 29F
輕軌現在只有四分之一條環狀線，頭尾一邊是港區一邊是住宅區末端 而這樣的路線可以達到和淡海輕軌差不多的運量 我是建議你多了解一下輕軌再來罵 只會憑感覺的話也只是自以為大聲就贏罷了
噓
09/05 11:09, 3年前 , 30F
1600億有比較好？ 爛還不承認
09/05 11:09, 30F
你沒算當初如果中央有給高雄錢，高雄不用借錢的話債務現在剩多少啊 我也不會算，不過應該是比你們這種直觀的人還更切入問題核心吧 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:15:08
噓
09/05 11:13, 3年前 , 31F
輕軌月營量10000人，共30日，14站，每日每站23人乘坐
09/05 11:13, 31F
→
09/05 11:14, 3年前 , 32F
你真的有臉，花多少億的輕軌，每日23人，除以12小時
09/05 11:14, 32F
→
09/05 11:15, 3年前 , 33F
每小時2人……
09/05 11:15, 33F
所以現在四分之一條輕軌花幾億？ 環狀線路網形成了嗎？ 路線只有這樣就有10000人，還是在高雄，就跟新北淡海差不多，淡海花費還比較貴些 你想表達什麼？ ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:17:11
→
09/05 11:16, 3年前 , 34F
我快笑死在電腦前了，結果每小時2人的乘坐量要花到億..
09/05 11:16, 34F
→
09/05 11:17, 3年前 , 35F
而且不是個位數的億，規劃的市長是智障還白痴啊
09/05 11:17, 35F
好我了解了，你只是不懂裝懂想罵而已 也難怪啦，你又不住在原高雄市區，會覺得輕軌可笑也很正常 高雄其實也不乏這種人，看多了 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:19:18
→
09/05 11:18, 3年前 , 36F
你當市長不用先預估運量的嗎，那我選顆西瓜當市長就好
09/05 11:18, 36F
所以才是建輕軌啊 而且世界上哪來的人在算全月每小時平均的 你月薪會連在家休息的時間也一起除進去嗎？ 你要用你的無恥算法去衡量我就笑笑 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:21:25
→
09/05 11:20, 3年前 , 37F
你就承認輕軌失敗市長廢就好了，為花錢而花錢的建設
09/05 11:20, 37F
→
09/05 11:21, 3年前 , 38F
講再多也改不了敗家子，最會欠債的事實啦
09/05 11:21, 38F
→
09/05 11:22, 3年前 , 39F
不會啦，比你無恥護航好多了，我可笑得開心了
09/05 11:22, 39F
真的很柯憐 建議你了解一下問題架構在哪而不是自己打手槍自慰 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:27:22
噓
09/05 11:28, 3年前 , 40F
我才想問你的腦構造怎麼了，可以這種無恥的護航
09/05 11:28, 40F
我想應該是沒有想出全平均算法的人無恥吧呵呵 你月薪要不要除720小時？ ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:30:29
噓
09/05 11:32, 3年前 , 41F
不然你要除以6比較好看嗎，那不到4個人，一樣可笑啊
09/05 11:32, 41F
→
09/05 11:33, 3年前 , 42F
好了啦，無恥護航還要爭，每站每天站出23人，就是爛啊
09/05 11:33, 42F
你可以只算假日平均啊 現在還不成環，平日運量本來就難看 你也只是忽略尚未成環的事實來無恥批評 這樣跟韓還真的挺像的 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:34:54
→
09/05 11:33, 3年前 , 43F
到底是要爭三小，還是你認為每站23人是天文數字
09/05 11:33, 43F
如果你能放下成見的話我們再來討論也不遲 你現在只像在隔牆狂吠，一些重要事實全被你忽略 那我講再多也沒有啊呵呵 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:36:52
噓
09/05 11:37, 3年前 , 44F
原來對菸韓粉來說，輕軌站每日進出23人很多，受教了
09/05 11:37, 44F
→
09/05 11:38, 3年前 , 45F
好了啦，乖，別吠了，回去抽根菸吧...
09/05 11:38, 45F
柯憐啊 我不知道重覆多少次現在輕軌狀況了你還是一樣跳針 你真的高雄人？ ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:39:09
噓
09/05 11:40, 3年前 , 46F
我突然覺得我浪費時間跟某些動物溝通，乖，骨頭(丟...)
09/05 11:40, 46F
沒理反駁就只好演獨角戲 挺多年沒見了 上次大概在我大學時候了吧 我還以為PTT過那麼久了應該已經沒有人會玩這套才對 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:42:22
推
09/05 11:47, 3年前 , 47F
你腦是怎麼了，給你假日人多好了，也多幾百人，然後花幾
09/05 11:47, 47F
→
09/05 11:48, 3年前 , 48F
E預算，高雄人出門都嘛騎車，誰跟你走到輕軌站，你是高
09/05 11:48, 48F
→
09/05 11:49, 3年前 , 49F
雄人不懂嗎，我的問題點是，花那麼多錢效益在哪，你根本
09/05 11:49, 49F
→
09/05 11:50, 3年前 , 50F
在鬼打強，花幾十億公帑，付幾億利息，服務每日平均23人
09/05 11:50, 50F
老弱婦孺 城市國家走向高齡化，這種建設不會少也不能少 再說你看到路上老人開車騎車你不會怕？ 還有如果你不是住在捷運系統服務範圍內的話，就不要說高雄人出門"都"騎車 夏蟲不可語冰，跟沒文化的人說再多也不會懂和不想懂 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:54:04
→
09/05 11:51, 3年前 , 51F
你跟我說效益在哪，領導者怎麼規劃的，最後的回答，煩
09/05 11:51, 51F
→
09/05 11:51, 3年前 , 52F
跟沒腦的人討論問題真累，幹，浪費時間
09/05 11:51, 52F
北市捷運花一兆現在本業還在虧 你說效益在哪？ 要建立起文化還要被你們這種沒文化的攻擊真得很麻煩 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:55:20
噓
09/05 12:18, 3年前 , 53F
貪污無能說謊成性的菸豬黨，操弄對立搞分化伸手霉體一條龍
09/05 12:18, 53F
噓
09/05 13:02, 3年前 , 54F
中央多補助800億，高雄債務也不會真的減少800億 嘿嘿
09/05 13:02, 54F
噓
09/05 17:27, 3年前 , 55F
還不了錢的質欵還錢的, 好好笑 ~~
09/05 17:27, 55F
‣ 更多 bear701107 的文章
文章代碼(AID): #1VKlW68g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 bear701107 的文章
文章代碼(AID): #1VKlW68g (Gossiping)