Re: [新聞] 柯文哲自豪零舉債還款570億　點名外縣市中央要看齊

看板Gossiping作者 (熊)時間3年前 (2020/09/05 09:19), 3年前編輯推噓-17(9推 26噓 33→)
留言68則, 31人參與, 3年前最新討論串17/24 (看更多)
https://dof.gov.taipei/News_Content.aspx?n=133E08708C6AB0EA&sms=72544237BBE4C5F6&s=5F1AB408F6A76A00 短網址 https://tinyurl.com/y7nkc247 我不太懂數學 有柯粉可以幫忙解釋一下為什麼北市財政局說到107年是還債520億，109年卻只有570億嗎？ 這裡剛才數字打錯，已更正 兩年過去只多還50億，而且北市每年法定還債額度大約是66億 這些資料在台北市財政局都找得到，可以說是公開透明 難道柯的還債神話和財政紀律只是嘴上說說而已嗎？ 不過我知道我這樣一問，柯粉就要跳針高雄 好好回答問題對柯粉應該很困難吧呵呵 可以預見這篇底下會一堆噓文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.153.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599268780.A.7A0.html
→
09/05 09:20, 3年前 , 1F
別分那麼清楚
09/05 09:20, 1F
推
09/05 09:21, 3年前 , 2F
因為很多時候都會臨時要花錢 例如疫情
09/05 09:21, 2F
推
09/05 09:21, 3年前 , 3F
原來是還太少 難怪滿意度最後
09/05 09:21, 3F
→
09/05 09:21, 3年前 , 4F
你應該找詳細數字出來會比較清楚
09/05 09:21, 4F
→
09/05 09:22, 3年前 , 5F
這幾年舉債變少了，還債當然變少了，這種數學問題？
09/05 09:22, 5F
https://dof.gov.taipei/News_Content.aspx?n=5CA25E6809DC797F&s=BB7BBBECF901194C&sms=CC6B8342A1F0D196 短網址 https://tinyurl.com/yxvfuz8a 你就回答我法定還本額是一年66億，怎麼兩年過去只多還50億這個問題就好 難道50>66*2？ ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 09:24:46
推
09/05 09:24, 3年前 , 6F
一堆噓文? 有人在理你?
09/05 09:24, 6F
噓
09/05 09:24, 3年前 , 7F
所以柯文哲毫無財政紀律，我應該譴責?
09/05 09:24, 7F
你就回答簡單的數學問題啊 柯不是沒有財政紀律，而是不像他吹得那麼厲害 有辦法只靠單純歲入就達到額外還本效果 現在只有單純歲入就是只還得起法定還債額度 還是柯粉有辦法說出柯靠他的財政紀律 有辦法在沒有歲入超額時還能生出錢多還債的案例？ ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 09:29:03
推
09/05 09:25, 3年前 , 8F
還債重要嗎？怎麼貪比較重要吧，看看蘇委員和爐渣
09/05 09:25, 8F
→
09/05 09:26, 3年前 , 9F
選上就要撈啊
09/05 09:26, 9F
→
09/05 09:28, 3年前 , 10F
還有 今年是109年，都還沒過完吧?
09/05 09:28, 10F
所以50>66了嗎？ 認真問問題時柯粉也愛裝傻呵呵 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 09:29:49
噓
09/05 09:29, 3年前 , 11F
對辣柯文哲真他媽爛，快叫花媽去選想看怎麼大傻逼
09/05 09:29, 11F
前面的市長都幫柯傻逼完了，還幫柯生出一些錢 然後柯只會挾持既有資源靠腰其他縣市，現在甚至連中央都能靠腰 柯粉邏輯不錯，只要柯有問題就扯高雄和陳菊就可以無視問題了 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 09:31:59
噓
09/05 09:31, 3年前 , 12F
爐渣案重罰6000想到我就怕
09/05 09:31, 12F
→
09/05 09:31, 3年前 , 13F
我在幫忙你找資料 你在跟我開戰?
09/05 09:31, 13F
大哥你看起來不太像在幫我找資料的啊 我都PO北市財政局的新聞稿了，數字在裡面一清二楚可謂公開透明
噓
09/05 09:31, 3年前 , 14F
因為你數學不好啊,可憐
09/05 09:31, 14F
50>66？ ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 09:33:30
→
09/05 09:32, 3年前 , 15F
09/05 09:32, 15F
→
09/05 09:32, 3年前 , 16F
接下來請其他人幫你找看看是哪裡出問題，幫人還被罵 淦
09/05 09:32, 16F
我貼了啊 你前面的發言實在不太像來幫忙的我覺得
噓
09/05 09:33, 3年前 , 17F
每次看雙標綠只要遇到高雄跟陳菊就裝死到底，笑死
09/05 09:33, 17F
我點出柯的問題柯粉就拿高雄陳菊說嘴還嗆人雙標，柯粉呵呵 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 09:34:24
推
09/05 09:33, 3年前 , 18F
4％智商看不懂
09/05 09:33, 18F
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 09:35:36
噓
09/05 09:35, 3年前 , 19F
我們不要談陳菊，綠圾吱蟑三千吱也不要談，每個議題都
09/05 09:35, 19F
→
09/05 09:35, 3年前 , 20F
想切割裝死到底，我們拼命來談柯文哲，難怪民進黨會越
09/05 09:35, 20F
→
09/05 09:35, 3年前 , 21F
來越爛透了，就是有你們這些縱容的支持者
09/05 09:35, 21F
有沒有發現你這一段主詞換成柯文哲和底下義勇軍也說得通？ 柯粉都愛這樣自打臉？ ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 09:36:31
噓
09/05 09:36, 3年前 , 22F
https://reurl.cc/q8O6rR 自己加一加不會? 可憐
09/05 09:36, 22F
570-520=50 50>66嗎？ 不要被自己貼出來的東西打臉還不自覺好嗎？
→
09/05 09:36, 3年前 , 23F
綠粉吶你們講別人前先回頭看看自己支持的做多爛
09/05 09:36, 23F
→
09/05 09:36, 3年前 , 24F
很難嗎？
09/05 09:36, 24F
→
09/05 09:36, 3年前 , 25F
自己永遠不願意去正視，整天檢討別人，很棒
09/05 09:36, 25F
那何時你們柯粉可以正視一下柯愛吹牛的問題啊 不要學你們口中綠粉雙標啊 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 09:38:35
→
09/05 09:37, 3年前 , 26F
笑死民進黨的爛跟蠻橫吱有你們看不到，整天科科科
09/05 09:37, 26F
噓
09/05 09:41, 3年前 , 27F
民進黨幾億幾億app，爐渣，各種裝死到底，綠粉:我們不
09/05 09:41, 27F
→
09/05 09:41, 3年前 , 28F
要談，通通不要談，我們來談柯文哲的百萬販賣機，我們
09/05 09:41, 28F
你很氣喔 我點出柯有的問題就在我底下狂跳針 柯粉難道不能理性檢討台北市債務問題嗎？ 還是被打到痛腳沒辦法護航只好學口中綠粉雙標跳針轉移焦點？ ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 09:43:08
→
09/05 09:41, 3年前 , 29F
來談柯文哲有沒有像大家口中那麼會還債，笑死人
09/05 09:41, 29F
推
09/05 09:42, 3年前 , 30F
奇怪,157主打藍綠都是垃圾,我超越藍綠 幹嘛還跟藍綠比爛?
09/05 09:42, 30F
→
09/05 09:44, 3年前 , 31F
4趴仔防線
09/05 09:44, 31F
噓
09/05 09:44, 3年前 , 32F
氣？我看到你們只有感覺到可憐 可悲
09/05 09:44, 32F
還會刻意等噓文cd，說這樣不氣我是覺得很好笑啦 要不要我貼張meme來形容你現在的狀態？ ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 09:46:12
噓
09/05 09:45, 3年前 , 33F
可悲菸粉
09/05 09:45, 33F
噓
09/05 09:46, 3年前 , 34F
為什麼民進黨會越來越爛，就是因為有你們這些人
09/05 09:46, 34F
噓一堆卻不會回答問題，別人都還會貼一下北市財政局新聞稿 你是不是整夜沒睡現在在亢奮狀態啊？ ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 09:48:37
噓
09/05 09:50, 3年前 , 35F
有還債總比別人借一堆好
09/05 09:50, 35F
法定還債額度是一定要標列預算去還的 不要說得像別人都不還法定還債額度一樣
→
09/05 09:55, 3年前 , 36F
我猜是109還沒結算
09/05 09:55, 36F
就算沒結算，50還是小於66 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 09:57:17
噓
09/05 09:56, 3年前 , 37F
綠腦邏輯也不錯，只有自己能嘴還債的，要別人不能提到
09/05 09:56, 37F
→
09/05 09:56, 3年前 , 38F
欠一屁股債不知道要怎麼還的，讚讚
09/05 09:56, 38F
我是覺得你可以去試著了解一下我文內說的東西，而不是脊髓反射推文 我只不過想問柯的財政紀律有沒有辦法在他沒有歲入超收時幫他多還債 柯粉就好像看不懂一樣一直跳針 柯粉和他們口中綠粉我看也是同一個樣呵呵 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 10:00:11
→
09/05 10:04, 3年前 , 39F
負債這麼好，為什麼要砍年金？
09/05 10:04, 39F
噓
09/05 10:07, 3年前 , 40F
安安 就少還了一些阿，然後呢？
09/05 10:07, 40F
財政紀律嚴謹就不要玩到只還法定還債額 不然就是吹噓啊
噓
09/05 10:12, 3年前 , 41F
幾億跟幾百萬一個樣，綠粉的邏輯總是那麼有趣好笑
09/05 10:12, 41F
你加油，努力噓到xx ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 10:13:57
噓
09/05 10:17, 3年前 , 42F
可憐
09/05 10:17, 42F
→
09/05 10:17, 3年前 , 43F
冷冰冰的數字 熱騰騰的台灣價值 who win?
09/05 10:17, 43F
噓
09/05 10:25, 3年前 , 44F
你問題是沒還到66 還是只還66啊 不懂蟑螂的問題？
09/05 10:25, 44F
噓
09/05 10:31, 3年前 , 45F
都算給你看了還是在凹
09/05 10:31, 45F
噓
09/05 10:40, 3年前 , 46F
可憐呀
09/05 10:40, 46F
推
09/05 10:52, 3年前 , 47F
因為有人質疑不應該從104年算, 所以保守從105算至108仍
09/05 10:52, 47F
→
09/05 10:52, 3年前 , 48F
然是520億(-66+66), 然後今年還沒過完又還50億所以得到
09/05 10:52, 48F
→
09/05 10:52, 3年前 , 49F
570, 期間其實只有四年半
09/05 10:52, 49F
→
09/05 10:55, 3年前 , 50F
從104年算數字會變570+66
09/05 10:55, 50F
→
09/05 10:58, 3年前 , 51F
也就是說財政局當時的數字是包含104年的, 而現在是不含
09/05 10:58, 51F
→
09/05 10:58, 3年前 , 52F
104年, 安內你廖改了嗎
09/05 10:58, 52F
預算編列的時間點我就不想說了 你也可以試著解釋一下為什麼柯還債到後面只還的出法定還債額 財政紀律好的話應該是可以用平時編列的預算去東擠西擠擠出幾億來多還才對 如果只能還法定還債額就叫有財政紀律的話，那大部分縣市都很有財政紀律啊 反正我的問題到後面柯粉也沒有很想回答，我很了解
噓
09/05 11:00, 3年前 , 53F
他會無視
09/05 11:00, 53F
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:04:16
推
09/05 11:12, 3年前 , 54F
就我個人的看法, 依照前幾年績效, 北市府這兩年有機會還
09/05 11:12, 54F
→
09/05 11:12, 3年前 , 55F
更多, 但柯其實兩年前左右吧, 也說不會再還這麼多, 市府
09/05 11:12, 55F
→
09/05 11:12, 3年前 , 56F
執行效率變好之後, 就可以加大財政上的投資使用, 所以假
09/05 11:12, 56F
→
09/05 11:12, 3年前 , 57F
設本來可以多還的幾十億甚至上百億就拿來投資和建設, 幾
09/05 11:12, 57F
→
09/05 11:12, 3年前 , 58F
年前執行效率尚未提升時, 這些錢可能要舉債才有, 換句話
09/05 11:12, 58F
→
09/05 11:12, 3年前 , 59F
說現在可視為拿省下來的錢做舉債的事
09/05 11:12, 59F
與其說前幾年的績效，不如說公告地價和房地合一稅的功勞 沒看後面要砍個印花稅就哇哇大叫 而且北市還有捷運建設基金 我是覺得當柯在講他還債厲害要別的縣市看齊時 不妨先看看他當時手邊有多少子彈 等子彈打完了是不是還那麼英明神武就真的值得研究 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 11:25:46
→
09/05 11:35, 3年前 , 60F
還自己打預防針怕被噓
09/05 11:35, 60F
噓
09/05 11:35, 3年前 , 61F
綠共甲賽 凡是有共產黨本質的都要消滅
09/05 11:35, 61F
噓
09/05 11:44, 3年前 , 62F
在嫌第一名考不夠高，好棒的邏輯
09/05 11:44, 62F
噓
09/05 12:29, 3年前 , 63F
笑死 問題從還不到變成只還66 蟑螂還真會轉彎
09/05 12:29, 63F
只還66是新聞稿裡面提到的啊 相減差50也是新聞稿啊 轉什麼彎？ ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70 臺灣), 09/05/2020 12:31:46
噓
09/05 12:49, 3年前 , 64F
被你猜到了
09/05 12:49, 64F
→
09/05 15:15, 3年前 , 65F
蟑螂智商…
09/05 15:15, 65F
推
09/05 15:49, 3年前 , 66F
腦袋一有顏色 ...
09/05 15:49, 66F
噓
09/05 17:04, 3年前 , 67F
還在裝
09/05 17:04, 67F
噓
09/05 17:24, 3年前 , 68F
難看~~
09/05 17:24, 68F
‣ 更多 bear701107 的文章
文章代碼(AID): #1VKkUiUW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 bear701107 的文章
文章代碼(AID): #1VKkUiUW (Gossiping)