Re: [爆卦] 郭再欽案 林易瑩:對於環保局我充滿質疑
真的!!政府應該要出來霸氣喊話一下
違法在先，我們不會檢測。少說些五四三。
這樣的宣示我就覺得很好
什麼，你說是金主!!!
這是無毒的爐渣
我們已經重罰六千了
請勿再做政治操作
否則我生氣氣要告人了!!
※ 引述《socialism (communism)》之銘言：
: https://imgur.com/FZ9s7CA
: 希望這件事情台南市的其他民代也能幫忙發聲追蹤，若檢舉人陳述的有不實，應該快速回應，而不是一再包庇，只會讓台南的形象因此受損，請三思！
: 內文：
: 林易瑩 台南市議員
: #學甲爐渣事件追蹤進度報告
: 不罰 v.s. 不跟你說罰多少，人民能接受嗎！？
: 追蹤學甲爐渣事件的過程中，我要求台南市環保局提供2015年及2020年爐渣事件的懲處以及後續改善方式，發現在2015年的事件中，環保局依廢棄物清理法第39條第1項以及同法52條處以#6000元罰鍰。然而，廢棄物清理法52條的裁處範圍是「6千元至3百萬元」，掩埋如此巨量的廢棄物於農田中，竟然只裁處罰則的下限，更不用說2020年是「再度發現爐渣」，卻只要求在#180天內「將掩埋的爐渣清理完成」。
: 然而，今天(9/3)早上在立法委員 陳椒華召開的記者會，台南市環保局表示：「對於新發現的掩埋爐渣，台南市政府沒有不做處分，行政處分上已要求業者限期清理，裁罰部分還在討論，不是不罰，並強調「不會因為個案的對象」而有所不同，近期內就會做出決定。」（引用自由時報9/3電子新聞）
: 對於台南市環保局的說法，我充滿質疑，雖然我本人因台南市議會開議無法親自到記者會，但從我所掌握的資料以及新聞報導顯示，台南市政府內部說詞反覆，遲遲不敢將裁罰金額公開，科長指出#不是不罰、#裁罰的部分還在討論，#近期就會做出決定。
: 這樣的說法完全不能說服我，倘若市府於行政處分中僅要求業者提出清運計畫、限期清理完畢，卻沒有提到裁罰金額，那日後還可以依同條做裁罰嗎？這明顯的違反行政法原則，根本沒有再裁罰的可能。如果現有的行政處分中就有寫明裁罰金額，僅是因為數額太低，不敢面對群眾檢視而故意逃避，那我更加不能接受。
: 過去台南出現爭議性話題時，市府往往#透過市府新聞發佈澄清稿，強力回擊不實言論，
: 但在這次的事件中，市府新聞截至今日（9/3）完全沒有任何提及學甲案件的澄清新聞，到底是對於市長來說#民意還不夠沸騰，抑或是＃有不可言說的壓力？
: 自從追蹤這件事以來，許多人向我表達關切，而我也知道這類事件，涉及巨大的商業利益，無論追查、究責都是困難重重......但我也堅信，#身為人民的代議士，＃所做所為都要對得起自己的職責。
: 本週一(8/31)台南市議會臨時會開議，我就已提案要求環保局應就此次事件提出專案報告，讓市民了解詳細情形以及市府後續作為。市議會決議成立調查小組，由我和建設委員會的三名召集委員共同擔任小組發起人，邀集議員共同調查本次事件。
: 台南一直以來，都以自己的農業、養殖業而自豪，非法棄置廢棄物不止對產業影響巨大，更會造成人民的健康問題，從近日台南市政府面對學甲爐渣案的態度，不免讓人懷疑，為何市府不儘速將事實加以釐清。為此，我只有持續追查、監督到底。
: 臉書連結：https://reurl.cc/WLkvZ5
: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
: 整個台南市議會民進黨團都死了，只剩在野黨和無黨在發聲，真的有夠厲害。
: 別說關心爐渣的人只轉時力或其他在野黨的臉書，你們如果出來譴責，難道有人反對嗎？
: 敢不敢的問題而已
: 看你們要和市長一樣ㄝ選擇跟爐渣業者郭再欽站一起。
: https://imgur.com/i1Z8MlB
: 還是要和基層農民百姓站一起。
: https://imgur.com/ncICCde
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
: 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字 水桶3個月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.145.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599197234.A.010.html
推
09/04 13:31,
3年前
, 1F
09/04 13:31, 1F
→
09/04 13:31,
3年前
, 2F
09/04 13:31, 2F
推
09/04 13:32,
3年前
, 3F
09/04 13:32, 3F
→
09/04 13:36,
3年前
, 4F
09/04 13:36, 4F
推
09/04 14:34,
3年前
, 5F
09/04 14:34, 5F
討論串 (同標題文章)
