Re: [新聞] 虐殺女童3嫌都是毒蟲憂仿斷頭案抗辯無罪

看板Gossiping作者seeseesea (看看海)時間3年前 (2020/09/04 06:35)推噓4(5推 1噓 5→)

留言11則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 記者吳政峰、陳鳳麗／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 虐殺女童3嫌都是毒蟲憂仿斷頭案抗辯無罪 : 4.完整新聞內文: : 虐殺女童3嫌都是毒蟲憂仿斷頭案抗辯無罪 : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/04/257.jpg

: 台中傳出女童疑遭虐殺致死，屍體被運到南投名間鄉一處民宅附近埋葬。（記者劉濱銓 : 翻攝） : 2020-09-04 05:30:00 : 〔記者吳政峰、陳鳳麗／綜合報導〕涉虐殺埋屍女童的死者母親、陳姓前男友與蔡姓友 : 人，3人都是染有毒癮的毒蟲，且各有吸毒後的不正常行為。因不久前桃園弒母斷頭案凶 : 手梁男，才因吸毒殺人獲判無罪，不少民眾憂心陳嫌等未來也以「吸毒殺人」辯詞為己脫 : 罪。法界人士說，梁男吸毒殺人躲過一審宣判，當然有可能被類似犯罪的被告援引仿效， : 不過被告得舉證自己犯案時確受毒品影響，否則想要完美脫身並不容易。 : 被告得舉證犯案時受毒品影響 : 一名檢察官表示，女童遇害至今已有一段時日，陳男抗辯凌虐時心神喪失，該如何舉證「 : 當時」有吸毒？故想回溯犯案時的精神狀態十分困難，精神鑑定要做出精準判斷也難。依 : 此研判，陳男想用吸毒抗辯虐殺，成功機率不高。 : 另有檢察官說，刑法去年新增凌虐幼童致死罪，刑度為10年起跳，最重無期徒刑。若相驗 : 遺體發現女童傷勢集中在頭部、胸腹部，陳男就可能被認定「不確定殺人故意」，最重可 : 處死刑。 : 曾任檢察官的律師林柏宏指出，本案女童的遺體被挖出後，首先要確定死因，若有陳舊傷 : 痕，很可能是長期受虐所致。至於高等法院對桃園斷頭案的無罪判決，是否會引發一連串 : 的吸毒模仿抗辯？他認為本案尚未確定，無法評估後續效應。 : 法務官員表示，斷頭案無罪引發社會軒然大波，民眾若不察，可能誤認吸毒加殺人可逃罪 : ，引發仿效，實則個案情節各有不同，且斷頭案仍在上訴中，最後判決結果猶未可知，民 : 眾切勿有錯誤理解。 : 南投檢方強調，吸毒後，即使在精神狀態不穩下犯案，若凶嫌已知吸毒後可能失控卻依然 : 吸毒，符合刑法19條第3項的「原因自由行為」，也就是明知吸毒可能導致辨識與行為受 : 損卻故意吸毒，不適用減刑規定。 : ☆自由電子報關心您：若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打 : 113專線，透過專業社工員接線服務，將可盡快救援在生命危機中的兒童。☆ : ☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1397488 : 6.備註: : 上次才在問殺警察跟殺老母都免死之後下一個會是什麼新紀錄？ : 現在馬上有機會考驗法官的智力跟良心了馬上就有了，而且是各類型犯罪都能用精神障礙抗辯。我們是便利商店。 5月份的時候，有三個人來我們店裡。一個人在櫃檯問東問西的，一個人在後場門口盯著我們店長（當時大夜時段）另一個打開後場門直接偷拿店長皮包，裡面大概幾千塊吧。全程被監視器拍到，警察看了之後說是慣竊，很快就抓到人。結果在法庭上，兩個人提出精神障礙（思覺失調）的診斷證明。在櫃檯的那人堅持不認識把風和進去偷皮包的人。法官說啊這就精神障礙，免除其刑另一在櫃檯的人不能證明為共犯。呵呵幹 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.239.2.175 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599172522.A.65E.html

→

Leesanity

09/04 06:36, 3年前 , 1^F

09/04 06:36, 1^F

推

ai2311

09/04 06:36, 3年前 , 2^F

09/04 06:36, 2^F

→

greensaru

09/04 06:37, 3年前 , 3^F

09/04 06:37, 3^F