Re: [爆卦] 印度佔領中印爭議地區班公錯

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/09/02 08:35), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 4人參與, 5年前最新討論串3/8 (看更多)
google了一下班公錯 所以印度是佔了 下面紅色圈起來這塊嗎 上面虛線 那個是什麼意思 這塊應該是之前說的緩衝區吧 不屬於印度也不屬於中國 中國發言故意佔人便宜吧 什麼被佔 有卦嗎 https://i.imgur.com/o1JHftG.jpg
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： : 中國駐印度大使館證實消息 : http://in.china-embassy.org/eng/embassy_news/t1810944.htm : 之前只是雙方互嗆 : 中國證實印度軍佔領班公錯以南與熱欽山口等中國主張領土地區 : 目前未有其他動作回應 : 19:34新消息 : https://reurl.cc/avNM79 : 現場影片 : 還有圖博人加入 : 21：12印度方面確定消息 : https://pse.is/nujaf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.191.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599006903.A.866.html ※ 編輯: gk1329 (27.52.191.12 臺灣), 09/02/2020 08:35:37
推
09/02 08:41, 5年前 , 1F
趙立堅就是廢物阿
09/02 08:41, 1F
→
09/02 08:43, 5年前 , 2F
我記得是中國先跑去緩衝區蓋公路的 根本欠打
09/02 08:43, 2F
→
09/02 09:00, 5年前 , 3F
從中國的立場來說就是屬於中國，所以用「被佔」很合理
09/02 09:00, 3F
推
09/02 12:56, 5年前 , 4F
樓上的邏輯 的確是支那人的邏輯 台灣人要注意啊...
09/02 12:56, 4F
→
09/02 12:57, 5年前 , 5F
看這種新聞 要知道內文的立場跟客觀的差距
09/02 12:57, 5F
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1VJkYtXc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1VJkYtXc (Gossiping)