Re: [問卦] 有話好說請陳主委上場救援

看板Gossiping作者Matsuyama (Matsuyama)時間3年前 (2020/09/02 00:44)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

以鄉民鍵盤法學專家的水準　應該都知道「沒有程序正義就沒有實質正義」這句話今天陳信聰在聽陳吉仲自吹自擂將近一整集後　終於問到程序問題(51:50) -- 陳信聰：根據我們行政程序法，除非情形很緊迫，否則你應該在政府公報或新聞紙公告這些所謂的行政命令，而這個法務部函釋說，公告期間至少要2個月（60天），立院職權行使法說如果是行政命令，因為法律授權但是你還是要交由－如果15個人立委以上連署的話要交給立院的委員會審查，但這次開放瘦肉精很顯然是由上而下，很顯然時間是很短很倉卒，很顯然並沒有要交由立法院審查，我們來看看光農委會公告這件事，8月28號農委會預告 9月4號就要生效，7天，剛剛我們說要2個月（60天），但農委會這次7天就要生效，有必要這麼趕這麼倉促嗎？陳吉仲：我想大概有幾個議題應該要來特別說明，第一那個不管是國民兩黨我想完全大家都彼此在用過去講的話檢視，包括我自己個人也是，所以我感覺說這時候都全部民進黨當初在2012反對國民黨的，或者是當初國民黨贊成現在反對民進黨執政裡面所做的這樣的決定的，都同樣用最嚴格的標準，來檢驗現在蔡英文政府帶領的這個團隊裡面在執行這件事情，所以包括程序的質疑，這個都是一個很好的質疑，而且我們覺得應該是這樣啦，我們都要概括承受所有的這一些批評跟責難，絕對是要的。現在回到這裡，你剛剛講的是說如果小英總統在8月28是倉促決定這件事情的宣布，哇那就完全跟事實不符合，我在智庫之前當然長期就是有處理食安跟農業、甚至相關的重大經貿的這些議題，那舉例來講，如果不是平常在準備，不可能8月28就這樣的一個宣布，2019的那個一個整個豬肉的萊克多巴胺的風險評估報告、2018是牛肉的風險評估報告，像這一些，你知道我意思嗎信聰，我今天如果是一個這麼重大的一個經貿的議題，竟然在一兩個禮拜、甚至兩三個禮拜瞬間決定，不可能啦，這都是一定要有完整個規劃跟籌備跟討論的，齁所以他不是匆促在做的決定，但現在的工作最重要的就是怎麼要化解跟消除所有的食安的疑慮，怎麼化解所有的豬農認為這樣的一個開放對他們的影響，這兩個工作我認為如果做得好，其實對國家來說這是一個大進步啦，因為這站在整個國家的一個發展。 -- 人家問你為什麼這麼急跳過行政程序也不送立院審查，結果陳吉仲說哪有急我們這個事前準備很久惹（想到吳秉叡說的我們這不是黑箱是保密做得好） XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 學者風骨？那是三小？官位才能餬口飯吃啦！ ※ 引述《goldjade (金玉其外)》之銘言： : 公視有話好說今天請來農委會主委 : 怎麼講著講著 : 眼神閃爍避重就輕尷尬不失禮微笑呢？ : 是來放火的嗎呵呵 : https://youtu.be/ED4QXd5xAco

: ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.9.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598978697.A.056.html

推

james732

09/02 00:47, 3年前 , 1^F

09/02 00:47, 1^F

→

dawn855532

09/02 00:47, 3年前 , 2^F

09/02 00:47, 2^F

推

Lailungsheng

09/02 00:48, 3年前 , 3^F

09/02 00:48, 3^F