[新聞] AIT解密電報：六項保證是對台對中政策根本要素

看板Gossiping作者 (黃金燒臘)時間5年前 (2020/08/31 19:43), 編輯推噓9(12推 3噓 13→)
留言28則, 22人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
中央社 AIT解密電報：六項保證是對台對中政策根本要素 https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20200831/750x450_382622065203.jpg
美國在台協會（AIT）31日公布兩件已解密電報，強調「六項保證」始終是美國對台及對中 政策的根本要素。（圖取自美國在台協會網頁ait.org.tw） （中央社記者陳韻聿台北31日電）美國對台安全承諾近來引發熱議。根據美國在台協會（AI T）今天公布的兩則解密電報，強調「六項保證」始終是美國對台及對中政策的根本要素。 AIT表示，美國的立場主要關切為維持兩岸的權力平衡，對台軍售的性能和數量完全取決於 中華人民共和國帶來的威脅，且美方未同意設定終止對台軍售的日期。 根據AIT說明，其中一則電文1982年7月10日由時任美國國務院次卿伊格爾伯格（Lawrence E agleburger）發給時任美國AIT處長李潔明（James R. Lilley），提供美國對1982年「八一 七聯合公報」的解釋，因這與進行中的對台軍售有關。 此電報闡述，美方逐步減少對台軍售的意願，取決於中華人民共和國和平解決兩岸分歧的持 續承諾。若中華人民共和國採取敵對侵略的態度，或建立軍事投射能力、導致區域的不安全 或不穩定，美國將增加對台軍售。 AIT指出，這表示美國的主要關切為維持兩岸的權力平衡，因此對台軍售的性能和數量將完 全取決於中華人民共和國帶來的威脅。文件以「最後一項保證：美國將持續對台軍售」作結 。相關原則呼應1982年8月17日雷根總統草擬的備忘錄。 另一則電報是1982年8月17日由時任美國國務卿舒茲（George Shultz）發給李潔明，揭示對 台「六項保證」，即美國未同意設定終止對台軍售的日期、未同意就對台軍售議題向中華人 民共和國徵詢意見、不會在台北與北京之間擔任斡旋角色、未同意修訂「台灣關係法」、未 改變關於台灣主權的立場、不會對台施壓並要求台灣與中華人民共和國進行談判。 AIT指出，「六項保證」始終是美國對台及對中政策根本要素。（編輯：張良知）090831 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008315005.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.91.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598874185.A.3F3.html
噓
08/31 19:43, 5年前 , 1F
又是八一七
08/31 19:43, 1F
→
08/31 19:43, 5年前 , 2F
先建交再說好嗎
08/31 19:43, 2F
→
08/31 19:43, 5年前 , 3F
2020年吃了美豬可以改成六十項保證ㄇ
08/31 19:43, 3F
推
08/31 19:44, 5年前 , 4F
中央社出來護駕了。值得讚許
08/31 19:44, 4F
推
08/31 19:44, 5年前 , 5F
神秘數字八一七
08/31 19:44, 5F
噓
08/31 19:44, 5年前 , 6F
先回聯合國吧，當初踢得很爽
08/31 19:44, 6F
推
08/31 19:45, 5年前 , 7F
八一七的優質選擇
08/31 19:45, 7F
推
08/31 19:45, 5年前 , 8F
趕快納入51州好嗎
08/31 19:45, 8F
推
08/31 19:45, 5年前 , 9F
AIT不演了
08/31 19:45, 9F
推
08/31 19:45, 5年前 , 10F
難怪英文素的滋滋作響
08/31 19:45, 10F
→
08/31 19:48, 5年前 , 11F
其實之前有老美前高官把背後安插的一些但書內容大致爆
08/31 19:48, 11F
→
08/31 19:49, 5年前 , 12F
料出來 只差官方正式解密而已
08/31 19:49, 12F
推
08/31 19:50, 5年前 , 13F
美豬都吞了 什麼時候才能變52州
08/31 19:50, 13F
推
08/31 19:59, 5年前 , 14F
美國爸爸講話了，孩子都在大口吞美豬美牛了，挺一個!
08/31 19:59, 14F
推
08/31 20:01, 5年前 , 15F
========== 讚讚讚 推推推 !可惜八卦版yahoo化 =======
08/31 20:01, 15F
→
08/31 20:01, 5年前 , 16F
.
08/31 20:01, 16F
→
08/31 20:06, 5年前 , 17F
藉機賣武器而已
08/31 20:06, 17F
推
08/31 20:12, 5年前 , 18F
美豬的回報來囉
08/31 20:12, 18F
噓
08/31 20:14, 5年前 , 19F
死老美有種你直接宣布和PRC斷交承認ROC阿，什麼承諾
08/31 20:14, 19F
→
08/31 20:14, 5年前 , 20F
不變根本天大笑話，看看以前的南越和庫德族吧！
08/31 20:14, 20F
→
08/31 20:17, 5年前 , 21F
中央社總編輯該打屁股，台灣是地名不是國名
08/31 20:17, 21F
推
08/31 20:42, 5年前 , 22F
台灣本來就是國名
08/31 20:42, 22F
→
08/31 20:42, 5年前 , 23F
台灣不只是地名更是未來國名 台灣共和國萬歲！
08/31 20:42, 23F
→
08/31 20:51, 5年前 , 24F
美國基於一個中國原則 不會承認ROC的 但可以承認台灣
08/31 20:51, 24F
→
08/31 21:09, 5年前 , 25F
臺灣關係法可以說是與ROC憲法近乎同等地位的存在
08/31 21:09, 25F
→
08/31 21:10, 5年前 , 26F
ROC憲法給台灣人民民主的路，而TRA保障民主的存續
08/31 21:10, 26F
→
08/31 21:11, 5年前 , 27F
所以無聊可以去看看TRA~他保障的是TW不是ROC~
08/31 21:11, 27F
推
09/01 20:15, 5年前 , 28F
不建交是在解密個什麼G8
09/01 20:15, 28F
‣ 更多 xuein 的文章
文章代碼(AID): #1VJE99Fp (Gossiping)
‣ 更多 xuein 的文章
文章代碼(AID): #1VJE99Fp (Gossiping)