Re: [問卦] 有沒有台北機車格全面收費的八卦？已回收

看板Gossiping作者 (亭)時間5年前 (2020/08/31 13:20), 5年前編輯推噓7(8推 1噓 9→)
留言18則, 12人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
只能說，爽啦！ 台北市問題最大的是機車想停沒地方停， 找機車停車位的時間比停車費還貴。 基本時薪明年起160元， 所以即便是學生， 平均每分鐘價值超過2.5元， 所以你花八分鐘找停車位， 還不算燃油的錢， 就超過停車的費用了。 最重要的是, 可以把霸佔停車位的機車趕走。 當初Ubike取消免費， 也是超爽的，以前常常沒得借， 有人用幾張卡一直無限輪刷。 現在收五元，要借就借得到， 沒有人再繼續輪刷了。 另外為什麼電動機車不用停車費， 油車要。 因為電動機車不會在市區產生pm2.5, 但油車會。 所以會產生pm2.5的都收費了， 不會的，停車都沒收費。 很公平啊！ 市區的空氣與停車格都是公共財， 佔用或污染公共財， 把成本外部化， 本來就應該收費， 不然對於沒有使用的市民哪公平？ 總之，機車停車收費，爽啦！ https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=94609 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.14.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598851217.A.894.html ※ 編輯: mystage (1.162.14.142 臺灣), 08/31/2020 13:20:56
推
08/31 13:21, 5年前 , 1F
全部違停
08/31 13:21, 1F
推
08/31 13:21, 5年前 , 2F
我也覺得不錯 站位置很扯
08/31 13:21, 2F
推
08/31 13:21, 5年前 , 3F
爽到北部人 南部繼續吸pm2.5
08/31 13:21, 3F
你火力發電廠縣市， 可以要台電出污染補償，否則關廠。 權益要自己爭取。 ※ 編輯: mystage (1.162.14.142 臺灣), 08/31/2020 13:26:09
→
08/31 13:26, 5年前 , 4F
重點是可以把霸佔位子的趕走 霸佔的可能有30%以上
08/31 13:26, 4F
推
08/31 13:27, 5年前 , 5F
電動車也把成本外部化 但不用被收錢真爽
08/31 13:27, 5F
噓
08/31 13:28, 5年前 , 6F
沒道理電動機車不用錢。腳踏車都該收停車費了
08/31 13:28, 6F
推
08/31 13:32, 5年前 , 7F
會不會隔壁沒停格子內也不會怎樣
08/31 13:32, 7F
推
08/31 13:36, 5年前 , 8F
超多佔位置的，以前很多免費的地方完全沒位置，收費後超
08/31 13:36, 8F
→
08/31 13:36, 5年前 , 9F
空
08/31 13:36, 9F
→
08/31 13:38, 5年前 , 10F
目前腳踏車沒收停車費，電動機車也沒收，標準一致。油車
08/31 13:38, 10F
→
08/31 13:38, 5年前 , 11F
都有收。
08/31 13:38, 11F
→
08/31 13:40, 5年前 , 12F
台北市沒停格子早晚會被拖吊
08/31 13:40, 12F
推
08/31 13:47, 5年前 , 13F
德政
08/31 13:47, 13F
→
08/31 13:48, 5年前 , 14F
使用者付費，不想付停車費就搭大眾運輸，雙北的交通
08/31 13:48, 14F
→
08/31 13:48, 5年前 , 15F
網超神，專程也是各種快速，只是公車司機素質還是跟2
08/31 13:48, 15F
→
08/31 13:48, 5年前 , 16F
0年前一樣爛！
08/31 13:48, 16F
推
08/31 13:59, 5年前 , 17F
樓上說的超有感 尤其下雨天…
08/31 13:59, 17F
→
08/31 14:16, 5年前 , 18F
柯屁的絕招就是溫水煮青蛙
08/31 14:16, 18F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1VJ8YHYK (Gossiping)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1VJ8YHYK (Gossiping)