[新聞] NASA食安專家：適量美豬無食安問題 不應區別美豬台豬

看板Gossiping作者 (永不放棄！！)時間5年前 (2020/08/31 09:45), 編輯推噓15(70推 55噓 83→)
留言208則, 147人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
新聞來源:自由 記者署名:蘇永耀 新聞標題:NASA食安專家：適量美豬無食安問題 不應區別美豬台豬 新聞內容: 〔記者蘇永耀／台北報導〕蔡政府宣布開放美豬美牛引發在野質疑食安問題，在美國國家航 空暨太空總署（NASA）太空中心擔任食品研究科學家的郭正光博士指出，他過去38年在美國 休士頓的太空中心管控太空人的食品和飲用水的品質，對食安是把關者。美國豬肉長期適量 食用不會有健康問題，而當初想要開放的國民黨，現在也以食安健康理由來反對和誤導民眾 ，「真是可悲可嘆」。 郭正光在臉書貼文說：「開放美豬是食安與健康問題嗎？」他指出，蔡總統宣布台灣將於明 年一月一日起開放含10 ppb萊克多巴胺的美豬。由於他過去38年在美國休士頓的太空中心管 控太空人的食品和飲用水的品質，對食安是把關者。豬肉中即使有50ppb的含量，長期適量 食用都不會有健康問題題，更何況是10ppb，除非你能每天吃進一百公斤的豬肉或25公斤的 豬肝，或10公斤的豬腎。 因此，郭正光說，進口美豬不是食安和健康問題。只有影響豬價和農民的收入以及是否能開 始與美談自由貿易的問題。過去民進黨為了好意保護豬農的收入，以食安和國際標準未確定 為理由阻擋美豬進口，而當初想要開放的國民黨，現在也以食安健康理由來反對和誤導民眾 ，「真是可悲可嘆」。 郭正光認為，現在雖然開放了含瘦肉精的美豬進口，但是仍然限制台灣豬農不能使用萊克多 巴胺，不允許營養午餐使用美豬，賣場餐廳都要標示是台豬或美豬，其用意是要區別，保護 台灣豬農，用心良苦，但是這種政策執行上一定會有漏洞，因為美豬價格會較便宜一點，少 數生意人一定會鋌而走險。假如他是藍營的，一定會在在二０二二選戰前全台各小吃攤，營 養午餐，大小餐廳，大小賣場取樣檢驗，散槍打鳥，一定會有不少豬肉被查到有萊克多巴胺 。 郭正光指出，經他私下研究，已有極少數台灣豬農偷偷使用。因此即使標示台灣豬，也有可 能含有瘦肉精。像毒油事件，藍營若在二０二二選前每天公布營養午餐和滷肉飯中有過量的 萊克多巴胺的新聞，像這次彰化武漢肺炎抗體篩檢，把萬分之八點三，偽造成百分之一，造 成人心惶惶或眾怒，那對選情的影響可能會像毒油事件一樣。 因此，郭正光認為，正確的作法應是強調10ppb的豬肉或40ppb的豬肝及90ppb的豬腎每天吃 都沒有食安和人體健康的問題，然後全力管控進口美豬和本土豬的萊克多巴胺的含量。否則 僅限制台豬不能用，營養午餐不能有，那就表示萊克多巴胺是有食安疑慮的，會有影響小孩 健康，即使是小量，家長也會擔心，這樣也就有被操作的空間。 新聞網址:https://reurl.cc/Oq0Z2y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.68.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598838359.A.C3C.html
推
08/31 09:46, 5年前 , 1F
爸爸講完話了 誰贊成誰反對
08/31 09:46, 1F
→
08/31 09:46, 5年前 , 2F
柯韓糞真是可憐哪
08/31 09:46, 2F
→
08/31 09:46, 5年前 , 3F
哈哈 現在開放的是以前反對的
08/31 09:46, 3F
推
08/31 09:47, 5年前 , 4F
那之前反屁喔XDDD
08/31 09:47, 4F
推
08/31 09:47, 5年前 , 5F
之後看看會不會出現台灣林則徐在港口燒美豬的戲碼
08/31 09:47, 5F
→
08/31 09:47, 5年前 , 6F
每天喝一杯豬尿，比吃瘦肉精豬肉安全
08/31 09:47, 6F
推
08/31 09:47, 5年前 , 7F
適量大便也沒有危害
08/31 09:47, 7F
推
08/31 09:47, 5年前 , 8F
08/31 09:47, 8F
推
08/31 09:47, 5年前 , 9F
過去民進黨為了好意保護豬農的收入
08/31 09:47, 9F
→
08/31 09:47, 5年前 , 10F
國民黨用食安問題來吵是他們智商低，民進黨以前為了食品安
08/31 09:47, 10F
推
08/31 09:47, 5年前 , 11F
那你跟我說歐盟為什麼0檢出
08/31 09:47, 11F
→
08/31 09:47, 5年前 , 12F
全是把人民當低智商
08/31 09:47, 12F
→
08/31 09:47, 5年前 , 13F
適量喝尿還有益健康呢
08/31 09:47, 13F
推
08/31 09:48, 5年前 , 14F
NASA科學家有比我們4%還懂食安嗎
08/31 09:48, 14F
→
08/31 09:48, 5年前 , 15F
經他私下研究，已有極少數台灣豬農偷偷使用 查水表!
08/31 09:48, 15F
推
08/31 09:48, 5年前 , 16F
NASA都出來講話了，太空美豬？
08/31 09:48, 16F
→
08/31 09:48, 5年前 , 17F
所以現在是選上惹 豬農可以滾喇
08/31 09:48, 17F
推
08/31 09:48, 5年前 , 18F
阿爸講話了
08/31 09:48, 18F
推
08/31 09:48, 5年前 , 19F
郭正光8年前怎麼不敢出來嘴
08/31 09:48, 19F
推
08/31 09:48, 5年前 , 20F
黨媒出來洗地囉~ nasa是食安專家逆啦XDDDDD
08/31 09:48, 20F
→
08/31 09:49, 5年前 , 21F
當初要求零檢出 現在各種少量很安全 時空背景不同
08/31 09:49, 21F
推
08/31 09:49, 5年前 , 22F
2013DPP、林口長庚醫師們：??????
08/31 09:49, 22F
噓
08/31 09:49, 5年前 , 23F
你他媽的不是反美豬，是反瘦肉精美豬好嗎
08/31 09:49, 23F
→
08/31 09:49, 5年前 , 24F
美國人會吃內臟嗎
08/31 09:49, 24F
推
08/31 09:49, 5年前 , 25F
爸爸要我們吃屎就吃屎 沒問題
08/31 09:49, 25F
→
08/31 09:49, 5年前 , 26F
意思是以前DPP是來亂的?
08/31 09:49, 26F
→
08/31 09:49, 5年前 , 27F
瘦肉精美豬沒人要買，就找上台灣貢盤子
08/31 09:49, 27F
噓
08/31 09:49, 5年前 , 28F
大空人在太空有吃38年瘦肉精美豬？
08/31 09:49, 28F
推
08/31 09:49, 5年前 , 29F
狗官
08/31 09:49, 29F
噓
08/31 09:49, 5年前 , 30F
吸毒少量也很安全
08/31 09:49, 30F
→
08/31 09:49, 5年前 , 31F
當年的民進黨已健康理由來誤導民眾算不算可笑又可悲
08/31 09:49, 31F
推
08/31 09:50, 5年前 , 32F
4%仔不知道什麼是NASA食物研究室嗎XD
08/31 09:50, 32F
噓
08/31 09:50, 5年前 , 33F
私下研究？怎麼研究？可以再唬爛一點啊
08/31 09:50, 33F
噓
08/31 09:50, 5年前 , 34F
那為什麼其他國家可以拒絕我們要買單？
08/31 09:50, 34F
→
08/31 09:50, 5年前 , 35F
之前食安危機罵的那些東西，哪個不是吃過量才有問題
08/31 09:50, 35F
→
08/31 09:50, 5年前 , 36F
歐盟研究　鼠吃瘦肉精「睪丸會變小」
08/31 09:50, 36F
→
08/31 09:50, 5年前 , 37F
掛nasa很屌嗎? 那請馬執政的時候民進黨是在擋屁?XDDD
08/31 09:50, 37F
推
08/31 09:50, 5年前 , 38F
這東西有毒，但適量吃就好，沒事兒沒事兒
08/31 09:50, 38F
→
08/31 09:50, 5年前 , 39F
綠營護航SOP其之一「找有專業形象的人士出面背書」
08/31 09:50, 39F
還有 129 則推文
推
08/31 11:41, 5年前 , 169F
靠北 一堆食品安全準則都是從nasa下放到fda再推至業界 要
08/31 11:41, 169F
→
08/31 11:41, 5年前 , 170F
質疑nasa<fda?
08/31 11:41, 170F
推
08/31 11:43, 5年前 , 171F
其實 FDA 早就有萊克多巴胺報告 ADI 就這樣訂的
08/31 11:43, 171F
→
08/31 11:44, 5年前 , 172F
問題是 台灣人英文比美國人好 要求也比美國人高就是了
08/31 11:44, 172F
→
08/31 11:44, 5年前 , 173F
什麼 NASA FDA 說沒事的報告才不會信
08/31 11:44, 173F
推
08/31 12:06, 5年前 , 174F
自由市場 想吃啥就吃啥
08/31 12:06, 174F
推
08/31 12:15, 5年前 , 175F
好了 每天餵郭正光吃50PPM的萊克多巴胺一年 我就信你
08/31 12:15, 175F
噓
08/31 12:20, 5年前 , 176F
美國人不吃內臟 沒事兒
08/31 12:20, 176F
推
08/31 12:31, 5年前 , 177F
推，可是台灣的9.2+4%恨美愛中，所以聽不下去
08/31 12:31, 177F
→
08/31 12:32, 5年前 , 178F
台灣人吃內臟但只吃味道好沒臭味的台豬
08/31 12:32, 178F
推
08/31 12:32, 5年前 , 179F
黨昨天說不能吃 今天說能吃 讓你吃就吃 囉嗦啥
08/31 12:32, 179F
→
08/31 12:33, 5年前 , 180F
證據就是台灣現在就有在賣便宜美豬，但還是沒人用美豬內臟
08/31 12:33, 180F
→
08/31 12:33, 5年前 , 181F
當年說不能吃的也是你 說能吃的也是你 笑死人
08/31 12:33, 181F
推
08/31 12:33, 5年前 , 182F
當初反對那派現在突然變支持，也一樣可悲啦
08/31 12:33, 182F
推
08/31 12:35, 5年前 , 183F
推 小英和吉仲就愛挑撥離間 故意要攤商標示清楚台豬美
08/31 12:35, 183F
→
08/31 12:35, 5年前 , 184F
豬 是在破壞感情 這樣中共打過了時 美國爸爸我絕對不來
08/31 12:35, 184F
→
08/31 12:36, 5年前 , 185F
幫
08/31 12:36, 185F
噓
08/31 12:37, 5年前 , 186F
準備當官？
08/31 12:37, 186F
噓
08/31 12:37, 5年前 , 187F
不應區別美台豬，但要標示清楚，然後學童不能吃？知道
08/31 12:37, 187F
→
08/31 12:37, 5年前 , 188F
自己在講什麼嗎？一直打臉自己
08/31 12:37, 188F
噓
08/31 12:40, 5年前 , 189F
先查一下這位跟民進黨的關係
08/31 12:40, 189F
推
08/31 12:43, 5年前 , 190F
08/31 12:43, 190F
噓
08/31 12:53, 5年前 , 191F
米國人不吃內臟 幹你黨報
08/31 12:53, 191F
推
08/31 13:04, 5年前 , 192F
啊十年前就還沒有國際標準現在有了啊
08/31 13:04, 192F
噓
08/31 13:33, 5年前 , 193F
噁心
08/31 13:33, 193F
→
08/31 13:35, 5年前 , 194F
經他私下研究，已有極少數台灣豬農偷偷使用XDDDDDDD
08/31 13:35, 194F
→
08/31 13:35, 5年前 , 195F
NASA在講廢話嗎 他們說美豬危險的話還要得到經費嗎 北七喔
08/31 13:35, 195F
→
08/31 13:36, 5年前 , 196F
自由…
08/31 13:36, 196F
推
08/31 13:39, 5年前 , 197F
這個博士的邏輯與倒因為果的能力，居然在NASA工作？
08/31 13:39, 197F
推
08/31 13:55, 5年前 , 198F
38年......那8年前怎麼就變啞巴了呢
08/31 13:55, 198F
→
08/31 14:27, 5年前 , 199F
那要不要區別美國人和台灣人
08/31 14:27, 199F
噓
08/31 14:40, 5年前 , 200F
這些傢伙跟本只吃牛，吃三小豬肉 ?
08/31 14:40, 200F
→
08/31 15:12, 5年前 , 201F
所以歐盟比較傻就是了
08/31 15:12, 201F
噓
08/31 15:19, 5年前 , 202F
全你美國組織在講，歐洲完全打槍禁止是怎樣？
08/31 15:19, 202F
推
08/31 16:29, 5年前 , 203F
我們NASA也吃屎 台灣人吃點屎又如何
08/31 16:29, 203F
噓
08/31 17:52, 5年前 , 204F
操你媽的八年前怎不出來講 回去跟你媽吃爐渣米
08/31 17:52, 204F
推
08/31 20:22, 5年前 , 205F
一直以來最大的問題是雙標問題，為了政治利益為反而反
08/31 20:22, 205F
→
08/31 20:23, 5年前 , 206F
重心沒放在科學依據,而是為了打擊敵對黨派,才是最噁心的
08/31 20:23, 206F
→
08/31 20:24, 5年前 , 207F
藍綠兩黨都一個德行，為政治利益雙標 見風轉舵
08/31 20:24, 207F
噓
09/01 01:40, 5年前 , 208F
那教育部為何要禁止?
09/01 01:40, 208F
‣ 更多 hito0509 的文章
文章代碼(AID): #1VJ5PNmy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hito0509 的文章
文章代碼(AID): #1VJ5PNmy (Gossiping)