Re: [新聞] 中國飛彈數被美軍方打臉才改口? 網友懷疑有2枚落在境內

看板Gossiping作者 (ROSIER)時間4年前 (2020/08/30 11:36), 4年前編輯推噓6(11519)
留言35則, 16人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
各位應該覺得中共飛彈射四顆只中兩顆很爽,很抱歉我要來打大家臉了, 因為一開始南華早報報導的從青海射東風26B、浙江射東風-21D根本就是假新聞, 真正的發射地點是貴州安順市與福建東山島,掉落在廣西東蘭縣的飛彈組件就是貴州 那顆東風的第一級助推器,根本不是什麼青海射的飛彈掉在廣西, 不熟彈道飛彈的可以參考一下對岸的反艦彈道飛彈發射流程的示意圖: https://imgur.com/F7WfGqa.png
加上中共在8/26那幾天發布的飛航公告(NOTAM)根本就沒有青海與浙江的相關座標。 最早公布導彈演習消息的法國《East Pendulum》是在8/26 2:30就在推特發布依照 NOTAM公布的座標來繪製的衛星圖: https://imgur.com/ppN1kbM.png
圓圈是發射地點,小方框是推進器落點,大方框是目標區域。 目前國際上各國在實施軍事演習都會先經由空中管制中心(ACC)發布飛航公告(NOTAM), NOTAM裡面會詳列危險狀況的概要,飛航管制區域的座標與管制持續的時間, 此次試射的是彈道飛彈,是一定會發布NOTAM通知國際,不然各國就會誤以為要打核戰了, 又因為目標是南海所以中國海南海事局還發布了航海警告(瓊航警0078), 一併管制目標海域,禁止船隻航行。 以下是這次上海飛航情報區(ZSHA)發布關於此次試射的的飛航公告 ZSHA A3325/20 NOTAM https://i.imgur.com/DnTDnaO.png
可以看到裡面有列出5個危險空域與相關座標, 第1、2項都是導彈發射的地點,所以座標只有單個,半徑為30KM 貴州:25°54'55"N 106°09'22"E https://goo.gl/maps/B3jtE8JxmE4LzeSc6 福建:23°41'17"N117°20'25"E https://goo.gl/maps/XvQu6stYiRThpyMD9 第3、4、5都是一系列區域座標,第3跟第4都是導彈推進器掉落的可能區域, 分別在福建近海與廣西東蘭縣,也就是上面那張衛星圖標示的區域。 第5則是南海演習海域,座標與瓊航警0078公布的海域座標相同 https://i.imgur.com/79Ib9R8.png
南華早報所報導的浙江與青海的相關座標完全都沒有在這則飛航公告提到, 也沒有另外的NOTAM有對浙江與青海的座標在同時段進行因為同理由進行飛航管制, 至此可以知道南華早報的報導根本是假新聞,中國官方一直沒有正式公佈試射的資訊, NHK報導引述的美軍消息來源說中共試射了4發,目前在NOTAM上的資訊沒辦法證實數量, 兩發試射失敗的消息最早也是中國民運人士在推特上沒查證就大肆渲染的謠言: https://imgur.com/wxQlNqO.png
另外網上有人流傳在浙江寧波拍到的東風21D發射影片,其實是中國網友依照報導推測, 我比對後發現真正地點應該是福建東山島附近, 影片:(開頭可看到海上養殖魚塭) https://twitter.com/shuangyinghe/status/1298528489302183936?s=20 東山島附近的養殖魚塭群,座標:23°41'17"N117°20'25"E https://goo.gl/maps/7z248ZNrhWDk9PcD6 地圖放大後可看到養殖魚塭,該影片是從魚塭朝一座島拍攝,此地點亦面一座島: https://imgur.com/Kbfr5O6.png
因此浙江寧波為發射地的說法是不實的,發布的微博帳號也沒有提到到底是哪拍的影片。 結論: 一、目前除NHK報導外並無法證實試射的導彈數量,美國國防部的聲明亦無提到, 但可以確定發射地點有兩處,位置並不是青海與浙江。 二、兩發未命中的消息完全是謠言,是將飛彈數量差額與組件墜落廣西結合的臆測。 三、某位咬定美軍說謊,認為中共其實沒有射導彈的張姓研究員,完全是自己搞錯, 查NOTAM代碼查到東歐去,自己查不到還說法國的NOTAM代碼不對,十分丟臉。 相關新聞:https://www.ettoday.net/news/20200829/1796305.htm ※ 引述《kucky (沉思)》之銘言: : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3275750?fbclid=IwAR15HAJMCF51I : pk_xIuJAetQB7rM2g5FOFsK0VCDSGgvzkL4LMIbU4vNyss : 中國飛彈數被美軍方打臉才改口? 網友懷疑有2枚落在境內 : 〔即時新聞/綜合報導〕中國人民解放軍26日朝南海發射彈道飛彈,中資港媒起初報導為 : 2枚,之後被美軍指出總共是4枚;對此,有不少中國網民發現,其中2枚飛彈疑似發射失 : 敗,落在中國廣西地區,引起不少人留言嘲諷訕笑。 : 綜合媒體報導,《南華早報》在26日引述消息人士指出,中國解放軍當天上午朝南海發射 : 2枚飛彈,東風-26B飛彈從青海發射,東風-21D飛彈則是從浙江發射,兩枚飛彈都是朝海 : 南省與西沙群島之間的海域發射。 : 美媒《彭博》及日媒《NHK》27日皆引述美國軍方消息報導,中國本週軍演一共試射4枚中 : 程飛彈,彈著點位於中國海南島與南海西沙群島間的海上,距離美國航空母艦近幾週操演 : 的海域不遠,警告意味濃厚。 : 美軍U-2偵察機25日疑似闖入中國發布的演習禁航區,引起中國軍方與外交部跳腳痛批; : 美國民用衛星公司「行星實驗室 (Planet Labs)」也公布中國海軍軍艦25日在黃海發射 : 飛彈的衛星照片,並指U-2偵察機應該全程掌握想要蒐集的情報。 : 針對中國被美軍揭露在26日總共發射4枚中程飛彈,有中國網民指出,未擊中靶艦的另外2 : 枚飛彈可能在中途爆炸,落到廣西壯族自治區,引起網友們熱議,許多人留言笑說:「一 : 天射了四次,其中兩次没忍住内射了,不算數的,只有射到外面,被你們看到的才算」、 : 「當然是感謝黨、感謝政府了。你不說就是尋釁滋事走起,最差也是被嫖娼」、「這是有 : 黨性的導彈,堅持內循環的思想不能動搖」。 : 解放軍內射惹,洨粉紅高潮了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598758564.A.991.html

08/30 11:37, 4年前 , 1F
好專業
08/30 11:37, 1F

08/30 11:40, 4年前 , 2F
某張姓研究員在共軍軍機入侵時還主張用不明民航機方式驅
08/30 11:40, 2F

08/30 11:41, 4年前 , 3F
08/30 11:41, 3F
※ 編輯: Ghate (118.160.99.213 臺灣), 08/30/2020 11:42:56

08/30 11:43, 4年前 , 4F
哪裡打臉?滿滿的猜測,你的資料是真是假也無法證實,假資
08/30 11:43, 4F

08/30 11:43, 4年前 , 5F
料推測就會是事實。小學沒畢業?
08/30 11:43, 5F
上面全部都是證據,資料直接抓美國聯邦航空總署FAA,哪裡假? 飛航公告NOTAM已經把導彈發射地的座標都列出了, 可否請你用腦看完飛航公告再想想你的回應有沒有道理, 如果尚未發展到已知用腦的程度我就不計較。 ※ 編輯: Ghate (118.160.99.213 臺灣), 08/30/2020 11:45:49

08/30 11:45, 4年前 , 6F
你懂甚麼啦 美軍: 4顆啦!!!!!!!!!!元老院!!!!!!!!!
08/30 11:45, 6F

08/30 11:45, 4年前 , 7F
就看圖說故事 跟張有樺有啥差別
08/30 11:45, 7F

08/30 11:45, 4年前 , 8F
看圖說故事
08/30 11:45, 8F
看圖說故事? 這是廣西東蘭縣長江鎮在8/25發布的避難警告,最好是先預知試射失敗啦! https://imgur.com/NGlGQaA.png
就是因為計算出來助推器落點就在廣西,才會前一天先發布避難公告。 ※ 編輯: Ghate (118.160.99.213 臺灣), 08/30/2020 11:49:00

08/30 11:52, 4年前 , 9F
08/30 11:52, 9F

08/30 11:55, 4年前 , 10F
真閒,你中國人?
08/30 11:55, 10F
你才中國人,你全家都中國人, 我只是不想當個被媒體假新聞騙的台灣人好嗎? 這些謠言是被反智中國人搞出來的,難道要跟他們一起反智?

08/30 12:04, 4年前 , 11F
原來自由時報也是中國人開的
08/30 12:04, 11F

08/30 12:04, 4年前 , 12F
也沒錯 確實是中國人 只是他們自己不承認罷了
08/30 12:04, 12F

08/30 12:25, 4年前 , 13F
那個長江縣政府的通知怎麼沒有官印,正常不是都有個紅
08/30 12:25, 13F

08/30 12:25, 4年前 , 14F
色圓形官印?
08/30 12:25, 14F
是東蘭縣長江鎮,這圖可能本來就是電子檔來的, 我沒看到有官印的版本,你可以Google看看緊急通知+人民政府, 也可以找到一堆沒有官印的緊急通知,主要是時間地點與NOTAM吻合, 所以應該是真實的官方文件。

08/30 12:25, 4年前 , 15F
專業
08/30 12:25, 15F
※ 編輯: Ghate (118.160.99.213 臺灣), 08/30/2020 12:31:49

08/30 12:49, 4年前 , 16F
有感覺到綠色蟑螂想要把這篇低調處理
08/30 12:49, 16F

08/30 13:41, 4年前 , 17F
網路上點點搜到的資料當寶 美軍就說四顆了 雷達數據
08/30 13:41, 17F

08/30 13:41, 4年前 , 18F
都比你網搜資料推測差 真科學
08/30 13:41, 18F
請問NHK報導哪裡有講到美軍用雷達掃啊? NHK報導裡面只講美軍的消息來源說有四枚, 根本沒講美軍怎麼偵測的, 你當美軍派電偵機派心酸的喔? 不要媒體餵屎就吃好嗎?

08/30 13:44, 4年前 , 19F
而且你證實中國的南華早報發射地假消息又如何
08/30 13:44, 19F

08/30 13:45, 4年前 , 20F
你找出NHK沒有辦法證實發射幾顆的證據出來吧
08/30 13:45, 20F

08/30 13:46, 4年前 , 21F

08/30 13:47, 4年前 , 22F
美國國防部官員說四顆 中共說兩顆 這樣是打臉什麼
08/30 13:47, 22F

08/30 13:48, 4年前 , 23F
那中共南華發射地假新聞來混淆
08/30 13:48, 23F
哪個美國國防部官員,你找到得出名字嗎? 每家媒體都是講什麼不具名的國防部官員, 結果美國國防部的新聞稿通篇沒寫射幾顆, https://tinyurl.com/y2xkc7cr 誰知道會不會是媒體自己編的, 搞清楚,我沒說射到四枚是假的, 我是說沒有相關證據證明有四枚。 ※ 編輯: Ghate (118.160.99.213 臺灣), 08/30/2020 13:48:56

08/30 13:54, 4年前 , 24F
你拿南華早報假新聞來說打臉四顆二顆的是不是吃太多
08/30 13:54, 24F

08/30 13:54, 4年前 , 25F
08/30 13:54, 25F

08/30 13:54, 4年前 , 26F

08/30 13:55, 4年前 , 27F
美軍說射四顆 請問中國發射地假新聞一下打臉在哪裡
08/30 13:55, 27F
※ 編輯: Ghate (118.160.99.213 臺灣), 08/30/2020 13:56:25

08/30 13:56, 4年前 , 28F
不要不敢反駁 避重就輕 一句爛話帶過去
08/30 13:56, 28F

08/30 13:57, 4年前 , 29F
上面鄉民只要是點出不同意見的 你就人身攻擊
08/30 13:57, 29F
人身攻擊?是誰先嗆人假資料,小學沒畢業啊? 那根本是人身攻擊,不是相反意見。 你現在拿出來的都是媒體報導不具名官員的說法,我就說我找不到有美軍官方證實的消息, 這樣你還要繼續跳針?

08/30 13:58, 4年前 , 30F
你打臉的是 發假新聞的也是中共阿里巴巴集團南華早報
08/30 13:58, 30F
其他新聞全部照著南華早報的說法搞錯發射地啊!也是因為搞錯發射地後面又有不具名美軍 說法說有4顆,加上廣西推進器殘骸,才會有人揣測 是不是有兩顆沒射中,我要打臉的就是 依照現有客觀事實根本沒有這回事,卻一堆媒體亂報,連基本查證都不做。 ※ 編輯: Ghate (118.160.99.213 臺灣), 08/30/2020 14:01:53 ※ 編輯: Ghate (118.160.99.213 臺灣), 08/30/2020 14:06:08

08/30 14:10, 4年前 , 31F
所以雷達數據在哪?不要告訴我是你腦補喔!
08/30 14:10, 31F

08/30 17:35, 4年前 , 32F
五毛好急喔 套一句你們高官說的話 誰理你們阿
08/30 17:35, 32F

08/30 17:35, 4年前 , 33F
內射就內射 還在那邊洗地 官方可都不敢放飛彈新聞呢
08/30 17:35, 33F

08/30 17:37, 4年前 , 34F
可悲
08/30 17:37, 34F
無法接受事實只會抹人五毛,誰可悲? 話說這還是林北112畢業玩PTT以來第一次被抹耶 ※ 編輯: Ghate (223.136.200.29 臺灣), 08/30/2020 18:00:24

08/30 22:03, 4年前 , 35F
推!
08/30 22:03, 35F
文章代碼(AID): #1VInwacH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VInwacH (Gossiping)