[新聞] 弒母剁頭案非依精神鑑定 高院判決書：合議庭綜合判斷梁吸毒致精神喪失

看板Gossiping作者 (哪啊哪啊的合氣道)時間3年前 (2020/08/27 12:07), 編輯推噓27(55推 28噓 50→)
留言133則, 99人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 楊國文 3.完整新聞標題: 弒母剁頭案非依精神鑑定 高院判決書：合議庭綜合判斷梁吸毒致精神喪失 4.完整新聞內文: 〔記者楊國文／台北報導〕梁姓逆子涉弒母剁頭，一審判無期徒刑，但上周獲高等法院 改判無罪，由於高院合議庭新聞稿指稱「被告經法醫研究所及台大醫院鑑定結果為犯案 時無辨識能力」，卻遭法醫所、台大醫院否認做出該精神鑑定結論，甚至稱未進行精神 鑑定，爆發羅生門。高院判決書今終於出爐，指合議庭綜合判斷認定，梁是在施用卡西 酮毒品作用最强期間弒母，法醫所的確未做精神鑑定，但在給一審回函的綜合研判意見 欄記載「較屬服用安毒中毒精神喪失、瘋狂殺人」，台大醫院則未提鑑定出梁喪失辨識 能力。 高院本月20日指出，經法醫研究所及台大醫院精神鑑定結果，認定梁男是施用卡西酮毒 品作用最强期間，因喪失辨識能力弒母，而以刑法第19條第一項「行為時因精神障礙或 其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法能力者，不罰」的規定，將梁男從一審的無期徒 刑，改判為無罪，但責付給桃園市衛生局，由其依精神生法做必要處置，如送醫、治療 等。 不過，不僅不少法界質疑就算梁男是吸毒後致無辨識能力而弒母，至少也應該是「自行 招致」的行為，應屬無法減刑或不能免責，高院合議庭判決有不小爭議，更甚至，無端 捲入此案的法醫研究所跳出來澄清，法醫所只鑑定死因與毒物反應，從未做過精神鑑定 ，希望外界勿誤解，台大醫院更直接打臉高院，指未就此案鑑定為梁男喪失辨識能力的 結論。 高院日前對外指稱，判決書正加緊校對文字，近日將正式出爐，先以Q&A的問答方式對外 說明。高院26日傍晚公佈梁男案判決書，在高院所謂法醫研究所精神鑑定結果的部份， 判決指稱，依法醫所鑑定綜合研判結果認為：「本案行凶型態較屬服用大量甲基安非他 命致甲基安非他命中毒（凶嫌之尿液測得甲基安非他命1447ng/ml）精神喪失、瘋狂殺人 結果」，似如同法醫所所稱，未針對梁男進行精神鑑定。 對此，高院說明，事實上，是一審桃園地院時，法醫所出具解剖報告及鑑定報告書，記 載梁母死亡經過研判及證定結果，後來，桃院請法醫所補充說明，法醫所在回函中的第 5項綜合研判意見欄第２點記載：「本案之行凶型態較屬服用大量甲基安非他命致甲基安 非他命中毒（凶嫌之尿液測得甲基安非他命1447ng/ml）精神喪失、瘋狂殺人結果，若凶 嫌在精神喪失狀態下，較無可能更換兇器或清潔兇器上之凶跡之行為模式」，雖非法醫 所正式的精神鑑定報告，但已提及梁男屬毒品安毒中毒喪失、瘋狂殺人結果。 至於台大醫院鑑定的部份，高院判決書中，台大醫院未明確提到梁男喪失辨識能力，關 於這點，高院指出，合議庭審理時，以法醫所該「行凶型態較屬服用大量甲基安非他命 致甲基安非他命中毒精神喪失、瘋狂殺人結果「等文字，及第一審委託桃園療養院鑑定 認為梁男行凶時，其辨識能力顯著降低的結果，出現岐異，委託台大醫院說明梁行凶時 的精神狀況，有無因精神障礙，致喪失辨識能力，或者有辨識能力顯著降低情形。 高院說明，台大醫院鑑定總結中，記載「若貴院心證認其殺人動機全然受其精神病症影 ，而未受其人格障礙、當時與被害人之互動情形（如與母親是否有爭執）等影響，梁男 殺人時，其辨識能力至少已達顯著降低程度，而其殺人行為若在卡西酮類物質作用最強 期間，則其辨識能力甚且可能已達欠缺的程度。 高院合議庭綜合認定，依卷內證據，認定在案發前一天及當天案發前，梁男已有自言自 語，幻象，及與現實脫節的狀況，及案發時在住家語無倫次的咆哮、叫罵、踹門，另在 員警到場破門前的對峙一個半小時期間，其行為混亂狀況，遭逮捕也處亢奮無法對話情 形，但進入看守所一週，症狀即消失，因此認定梁男行兇時是處於甲基安非他命及卡西 酮類物質急性中毒引起精神病症，再參考法醫所、台大醫院鑑定結果，綜合認定梁案發 時屬喪失辨識能力，改判他無罪。 至於梁男弒母後表現出語無倫次、胡言亂語、幻象等情形，進入看守所時仍眼神渙散， 是否可能屬「詐病」手法？ 高院判決書指出，若梁要模仿新聞上近年較常出現的精神病患者砍頭行為，而試圖以「 詐病」來躲避刑責，則他事後需靠大量的謊言與模仿症狀掩飾他是因精神疾病而殺人才 可達到規避刑責，謊稱失憶或為手段之一，但高院合議庭認為以梁的教育、智能程度， 要規劃執行而達到此種效果並非容易之事，「較不可能為詐病」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/av5pQQ 6.備註: 所以說法匠學徒平常就喜歡牽拖，啊法官是照著鑑定判啊要照著法條判啊，有問題應該 都要怪鑑定或立法者啊 事實就是法匠要決定採信什麼證據法匠心證說了算，可以找到各種理由，狗屎判決法匠 就是負全責 至於法匠學徒又自以為學了幾桶水出來洗地自由心證其實還有論理法則經驗法則其實很 嚴謹的狗屁就是下一回合了 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G973N -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.253.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598501225.A.152.html
→
08/27 12:07, 3年前 , 1F
合議庭是誰？
08/27 12:07, 1F
→
08/27 12:07, 3年前 , 2F
犯罪前先記得吸毒
08/27 12:07, 2F
→
08/27 12:07, 3年前 , 3F
警察說他是演的
08/27 12:07, 3F
→
08/27 12:07, 3年前 , 4F
以後預謀殺人前先吸毒就好了
08/27 12:07, 4F
推
08/27 12:08, 3年前 , 5F
立委就裝死啊
08/27 12:08, 5F
推
08/27 12:08, 3年前 , 6F
垃圾法官
08/27 12:08, 6F
→
08/27 12:08, 3年前 , 7F
以後預謀犯罪前記得喝烈酒或吸毒 減免刑機率超高
08/27 12:08, 7F
推
08/27 12:08, 3年前 , 8F
喪你媽垃圾政府
08/27 12:08, 8F
→
08/27 12:08, 3年前 , 9F
以後殺手出征就先吸幾口
08/27 12:08, 9F
噓
08/27 12:08, 3年前 , 10F
？？？
08/27 12:08, 10F
→
08/27 12:08, 3年前 , 11F
如果可以在辦張精神障礙 簡直無敵星星狀態
08/27 12:08, 11F
噓
08/27 12:08, 3年前 , 12F
結論就是：法官故意判無罪根本沒鑒定
08/27 12:08, 12F
→
08/27 12:08, 3年前 , 13F
幹你媽垃圾
08/27 12:08, 13F
推
08/27 12:09, 3年前 , 14F
小菸司法改革有成
08/27 12:09, 14F
推
08/27 12:09, 3年前 , 15F
現在就是法官的問題了啊
08/27 12:09, 15F
→
08/27 12:09, 3年前 , 16F
反正法律人又要出來講一堆似是而非的屁話了
08/27 12:09, 16F
→
08/27 12:10, 3年前 , 17F
法院認證 誰再靠北試試看 今天可是一堆人挺法院判決的
08/27 12:10, 17F
推
08/27 12:10, 3年前 , 18F
法客電台快出來洗地啊
08/27 12:10, 18F
推
08/27 12:10, 3年前 , 19F
判岳飛死刑都找得到藉口了 更何況是判一個人無罪 高院講再多
08/27 12:10, 19F
→
08/27 12:10, 3年前 , 20F
都難杜悠悠之口
08/27 12:10, 20F
→
08/27 12:10, 3年前 , 21F
就算是吸毒發神經是有人逼他吸毒喔 那酒駕撞死人勒
08/27 12:10, 21F
推
08/27 12:10, 3年前 , 22F
法律人：你先念多點書再來討論
08/27 12:10, 22F
推
08/27 12:11, 3年前 , 23F
法官:我說他無罪就是無罪 至於根據我拿不出來
08/27 12:11, 23F
推
08/27 12:11, 3年前 , 24F
現在法官都可以做精神醫師了
08/27 12:11, 24F
噓
08/27 12:12, 3年前 , 25F
你媽知道你看新聞得到這麼廢的評論嗎
08/27 12:12, 25F
→
08/27 12:12, 3年前 , 26F
更何況這個連醫院都沒背書 法院直接認定是發神經病
08/27 12:12, 26F
→
08/27 12:12, 3年前 , 27F
哇賽台灣法官真厲害，超越醫師的存在
08/27 12:12, 27F
→
08/27 12:12, 3年前 , 28F
法院都認證了 一堆法盲還在哭夭 輸不起哭喔
08/27 12:12, 28F
推
08/27 12:12, 3年前 , 29F
高院自己要玩這麼大 就不要怪老百姓不買單 其他人可不是智障
08/27 12:12, 29F
→
08/27 12:12, 3年前 , 30F
叫合議庭先吸毒證明高機率喪失行為能力再說
08/27 12:12, 30F
→
08/27 12:13, 3年前 , 31F
法棺連毒品都沒吸過也能判斷 鬼島亂源無誤
08/27 12:13, 31F
推
08/27 12:15, 3年前 , 32F
荒謬
08/27 12:15, 32F
推
08/27 12:16, 3年前 , 33F
吸毒殺人無罪 法院認證
08/27 12:16, 33F
→
08/27 12:16, 3年前 , 34F
吸毒殺人無罪? 真的不愧是台灣法院.
08/27 12:16, 34F
噓
08/27 12:16, 3年前 , 35F
垃圾法官
08/27 12:16, 35F
噓
08/27 12:16, 3年前 , 36F
幹你法匠
08/27 12:16, 36F
推
08/27 12:17, 3年前 , 37F
哇～ 台灣法官可以直接判斷精神狀態喔！！
08/27 12:17, 37F
推
08/27 12:17, 3年前 , 38F
法院法官感覺更錯亂 台灣司法沒救
08/27 12:17, 38F
推
08/27 12:17, 3年前 , 39F
當時就覺得吸毒幹麻做精神鑑定、結果根本沒做...
08/27 12:17, 39F
還有 54 則推文
推
08/27 12:52, 3年前 , 94F
下一回合 合議庭法官 因服用過量咖啡因 神智不清…
08/27 12:52, 94F
→
08/27 12:52, 3年前 , 95F
又學到一招了
08/27 12:52, 95F
噓
08/27 12:53, 3年前 , 96F
管你什麼鑑定 幾份鑑定 殺人無罪就是不合理
08/27 12:53, 96F
→
08/27 12:58, 3年前 , 97F
沒醫學鑑定 法官在那憑自己感覺 好笑
08/27 12:58, 97F
推
08/27 12:59, 3年前 , 98F
這樣算不算偽證？
08/27 12:59, 98F
推
08/27 13:00, 3年前 , 99F
恐龍法官想放人就放人，賤民們奈我何
08/27 13:00, 99F
推
08/27 13:01, 3年前 , 100F
說個笑話 司法改革
08/27 13:01, 100F
推
08/27 13:02, 3年前 , 101F
沒精神鑑定到底如何得知精神喪失
08/27 13:02, 101F
噓
08/27 13:02, 3年前 , 102F
垃圾法官
08/27 13:02, 102F
噓
08/27 13:03, 3年前 , 103F
用學說判就不要在那邊扯叫立委修法 或什麼只能這樣判
08/27 13:03, 103F
推
08/27 13:05, 3年前 , 104F
垃圾恐龍死全家
08/27 13:05, 104F
推
08/27 13:07, 3年前 , 105F
有吸 才敢大聲
08/27 13:07, 105F
→
08/27 13:08, 3年前 , 106F
智能越低 低到沒有行為能力即無罪 結論：吸毒吸完強姦民女
08/27 13:08, 106F
→
08/27 13:08, 3年前 , 107F
人間至高享受
08/27 13:08, 107F
推
08/27 13:08, 3年前 , 108F
荒謬，噁爛法律人
08/27 13:08, 108F
噓
08/27 13:09, 3年前 , 109F
綜合什麼依據判斷？功德心證？
08/27 13:09, 109F
噓
08/27 13:12, 3年前 , 110F
幹你娘勒 所以根本不是醫院鑑定他喪失辨識能力，是合議
08/27 13:12, 110F
→
08/27 13:12, 3年前 , 111F
庭，那些法律人自行判斷的？
08/27 13:12, 111F
推
08/27 13:13, 3年前 , 112F
好悲哀...8+9年輕吸毒爽 老了當街殺人強姦還無罪
08/27 13:13, 112F
→
08/27 13:13, 3年前 , 113F
法官是誰？
08/27 13:13, 113F
→
08/27 13:14, 3年前 , 114F
法官就華人分屍案說他是自首的那個
08/27 13:14, 114F
→
08/27 13:14, 3年前 , 115F
華山
08/27 13:14, 115F
噓
08/27 13:19, 3年前 , 116F
超棒的連專家證人都不用惹
08/27 13:19, 116F
推
08/27 13:20, 3年前 , 117F
媽的結果就是恐龍法官想用專業掩護自由心證
08/27 13:20, 117F
→
08/27 13:21, 3年前 , 118F
把判無罪的通通送去法官家住
08/27 13:21, 118F
→
08/27 13:22, 3年前 , 119F
這麼多個案，現在已經不是精神病殺人無罪的問題，而是法
08/27 13:22, 119F
→
08/27 13:22, 3年前 , 120F
院殺人無罪的問題
08/27 13:22, 120F
噓
08/27 13:25, 3年前 , 121F
屁啦 這件事它哪來的專業
08/27 13:25, 121F
推
08/27 13:27, 3年前 , 122F
法律圈就同溫層自嗨
08/27 13:27, 122F
噓
08/27 13:30, 3年前 , 123F
可是他吸毒的時沒有心神喪失吧
08/27 13:30, 123F
→
08/27 13:31, 3年前 , 124F
他自己的意志決定吸毒 後續導致的後果還是要擔
08/27 13:31, 124F
噓
08/27 13:32, 3年前 , 125F
一群法律人在判決書上偽造文書 現在一句“正在加緊校對
08/27 13:32, 125F
→
08/27 13:32, 3年前 , 126F
”就帶過喔
08/27 13:32, 126F
噓
08/27 13:33, 3年前 , 127F
有精神疾病也就算了 這種自找的人渣也放過他?
08/27 13:33, 127F
推
08/27 13:49, 3年前 , 128F
都被打臉了 法官這樣自由心證沒問題嗎
08/27 13:49, 128F
推
08/27 14:21, 3年前 , 129F
沒有精神鑑定的科學證據，哪來的綜合判斷？
08/27 14:21, 129F
噓
08/27 15:01, 3年前 , 130F
所以現在是越笨的人在法律上面容忍度越高這樣嗎?
08/27 15:01, 130F
推
08/27 15:07, 3年前 , 131F
你說的都對
08/27 15:07, 131F
推
08/27 15:40, 3年前 , 132F
法官又有醫學專業了 厲害厲害 和神一樣了
08/27 15:40, 132F
噓
08/27 16:16, 3年前 , 133F
恐龍沒有滅絕?!誰是恐龍?!恐龍一直都在法院裡
08/27 16:16, 133F
‣ 更多 dnek 的文章
文章代碼(AID): #1VHp5f5I (Gossiping)