Re: [問卦] 中共憑什麼說台灣是中國的
※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言：
: 如果中華民國憲法不改
: 那就是對岸對台灣有聲討權
如果憲法寫「月球為我國固有領土」
那我國就對月球有主權？
如果憲法寫「結衣是 Saaski 老婆」
我回到家就會真的看到一個結衣幫我洗衣煮菜逆？
-
當然這兩個比喻有點不倫不類
但重點在於，憲法跟其他法律一樣，它不會創造任何權力
它只是對於權力的確認，如此而已
就好像聯合國的權力來源，並不是聯合國憲章
而是來自聯合國安理會，或者說是來自聯合國安理會的五大流氓
-
因此憲法改不改什麼的，沒有意義
憲法說結衣我老婆，我還是死魯宅一個
但如果我像金小胖一樣有錢有槍有軍隊有核彈
我回家就有一堆結衣自動跪下來幫我
同理，不管憲法有沒有說一中
只要解放軍還沒登島，他們就對台灣沒有權力
或者說，有權力又怎麼樣？
--
https://i.imgur.com/u7oZsji.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.48.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598454105.A.93E.html
→
08/26 23:02,
4年前
, 1F
08/26 23:02, 1F
→
08/26 23:03,
4年前
, 2F
08/26 23:03, 2F
→
08/26 23:04,
4年前
, 3F
08/26 23:04, 3F
你還是不懂我的意思，竊占又怎麼樣？它竊占你就有有權力聲討嗎？
法國人從納粹德國討回領土，不是因為他們有權力，而是因為他們打贏了
權力來自力量，而不是力量來自於權力，不要搞混
→
08/26 23:17,
4年前
, 4F
08/26 23:17, 4F
→
08/26 23:20,
4年前
, 5F
08/26 23:20, 5F
→
08/26 23:20,
4年前
, 6F
08/26 23:20, 6F
你找一個只靠國際法就復國的國家給我看
這就好像打官司，沒有強制執行法，或者說是強制執行處
整部民法都是垃圾
※ 編輯: Saaski (180.176.48.61 臺灣), 08/26/2020 23:33:20
討論串 (同標題文章)