Re: [問卦] 館長需要一位資訊長 , 根本被當盤子
※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之銘言:
: 話說下面推文狂嘴 小圈圈決策 盤子館長
: 這應該都是不懂的人在喊燒吧?
: 這問題這麼久 如果像以上說的 是盤子
: 應該就會有更屌不盤的公司去接館長這個案子了吧
: 穩賺的生意又可以搭上館長的名氣
: 為何沒有所謂不盤的資訊公司去承接呢??
直播請看好看滿,之前出包館長都有直接講,過年那次
工程師有被叫去館長那,結果呢! 每次都沒放棄啊!!!!
讓現在這家繼續做,修修補補,人家就沒有要second source了
其它廠商幹嘛自己上門?
早在過年那包很多人就說要設停損了,要換廠商
結果咧,我只能說館粉熱心關心被當北七
就很像朋友整天抱怨男女朋友老公老婆不好一樣
叫你分手離婚又不要,自己跳棺材靠北三小
過年出那包,舊站頂著用,馬上找新廠商打造新的網站
新站做好就搬到新站做,從過年做到現在也早該做好了
結果呢? 這方案根本沒被搭理啊!
真的不懂為什麼館長會覺得重做電商就一定要停業幾個月等網站好
明明可以邊賣邊做 慘!
: 看PTT推文也講不出個什麼屁 到底館長的網站這種等級要燒多少錢
: 館長花的錢到底算不算盤 根本就沒個專業的人士出來講或接
都有人講過超大型的是用億來算,財團用ERP的一億不過份
你按比例來算,館長那種商業規模,ERP做到1700萬,不誇張嗎?
電商平台一大堆,流量比他大也不少,人家就沒整天出包
當機就先不講啦! 光那個網頁版面就被大家嫌到臭酸
真心難用,整個電商的細節是從根部爛起啊!
唯一好就只有產品是好的,客服是好的,其它都不行
: 推文其實就只是想嘴小宇吧 真的你行你上就沒半個人上
: 我是不太信穩賺的生意沒人想賺啦 除非根本沒啥賺頭
: 其實以館長的流量 燒這些錢就是正常的 根本沒盤
有在碰電商的人都明眼人看得出來,光壓測收錢就神扯了
其它還有什麼好說?
這種廠商還能一直合作,主管理當直接拔職吧!
兩個原因任一個都不行
1.沒有眼光,決策連續失誤
2.嗯...心照不宣
這在外面公司直接在辦公室裡當大家面幹到飛天叫你打包
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.212.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598427614.A.224.html
噓
08/26 15:41,
3年前
, 1F
08/26 15:41, 1F
→
08/26 15:42,
3年前
, 2F
08/26 15:42, 2F
電商現在run成這樣子,組織架構我不敢想
我是相信他們徵材是有用電商背景的人,但上面負責組織架構的人沒有背景.....
那就很可怕了,有能力的人權限不夠,聲音不一定能被聽到
※ 編輯: sephen (211.72.212.97 臺灣), 08/26/2020 15:45:20
→
08/26 15:43,
3年前
, 3F
08/26 15:43, 3F
→
08/26 15:44,
3年前
, 4F
08/26 15:44, 4F
→
08/26 15:44,
3年前
, 5F
08/26 15:44, 5F
合約我猜也沒找產業的人盯過吧,可能被廠商吃死了
※ 編輯: sephen (211.72.212.97 臺灣), 08/26/2020 15:46:42
→
08/26 15:46,
3年前
, 6F
08/26 15:46, 6F
→
08/26 15:47,
3年前
, 7F
08/26 15:47, 7F
推
08/26 15:47,
3年前
, 8F
08/26 15:47, 8F
→
08/26 15:48,
3年前
, 9F
08/26 15:48, 9F
推
08/26 15:49,
3年前
, 10F
08/26 15:49, 10F
→
08/26 15:52,
3年前
, 11F
08/26 15:52, 11F
→
08/26 15:53,
3年前
, 12F
08/26 15:53, 12F
推
08/26 15:56,
3年前
, 13F
08/26 15:56, 13F
推
08/26 16:47,
3年前
, 14F
08/26 16:47, 14F
推
08/26 18:59,
3年前
, 15F
08/26 18:59, 15F
→
08/26 18:59,
3年前
, 16F
08/26 18:59, 16F
→
08/26 18:59,
3年前
, 17F
08/26 18:59, 17F
→
08/26 18:59,
3年前
, 18F
08/26 18:59, 18F
討論串 (同標題文章)