Re: [新聞]【錄音風暴2】失望黨內缺乏溝通 黃國昌飆罵小綠派都把砲口對內
很多人看不懂國昌在做啥
我底下翻譯一下
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 【錄音風暴2】失望黨內缺乏溝通 黃國昌飆罵小綠派都把砲口對內
: 黨內提名被封殺 黃批有人扯後腿
: 其中一段錄音中，黃國昌提及，「不管是顯智當黨主席，還是永明當黨主席，我跟他們兩
: 個講的只有一件事情，開決策委員會之前去找惠敏。」；該段背景為，時力去年十月在提
: 名小組會議中，通過提名陳志明、林鈺傑代表黨出戰2020立委選戰，但該決議後來在決策
: 會中因票數不足遭封殺。
這件事情就很簡單.時代力量的選制是由提名小組提名
然後送進決策委員會中表決
表決通過以後就可以代表時力參戰
為什麼要找陳惠敏...上面說了開會這件事情
大家要知道幾件事情
1.時力決策委員有15人，只要你掌握八張票就能順利通過
2.時力決策委員出席率一直都不高，尤其是中南部的決策委員
以上兩點知道了以後猜猜看開會人數大約落在幾人...
其實多在十人上下
十人上下的會你如果要通過一個案子那你就只需要掌握五個人
反過來說..如果你要反對一個案子你也只需要五個人
這時候你就必須要掌握兩件事情
第一、你所屬的那一派(較親近)的決策委員這次開會要提案什麼.
第二、你所討厭的那一派的決策委員這次開會要提案什麼.
知道這兩點你才會知道會議中要用什麼論點爭取同情
你也才會知道會議中你要用什麼論點去駁倒你討厭的人
更重要的是.你才會知道這次的會議你是不是無論如何都得參加
結果邱顯智和徐永明都不做...
結果推的提案就是通不過決策委員那關直接被封殺
要他們去找惠敏的原因不是啥他是黃國昌代言人還是啥的
而是你們他媽的開會要表決事情
連自己手上能掌握幾票都不知道
還投個屁票
到底是姿態高還是政治白癡
: 錄音檔該段完整脈絡為，黃國昌表示，有人願意為這個黨衝鋒陷陣，當然力挺到底，「如
: 果我扯你後腿，那還是人嗎，結果這個黨就這麼奇妙的事情發生了。」一位與會者向黃國
: 昌表示，民主時代，任何一個國家裡面都有反對黨，任何一個黨都有不同聲音，在做決策
: 、投票前，真的需要個別溝通，完全沒溝通才會變成這樣子。
那些反對的決策委員主張的就是..民進黨已經提名的區域絕對不能提案
這些決策委員在黨內的用途就是如此而已
: 黃國昌回應，「不管是顯智當黨主席，還是永明當黨主席，我跟他們兩個講的只有一件事
: 情，開決策委員會之前去找惠敏、去找永明；結果他們沒有去找，要算在我頭上」、「邱
: 顯智要做決定的時候，我已經好說歹說，要去找永明、惠敏溝通」。
: 黃：才嘗到一點滋味的年輕人 就想凌駕黨
: 錄音檔中，黃國昌對「小綠派」多有批評，除了已流出的其他三段關於曾玟學內容。黃也
: 提及，「黨去年選舉（指2018縣市議員選戰）才嚐到一點點滋味的年輕人，就在幹嘛，有
: 一點黨的決定、大家的決定不滿他心意，就會出來砲，把他自己駕在黨之上，這麼厲害你
: 當初來找我幫忙幹嘛，你以後就靠你自己了。」
: 黃國昌說，「為什麼時代力量現在在外面會很累，自己的從政同志都在砲自己黨中央，那
: 你是在幹嘛，現在是在幫民進黨助選，還是在幫柯文哲助選」。
: 「莫羽静與她的墨水故事」指稱，黃國昌要開幹曾玟學，「所以可以得知，在場只會有徐
: 、昌派的人，因為時力桃竹苗這一掛都是中立派、律師派、僅存小綠悍跳中立派，這些都
: 有輾轉讓曾玟學人馬聽到的可能，因此與會的可能性就只有徐、昌自己人」。但據音檔內
: 容，當天現場就有至少兩位竹苗掛黨內要角在場。
: 記者致電黃國昌，其手機未接，未能取得回應。
: https://udn.com/news/story/120986/4808254
不過我對於這記者連續兩篇新聞的資料來源出處有些疑慮
特別加上了"記者致電黃國昌，其手機未接，未能取得回應"這段
我想..我猜測拉..記者寫這新聞的資料來源應該是挺黃國昌那邊的
而不是從莫羽静手上拿到錄音檔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598349539.A.20D.html
推
08/25 18:02,
3年前
, 1F
08/25 18:02, 1F
→
08/25 18:03,
3年前
, 2F
08/25 18:03, 2F
→
08/25 18:04,
3年前
, 3F
08/25 18:04, 3F
我說了兩個可能..兩個人你個挑一個去放
提示你徐永明是政治教授.不會是政治白癡
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 08/25/2020 18:04:53
推
08/25 18:04,
3年前
, 4F
08/25 18:04, 4F
→
08/25 18:05,
3年前
, 5F
08/25 18:05, 5F
推
08/25 18:05,
3年前
, 6F
08/25 18:05, 6F
→
08/25 18:05,
3年前
, 7F
08/25 18:05, 7F
→
08/25 18:05,
3年前
, 8F
08/25 18:05, 8F
→
08/25 18:05,
3年前
, 9F
08/25 18:05, 9F
→
08/25 18:06,
3年前
, 10F
08/25 18:06, 10F
→
08/25 18:06,
3年前
, 11F
08/25 18:06, 11F
推
08/25 18:06,
3年前
, 12F
08/25 18:06, 12F
→
08/25 18:06,
3年前
, 13F
08/25 18:06, 13F
→
08/25 18:07,
3年前
, 14F
08/25 18:07, 14F
推
08/25 18:08,
3年前
, 15F
08/25 18:08, 15F
→
08/25 18:08,
3年前
, 16F
08/25 18:08, 16F
推
08/25 18:09,
3年前
, 17F
08/25 18:09, 17F
→
08/25 18:09,
3年前
, 18F
08/25 18:09, 18F
推
08/25 18:09,
3年前
, 19F
08/25 18:09, 19F
→
08/25 18:09,
3年前
, 20F
08/25 18:09, 20F
推
08/25 18:10,
3年前
, 21F
08/25 18:10, 21F
→
08/25 18:10,
3年前
, 22F
08/25 18:10, 22F
→
08/25 18:11,
3年前
, 23F
08/25 18:11, 23F
→
08/25 18:12,
3年前
, 24F
08/25 18:12, 24F
→
08/25 18:16,
3年前
, 25F
08/25 18:16, 25F
→
08/25 18:16,
3年前
, 26F
08/25 18:16, 26F
推
08/25 18:17,
3年前
, 27F
08/25 18:17, 27F
→
08/25 18:18,
3年前
, 28F
08/25 18:18, 28F
→
08/25 18:19,
3年前
, 29F
08/25 18:19, 29F
→
08/25 18:19,
3年前
, 30F
08/25 18:19, 30F
推
08/25 18:20,
3年前
, 31F
08/25 18:20, 31F
推
08/25 18:23,
3年前
, 32F
08/25 18:23, 32F
推
08/25 18:31,
3年前
, 33F
08/25 18:31, 33F
推
08/25 18:43,
3年前
, 34F
08/25 18:43, 34F
噓
08/25 18:49,
3年前
, 35F
08/25 18:49, 35F
→
08/25 19:12,
3年前
, 36F
08/25 19:12, 36F
→
08/25 19:12,
3年前
, 37F
08/25 19:12, 37F
→
08/25 19:13,
3年前
, 38F
08/25 19:13, 38F
推
08/25 19:37,
3年前
, 39F
08/25 19:37, 39F
推
08/25 19:55,
3年前
, 40F
08/25 19:55, 40F
→
08/25 20:25,
3年前
, 41F
08/25 20:25, 41F
→
08/25 20:26,
3年前
, 42F
08/25 20:26, 42F
推
08/25 20:36,
3年前
, 43F
08/25 20:36, 43F
推
08/26 10:52,
3年前
, 44F
08/26 10:52, 44F
討論串 (同標題文章)
